Desde la obtención de la licencia de criptomonedas por parte de Guotai Junan, se observan oportunidades y limitaciones en el mercado de criptomonedas de Hong Kong.
En los últimos días, la noticia de que las corredoras de bolsa nacionales obtuvieron licencias para el comercio de encriptación de activos en Hong Kong ha sido muy comentada tanto en el país como en Hong Kong, y su alta repercusión también ha impulsado el Gran aumento de las acciones de las empresas relacionadas en el mercado de valores de Hong Kong y A.
Lo que ha causado revuelo es que Guotai Junan International, bajo Guotai Haitong, ha sido oficialmente aprobado para ofrecer servicios de encriptación de activos en Hong Kong. Esta es la primera empresa de corretaje de capital chino en obtener una licencia.
A diferencia de las casas de cambio de fondo chino que conocemos y que cumplen con las regulaciones (como HashKey), esta empresa tiene antecedentes de corretaje. Obtener una licencia de encriptación es una expansión de su negocio original, lo que aumenta el espacio de imaginación de las operaciones; además, el nombre "Guotai Junan" fácilmente hace que la gente se pregunte si esta noticia significa que China continental está comenzando a flexibilizar en ciertos aspectos.
Mi opinión al respecto sigue siendo cautelosa.
Ya sea la especulación previa sobre las empresas relacionadas con las monedas estables o la especulación sobre esta noticia, en mi opinión, se trata más de la liberación de un optimismo y de una elevación de las expectativas para el futuro.
La gente es optimista y espera que Hong Kong, basado en su estatus de puerto libre mundial, pueda tener un lugar en el ecosistema global de encriptación y atraer a participantes de todo el mundo.
Si Hong Kong quiere competir en el ecosistema global de encriptación, su competidor directo es Estados Unidos. Y ahora, Estados Unidos supera a Hong Kong tanto en regulación como en cantidad de usuarios.
En cuanto a la regulación, la política regulatoria de Estados Unidos es claramente mucho más flexible que la de Hong Kong, y la infraestructura del ecosistema de encriptación también es mucho mejor.
En términos de volumen de usuarios, los usuarios dentro de Estados Unidos son suficientes para respaldar aplicaciones con una imaginación considerable, mientras que Hong Kong no se basa únicamente en el volumen de usuarios locales.
En este caso, Hong Kong solo puede esforzarse por atraer una cantidad potencial de usuarios---creo que esta es la base del optimismo y las expectativas mencionadas anteriormente.
Y el grupo de proyección más central de este optimismo y expectativa es el continente chino, que tiene una población de 1.4 mil millones.
Pero las restricciones de control de divisas en el continente chino son difíciles de liberar realmente el dividendo esperado.
Hace unos días, se habilitó la transferencia directa entre bancos de la parte continental y Hong Kong. Muchos medios lo han promocionado como una "relajación" de las regulaciones. En realidad, esto solo es una mejora en la eficiencia de las transferencias y una reducción de costos; el límite de las transferencias transfronterizas no ha cambiado.
En los últimos dos años, los residentes del continente podían solicitar directamente una cuenta en el HSBC en línea y recibir su tarjeta de Hong Kong el mismo día, pero ahora la solicitud en línea ha sido detenida y parece que solo se puede solicitar en línea y no es posible recibir la tarjeta de Hong Kong el mismo día.
De estos detalles se puede ver que el control de divisas no se ha aflojado.
Además, el comercio de encriptación en Hong Kong siempre ha sido muy estricto, y la revisión de la identidad de los titulares de cuentas nunca se ha relajado.
Por ejemplo, el intercambio regulado más conocido, HashKey, hasta ahora solo permite que los residentes de Hong Kong, los residentes permanentes y los residentes continentales con estatus legal en el extranjero soliciten una cuenta.
Por ejemplo, incluso si los residentes del continente obtienen una tarjeta de Hong Kong y utilizan los servicios de transacción de activos proporcionados por un banco de Hong Kong, las transacciones de encriptación de activos están sujetas a estrictas limitaciones.
No se ven signos de relajación en la regulación en este aspecto, y no creo que se relaje en el futuro cercano.
Con el control de divisas y la revisión de identidad sin cambios, los 1.4 mil millones del continente son solo "la luna en el agua, las flores en el espejo", deseables pero inalcanzables.
Por supuesto, esto no quiere decir que estas políticas de Hong Kong no sean útiles, definitivamente lo son, y sin duda pueden ser de gran ayuda para la expansión y extensión de las operaciones de las instituciones financieras relacionadas. Pero esta función y efecto son muy diferentes de lo que se imagina que podría ser un efecto y función completamente estimulantes. Esta discrepancia siempre deja un sentimiento de decepción.
Además, cuando veo que los países al otro lado del mundo están corriendo a toda velocidad en esta pista, mientras que el puerto libre, que está tan cerca, siempre parece estar limitado, en mi corazón siempre hay una inexplicable sensación de insatisfacción.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Desde la obtención de la licencia de criptomonedas por parte de Guotai Junan, se observan oportunidades y limitaciones en el mercado de criptomonedas de Hong Kong.
En los últimos días, la noticia de que las corredoras de bolsa nacionales obtuvieron licencias para el comercio de encriptación de activos en Hong Kong ha sido muy comentada tanto en el país como en Hong Kong, y su alta repercusión también ha impulsado el Gran aumento de las acciones de las empresas relacionadas en el mercado de valores de Hong Kong y A.
Lo que ha causado revuelo es que Guotai Junan International, bajo Guotai Haitong, ha sido oficialmente aprobado para ofrecer servicios de encriptación de activos en Hong Kong. Esta es la primera empresa de corretaje de capital chino en obtener una licencia.
A diferencia de las casas de cambio de fondo chino que conocemos y que cumplen con las regulaciones (como HashKey), esta empresa tiene antecedentes de corretaje. Obtener una licencia de encriptación es una expansión de su negocio original, lo que aumenta el espacio de imaginación de las operaciones; además, el nombre "Guotai Junan" fácilmente hace que la gente se pregunte si esta noticia significa que China continental está comenzando a flexibilizar en ciertos aspectos.
Mi opinión al respecto sigue siendo cautelosa.
Ya sea la especulación previa sobre las empresas relacionadas con las monedas estables o la especulación sobre esta noticia, en mi opinión, se trata más de la liberación de un optimismo y de una elevación de las expectativas para el futuro.
La gente es optimista y espera que Hong Kong, basado en su estatus de puerto libre mundial, pueda tener un lugar en el ecosistema global de encriptación y atraer a participantes de todo el mundo.
Si Hong Kong quiere competir en el ecosistema global de encriptación, su competidor directo es Estados Unidos. Y ahora, Estados Unidos supera a Hong Kong tanto en regulación como en cantidad de usuarios.
En cuanto a la regulación, la política regulatoria de Estados Unidos es claramente mucho más flexible que la de Hong Kong, y la infraestructura del ecosistema de encriptación también es mucho mejor.
En términos de volumen de usuarios, los usuarios dentro de Estados Unidos son suficientes para respaldar aplicaciones con una imaginación considerable, mientras que Hong Kong no se basa únicamente en el volumen de usuarios locales.
En este caso, Hong Kong solo puede esforzarse por atraer una cantidad potencial de usuarios---creo que esta es la base del optimismo y las expectativas mencionadas anteriormente.
Y el grupo de proyección más central de este optimismo y expectativa es el continente chino, que tiene una población de 1.4 mil millones.
Pero las restricciones de control de divisas en el continente chino son difíciles de liberar realmente el dividendo esperado.
Hace unos días, se habilitó la transferencia directa entre bancos de la parte continental y Hong Kong. Muchos medios lo han promocionado como una "relajación" de las regulaciones. En realidad, esto solo es una mejora en la eficiencia de las transferencias y una reducción de costos; el límite de las transferencias transfronterizas no ha cambiado.
En los últimos dos años, los residentes del continente podían solicitar directamente una cuenta en el HSBC en línea y recibir su tarjeta de Hong Kong el mismo día, pero ahora la solicitud en línea ha sido detenida y parece que solo se puede solicitar en línea y no es posible recibir la tarjeta de Hong Kong el mismo día.
De estos detalles se puede ver que el control de divisas no se ha aflojado.
Además, el comercio de encriptación en Hong Kong siempre ha sido muy estricto, y la revisión de la identidad de los titulares de cuentas nunca se ha relajado.
Por ejemplo, el intercambio regulado más conocido, HashKey, hasta ahora solo permite que los residentes de Hong Kong, los residentes permanentes y los residentes continentales con estatus legal en el extranjero soliciten una cuenta.
Por ejemplo, incluso si los residentes del continente obtienen una tarjeta de Hong Kong y utilizan los servicios de transacción de activos proporcionados por un banco de Hong Kong, las transacciones de encriptación de activos están sujetas a estrictas limitaciones.
No se ven signos de relajación en la regulación en este aspecto, y no creo que se relaje en el futuro cercano.
Con el control de divisas y la revisión de identidad sin cambios, los 1.4 mil millones del continente son solo "la luna en el agua, las flores en el espejo", deseables pero inalcanzables.
Por supuesto, esto no quiere decir que estas políticas de Hong Kong no sean útiles, definitivamente lo son, y sin duda pueden ser de gran ayuda para la expansión y extensión de las operaciones de las instituciones financieras relacionadas. Pero esta función y efecto son muy diferentes de lo que se imagina que podría ser un efecto y función completamente estimulantes. Esta discrepancia siempre deja un sentimiento de decepción.
Además, cuando veo que los países al otro lado del mundo están corriendo a toda velocidad en esta pista, mientras que el puerto libre, que está tan cerca, siempre parece estar limitado, en mi corazón siempre hay una inexplicable sensación de insatisfacción.