Fuente: Coindesk; compilado por AIMan@Jinse Finance
Puntos clave:
Arthur Hayes cree que la clave que influye en la liquidez global y el futuro de Bitcoin son los departamentos del tesoro, no la Reserva Federal.
Hayes predice que, debido al aumento de la liquidez y factores geopolíticos, el precio de Bitcoin alcanzará un millón de dólares para 2028.
Él cree que el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China jugará un papel importante y logrará una verdadera transformación económica a través del control de capital y el impuesto a la inversión extranjera.
A medida que China y Estados Unidos avanzan hacia un acuerdo comercial, Arthur Hayes envió un mensaje a los inversores en criptomonedas obsesionados con la política de la Reserva Federal y a los BTC HODLers: están equivocados en lo que les preocupa.
"El verdadero espectáculo está en el Departamento del Tesoro. No prestes atención a la Reserva Federal. No es importante", dijo Hayes en una reciente entrevista con CoinDesk. "Durante el gobierno demócrata de 2022, Powell no era importante, y ahora durante el gobierno republicano tampoco es importante."
Para Hayes, la Reserva Federal se ha convertido en un espectáculo secundario. Él cree que el verdadero apalancamiento monetario ocurre bajo el liderazgo del Secretario del Tesoro, Scott Basset, quien está remodelando silenciosamente la liquidez global a través de estrategias de recompra y subasta para gestionar la creciente carga de deuda de Estados Unidos.
Tal cantidad de liquidez, junto con la incapacidad de Estados Unidos para controlar el gasto, es la razón por la cual Hayes dice que Bitcoin alcanzará 1 millón de dólares para 2028.
Hayes dijo: "Lo único que nos importa es si hay más dólares en el sistema hoy que ayer. Eso es lo más importante."
Pero desde su punto de vista, la política monetaria no es el único catalizador. Hayes considera que los factores geopolíticos también han jugado un papel en este proceso, especialmente la retórica comercial y diplomática entre EE. UU. y China. Hayes afirmó que, a medida que ambas partes adoptan posturas, es muy probable que firmen un acuerdo que a primera vista parezca audaz, pero que en realidad no implique ningún cambio.
"A primera vista, esto será un acuerdo," dijo. "Trump necesita demostrar que ha sido firme con China. China necesita demostrar que se atreve a enfrentarse a los blancos."
Después de todo, China ha demostrado durante la pandemia de COVID-19 que puede soportar un mayor dolor económico. Dada la política de riesgos relacionados con los aranceles, Hayes cree que el siguiente paso será imponer impuestos a las inversiones extranjeras, una forma discreta de control de capital destinada a reducir la dependencia de Estados Unidos de los compradores extranjeros, sin asustar a los votantes nacionales. Esta es la forma de hacer que el pueblo estadounidense acepte los ajustes comerciales.
Él dijo: "La única política verdaderamente efectiva es el control de capitales."
Hay muchas medidas potenciales. No solo se trata de gravar los bonos del gobierno estadounidense o las acciones en manos extranjeras, sino también de medidas más radicales, como el intercambio forzoso de bonos, canjear bonos a 10 años por bonos a 100 años, o imponer un impuesto de retención más alto sobre las ganancias de capital de los activos estadounidenses.
Todo esto es parte de la estrategia de reequilibrio de las cuentas financieras, pero no forzará a los estadounidenses a "comprar menos cosas". Dijo que ningún político podría transmitir ese mensaje.
"A los estadounidenses no les gusta hacer cosas difíciles," agregó. "No quieren que se les diga que deben reducir su consumo."
China continuará aumentando su participación en activos estadounidenses
Al mismo tiempo, China no irá a ninguna parte. Hayes afirmó que, incluso si China finge no ir, no tiene otra opción que seguir comprando activos estadounidenses.
"Tienen que ocultar cuánto han comprado de Estados Unidos... pero matemáticamente, simplemente no pueden detenerse."
Para Hayes, todo apunta a un objetivo: que más dinero fluya en el sistema, mientras que Bitcoin absorbe estos efectos de desbordamiento.
Su cartera de inversiones refleja este punto de vista: el 60% al 65% invertido en Bitcoin, el 20% en ETH, y el resto invertido en lo que él llama "monedas basura de calidad".
¿Por qué? Porque el mercado finalmente está comenzando a buscar monedas que realmente funcionen.
"Estamos en una temporada de fundamentos. La gente está cansada de esos tokens que no sirven para nada," dijo Hayes.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Arthur Hayes: El precio de Bitcoin alcanzará un millón de dólares en 2028
Fuente: Coindesk; compilado por AIMan@Jinse Finance
Puntos clave:
A medida que China y Estados Unidos avanzan hacia un acuerdo comercial, Arthur Hayes envió un mensaje a los inversores en criptomonedas obsesionados con la política de la Reserva Federal y a los BTC HODLers: están equivocados en lo que les preocupa.
"El verdadero espectáculo está en el Departamento del Tesoro. No prestes atención a la Reserva Federal. No es importante", dijo Hayes en una reciente entrevista con CoinDesk. "Durante el gobierno demócrata de 2022, Powell no era importante, y ahora durante el gobierno republicano tampoco es importante."
Para Hayes, la Reserva Federal se ha convertido en un espectáculo secundario. Él cree que el verdadero apalancamiento monetario ocurre bajo el liderazgo del Secretario del Tesoro, Scott Basset, quien está remodelando silenciosamente la liquidez global a través de estrategias de recompra y subasta para gestionar la creciente carga de deuda de Estados Unidos.
Tal cantidad de liquidez, junto con la incapacidad de Estados Unidos para controlar el gasto, es la razón por la cual Hayes dice que Bitcoin alcanzará 1 millón de dólares para 2028.
Hayes dijo: "Lo único que nos importa es si hay más dólares en el sistema hoy que ayer. Eso es lo más importante."
Pero desde su punto de vista, la política monetaria no es el único catalizador. Hayes considera que los factores geopolíticos también han jugado un papel en este proceso, especialmente la retórica comercial y diplomática entre EE. UU. y China. Hayes afirmó que, a medida que ambas partes adoptan posturas, es muy probable que firmen un acuerdo que a primera vista parezca audaz, pero que en realidad no implique ningún cambio.
"A primera vista, esto será un acuerdo," dijo. "Trump necesita demostrar que ha sido firme con China. China necesita demostrar que se atreve a enfrentarse a los blancos."
Después de todo, China ha demostrado durante la pandemia de COVID-19 que puede soportar un mayor dolor económico. Dada la política de riesgos relacionados con los aranceles, Hayes cree que el siguiente paso será imponer impuestos a las inversiones extranjeras, una forma discreta de control de capital destinada a reducir la dependencia de Estados Unidos de los compradores extranjeros, sin asustar a los votantes nacionales. Esta es la forma de hacer que el pueblo estadounidense acepte los ajustes comerciales.
Él dijo: "La única política verdaderamente efectiva es el control de capitales."
Hay muchas medidas potenciales. No solo se trata de gravar los bonos del gobierno estadounidense o las acciones en manos extranjeras, sino también de medidas más radicales, como el intercambio forzoso de bonos, canjear bonos a 10 años por bonos a 100 años, o imponer un impuesto de retención más alto sobre las ganancias de capital de los activos estadounidenses.
Todo esto es parte de la estrategia de reequilibrio de las cuentas financieras, pero no forzará a los estadounidenses a "comprar menos cosas". Dijo que ningún político podría transmitir ese mensaje.
"A los estadounidenses no les gusta hacer cosas difíciles," agregó. "No quieren que se les diga que deben reducir su consumo."
China continuará aumentando su participación en activos estadounidenses
Al mismo tiempo, China no irá a ninguna parte. Hayes afirmó que, incluso si China finge no ir, no tiene otra opción que seguir comprando activos estadounidenses.
"Tienen que ocultar cuánto han comprado de Estados Unidos... pero matemáticamente, simplemente no pueden detenerse."
Para Hayes, todo apunta a un objetivo: que más dinero fluya en el sistema, mientras que Bitcoin absorbe estos efectos de desbordamiento.
Su cartera de inversiones refleja este punto de vista: el 60% al 65% invertido en Bitcoin, el 20% en ETH, y el resto invertido en lo que él llama "monedas basura de calidad".
¿Por qué? Porque el mercado finalmente está comenzando a buscar monedas que realmente funcionen.
"Estamos en una temporada de fundamentos. La gente está cansada de esos tokens que no sirven para nada," dijo Hayes.