La dernière étape et le redémarrage des NFT : explorer un nouvel avenir pour les objets de collection tendance
I. La déclin des NFT
La frénésie du marché des NFT s'est estompée, le dernier tumulte s'étant arrêté à l'émission de tokens de quelques projets connus. Même les projets autrefois les plus en vue ont du mal à susciter des vagues sur le marché aujourd'hui. Les récits qui faisaient autrefois fureur sont désormais en déclin, et personne ne s'y intéresse plus.
10 000 PFP( photo de profil) NFT représentaient autrefois une belle vision : une communauté de taille modérée pouvait propulser un IP de bas en haut à l'échelle mondiale. Cela est radicalement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent des investissements massifs en temps et en argent. Le seuil d'entrée pour la création de NFT est extrêmement bas, il suffit que quiconque paie de faibles frais de Gas pour vendre ses œuvres sur le marché, sans avoir besoin d'agences intermédiaires ou d'équipes professionnelles.
Cependant, avec le lancement constant de sous-séries et de produits dérivés par certains projets connus, la position des NFT devient progressivement floue. Ils ne semblent plus être un investissement, mais plutôt un avantage coûteux pour les membres. Les équipes de projet espèrent que les détenteurs achètent continuellement de nouvelles séries pour soutenir leurs plans de développement à long terme, mais cette pratique épuise également les intérêts des détenteurs de la série originale. Les équipes de projet comprennent que créer du contenu IP nécessite un investissement énorme, mais sans contenu, il est difficile de maintenir la viabilité du projet. Cette contradiction entraîne des fractures croissantes au sein de la communauté, et les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix de plancher.
Deuxième, le roi des opérateurs dans le monde des objets de collection tendance
Considérer les NFT comme des objets de luxe tendance pour la génération Z rend les raisons de leur essor et déclin encore plus claires. Dans une époque au rythme rapide, attirer rapidement des acheteurs uniquement par l'apparence n'est pas une mauvaise chose. Dans le monde réel, certaines marques de jouets tendance connues se sont également rendues célèbres grâce à leur apparence unique, sans avoir besoin d'un contenu solide pour les soutenir.
Cependant, sans contenu en tant que noyau de valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. Limités par la culture du secteur de la cryptomonnaie et le faible taux de réussite des projets NFT, la plupart des projets ne cessent de créer des dérivés autour d'une seule IP. Mais la réalité est qu'avant même que le contenu ne prenne forme, l'engouement s'est déjà estompé.
Une entreprise semble avoir trouvé une autre voie. Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser en devenant l'agent d'un IP connu. Lorsque le titulaire des droits a récupéré les droits d'agent, cela a en fait incité cette entreprise à créer son propre empire IP.
La pensée du fondateur de l'entreprise est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, développer une marque que personne ne peut s'approprier. Leur première série de jouets de mode autonomes a rapidement conquis le pays, incitant les consommateurs à acheter grâce au concept des boîtes surprises. Ce modèle est également très courant lors de la vague des NFT qui a suivi.
Bien que les deux modes de vente soient différents, pourquoi de nombreux projets NFT échouent-ils tandis que cette entreprise connaît un renouveau ? La clé réside dans le fait que cette entreprise a construit un véritable mur de propriété intellectuelle. Aujourd'hui, ils possèdent une dizaine de propriétés intellectuelles propres, plus de vingt propriétés intellectuelles exclusives et plus de cinquante propriétés intellectuelles co-brandées non exclusives. Les préférences des gens changent toujours, la vie d'une seule propriété intellectuelle est limitée, mais que se passerait-il s'il y avait des centaines de choix ?
Nous devrions repenser ce qu'est le business IP, quel est la feuille de route pour le développement des NFT, et pourquoi cette entreprise a-t-elle pu réaliser un tel exploit sans contenu de soutien ?
Trois, le pingouin pragmatique
Le succès d'un projet NFT sur le thème des pingouins repose sur le pragmatisme. La technologie des NFT elle-même ne permet pas de créer un écart technique significatif, l'essentiel réside dans la mise en œuvre de la propriété intellectuelle, ce qui est plusieurs centaines de fois plus difficile que de créer des images PFP. De nombreux projets ont des ambitions élevées, mais finissent souvent par ne solliciter que des fonds auprès de la communauté.
Dans ce monde à un rythme effréné, tout le monde veut aller vite. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les porteurs de projets veulent atteindre le sommet en un instant. Très peu de projets connus sont prêts à travailler dur, et plus on est impatient, plus on tombe durement. L'ancienne équipe de ce projet de pingouin était également ainsi, et après avoir vu sa réputation ternie, elle a vendu le projet à bas prix.
La nouvelle équipe de direction remet le projet sur les rails. Ils construisent vraiment une marque, opérant une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux produits physiques en passant par les futurs jeux, chaque étape est solide et stable. L'entreprise peut être rentable, et les détenteurs peuvent également en bénéficier. Tout cela est très simple, il s'agit juste de faire ce qu'il faut. Il s'avère que les IP de bas en haut sont viables dans le Web3, mais il y a trop peu de projets prêts à faire preuve d'humilité.
Quatre, chemins futurs
Le chemin du succès est à la fois simple et difficile. Le développement futur des projets PFP nécessite de dépasser le cadre logique inhérent au secteur des cryptomonnaies. Devenir un géant émergent de la propriété intellectuelle à l'ère du Web3 nécessite une accumulation considérable. La question de savoir si la rareté des NFT entrave le processus de massification mérite d'être examinée. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation tendance, alors une échelle de 10 000 peut être trop petite ; si on les définit comme des actifs et des moyens de levée de fonds propres au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement s'acquitter de ses promesses envers la communauté à travers des produits de consommation physiques, plutôt que de lancer diverses sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des cryptomonnaies et des propriétés des NFT eux-mêmes, il est difficile de maintenir une situation de développement autour d'une seule IP. Comment innover sur la base des PFP existants ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela nécessite peut-être que nous acceptions certaines nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, la signification de l'émission de jetons
La signification de l'émission de jetons par les projets NFT reste floue à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des détenteurs par les équipes de projet, et dilue également la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme une manière pour le projet de chercher à sortir rapidement.
D'après les tokens de certains projets connus, ils ressemblent souvent à des variantes de tokens sans valeur. Leurs fonctionnalités incluent généralement des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le staking, des droits d'achat d'objets dans le monde virtuel, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait former un cycle vertueux entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais la réalité est souvent un cycle vicieux de dévaluation des NFT, de baisse des rendements miniers et de dévaluation des tokens.
Pour les détenteurs d'origine des NFT, bien que les jetons aient pris une partie des droits, ils reçoivent généralement un airdrop important lors de l'émission des jetons, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est en effet une dilution de la valeur, et la façon dont certains projets distribuent est carrément un pillage d'intérêts.
La popularité à court terme est certes importante, mais la pérennité à long terme du projet est plus cruciale. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la station finale du projet.
Conclusion
Dans cette ère à rythme rapide et dirigée par la dopamine, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2. Les NFT auraient dû prospérer à cette époque, car ils possèdent de nombreuses caractéristiques irremplaçables. Il y a quatre ans, je les voyais comme le "Moutai" de l'ère numérique, mais la réalité a prouvé qu'ils ressemblent davantage à une "tulipe". Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de projets prêts à être gérés avec patience, je crois qu'il y a certainement les graines du prochain IP à succès cachées sous ces ruines.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBro
· Il y a 13h
Qui joue encore aux NFT ? C'est déjà mort.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 08-15 05:04
Encore une piste détruite, qui comprend ça ?
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 08-14 18:03
Prendre les gens pour des idiots, n'est-ce pas ? Encore une vague.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 08-13 09:04
Ah, je l'avais dit plus tôt que c'était pourri.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 08-13 09:03
ngmi recommence à raconter des histoires
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 08-13 08:59
Eh bien, si je meurs, je meurs. On se revoit lors de la prochaine bull run.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 08-13 08:50
Encore une fois, tu veux me tromper pour entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 08-13 08:43
Y a-t-il encore des gens qui se souviennent du piège vendu pour 20 eth l'année dernière ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 08-13 08:38
je t'avais dit que ce pfp ponzi s'effondrerait... valeur de liquidation nulle, efficacité du capital négative fr fr
Un nouveau chapitre pour les NFT : tirer des leçons des échecs et explorer le développement durable des IP de jouets tendance.
La dernière étape et le redémarrage des NFT : explorer un nouvel avenir pour les objets de collection tendance
I. La déclin des NFT
La frénésie du marché des NFT s'est estompée, le dernier tumulte s'étant arrêté à l'émission de tokens de quelques projets connus. Même les projets autrefois les plus en vue ont du mal à susciter des vagues sur le marché aujourd'hui. Les récits qui faisaient autrefois fureur sont désormais en déclin, et personne ne s'y intéresse plus.
10 000 PFP( photo de profil) NFT représentaient autrefois une belle vision : une communauté de taille modérée pouvait propulser un IP de bas en haut à l'échelle mondiale. Cela est radicalement différent du modèle traditionnel des projets IP qui nécessitent des investissements massifs en temps et en argent. Le seuil d'entrée pour la création de NFT est extrêmement bas, il suffit que quiconque paie de faibles frais de Gas pour vendre ses œuvres sur le marché, sans avoir besoin d'agences intermédiaires ou d'équipes professionnelles.
Cependant, avec le lancement constant de sous-séries et de produits dérivés par certains projets connus, la position des NFT devient progressivement floue. Ils ne semblent plus être un investissement, mais plutôt un avantage coûteux pour les membres. Les équipes de projet espèrent que les détenteurs achètent continuellement de nouvelles séries pour soutenir leurs plans de développement à long terme, mais cette pratique épuise également les intérêts des détenteurs de la série originale. Les équipes de projet comprennent que créer du contenu IP nécessite un investissement énorme, mais sans contenu, il est difficile de maintenir la viabilité du projet. Cette contradiction entraîne des fractures croissantes au sein de la communauté, et les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix de plancher.
Deuxième, le roi des opérateurs dans le monde des objets de collection tendance
Considérer les NFT comme des objets de luxe tendance pour la génération Z rend les raisons de leur essor et déclin encore plus claires. Dans une époque au rythme rapide, attirer rapidement des acheteurs uniquement par l'apparence n'est pas une mauvaise chose. Dans le monde réel, certaines marques de jouets tendance connues se sont également rendues célèbres grâce à leur apparence unique, sans avoir besoin d'un contenu solide pour les soutenir.
Cependant, sans contenu en tant que noyau de valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. Limités par la culture du secteur de la cryptomonnaie et le faible taux de réussite des projets NFT, la plupart des projets ne cessent de créer des dérivés autour d'une seule IP. Mais la réalité est qu'avant même que le contenu ne prenne forme, l'engouement s'est déjà estompé.
Une entreprise semble avoir trouvé une autre voie. Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser en devenant l'agent d'un IP connu. Lorsque le titulaire des droits a récupéré les droits d'agent, cela a en fait incité cette entreprise à créer son propre empire IP.
La pensée du fondateur de l'entreprise est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, développer une marque que personne ne peut s'approprier. Leur première série de jouets de mode autonomes a rapidement conquis le pays, incitant les consommateurs à acheter grâce au concept des boîtes surprises. Ce modèle est également très courant lors de la vague des NFT qui a suivi.
Bien que les deux modes de vente soient différents, pourquoi de nombreux projets NFT échouent-ils tandis que cette entreprise connaît un renouveau ? La clé réside dans le fait que cette entreprise a construit un véritable mur de propriété intellectuelle. Aujourd'hui, ils possèdent une dizaine de propriétés intellectuelles propres, plus de vingt propriétés intellectuelles exclusives et plus de cinquante propriétés intellectuelles co-brandées non exclusives. Les préférences des gens changent toujours, la vie d'une seule propriété intellectuelle est limitée, mais que se passerait-il s'il y avait des centaines de choix ?
Nous devrions repenser ce qu'est le business IP, quel est la feuille de route pour le développement des NFT, et pourquoi cette entreprise a-t-elle pu réaliser un tel exploit sans contenu de soutien ?
Trois, le pingouin pragmatique
Le succès d'un projet NFT sur le thème des pingouins repose sur le pragmatisme. La technologie des NFT elle-même ne permet pas de créer un écart technique significatif, l'essentiel réside dans la mise en œuvre de la propriété intellectuelle, ce qui est plusieurs centaines de fois plus difficile que de créer des images PFP. De nombreux projets ont des ambitions élevées, mais finissent souvent par ne solliciter que des fonds auprès de la communauté.
Dans ce monde à un rythme effréné, tout le monde veut aller vite. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les porteurs de projets veulent atteindre le sommet en un instant. Très peu de projets connus sont prêts à travailler dur, et plus on est impatient, plus on tombe durement. L'ancienne équipe de ce projet de pingouin était également ainsi, et après avoir vu sa réputation ternie, elle a vendu le projet à bas prix.
La nouvelle équipe de direction remet le projet sur les rails. Ils construisent vraiment une marque, opérant une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux produits physiques en passant par les futurs jeux, chaque étape est solide et stable. L'entreprise peut être rentable, et les détenteurs peuvent également en bénéficier. Tout cela est très simple, il s'agit juste de faire ce qu'il faut. Il s'avère que les IP de bas en haut sont viables dans le Web3, mais il y a trop peu de projets prêts à faire preuve d'humilité.
Quatre, chemins futurs
Le chemin du succès est à la fois simple et difficile. Le développement futur des projets PFP nécessite de dépasser le cadre logique inhérent au secteur des cryptomonnaies. Devenir un géant émergent de la propriété intellectuelle à l'ère du Web3 nécessite une accumulation considérable. La question de savoir si la rareté des NFT entrave le processus de massification mérite d'être examinée. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation tendance, alors une échelle de 10 000 peut être trop petite ; si on les définit comme des actifs et des moyens de levée de fonds propres au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement s'acquitter de ses promesses envers la communauté à travers des produits de consommation physiques, plutôt que de lancer diverses sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du cercle des cryptomonnaies et des propriétés des NFT eux-mêmes, il est difficile de maintenir une situation de développement autour d'une seule IP. Comment innover sur la base des PFP existants ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela nécessite peut-être que nous acceptions certaines nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, la signification de l'émission de jetons
La signification de l'émission de jetons par les projets NFT reste floue à ce jour. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des détenteurs par les équipes de projet, et dilue également la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme une manière pour le projet de chercher à sortir rapidement.
D'après les tokens de certains projets connus, ils ressemblent souvent à des variantes de tokens sans valeur. Leurs fonctionnalités incluent généralement des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le staking, des droits d'achat d'objets dans le monde virtuel, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, cela devrait former un cycle vertueux entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais la réalité est souvent un cycle vicieux de dévaluation des NFT, de baisse des rendements miniers et de dévaluation des tokens.
Pour les détenteurs d'origine des NFT, bien que les jetons aient pris une partie des droits, ils reçoivent généralement un airdrop important lors de l'émission des jetons, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est en effet une dilution de la valeur, et la façon dont certains projets distribuent est carrément un pillage d'intérêts.
La popularité à court terme est certes importante, mais la pérennité à long terme du projet est plus cruciale. Ne laissez pas l'émission de jetons devenir la station finale du projet.
Conclusion
Dans cette ère à rythme rapide et dirigée par la dopamine, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2. Les NFT auraient dû prospérer à cette époque, car ils possèdent de nombreuses caractéristiques irremplaçables. Il y a quatre ans, je les voyais comme le "Moutai" de l'ère numérique, mais la réalité a prouvé qu'ils ressemblent davantage à une "tulipe". Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de projets prêts à être gérés avec patience, je crois qu'il y a certainement les graines du prochain IP à succès cachées sous ces ruines.