This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
国や機関はなぜステーブルコインを受け入れる必要があるのか？
グローバル金融システムのデジタル化が加速する中で、国家と機関がなぜステーブルコインを受け入れなければならないのかは注目されるホットな話題となっています。ステーブルコインは、伝統的な法定通貨に連動した暗号資産として、その安定した価値と効率的な国際送金能力により、金融エコシステムを再定義しています。政府の政策から企業の戦略に至るまで、ますます多くの国と機関がステーブルコインを視野に入れ始めています。本稿では、この現象の背後にある理由を深く探り、そのグローバル経済及び金融市場への深遠な影響を分析します。
ステーブルコインとは何か、そしてその重要性は？
ステーブルコインは、法定通貨（例えば、米ドル、ユーロ）や他の資産（例えば、金）に連動するデジタル通貨であり、その価値の変動性はビットコインやイーサリアムなどの従来の暗号化通貨に比べてはるかに低いです。一般的なステーブルコインにはUSDT（テザー）、USDC（USDコイン）、DAIなどがあります。これらは、アンカリングメカニズムと準備資産を通じて価値の安定を保証し、従来の金融とブロックチェーン技術を繋ぐ橋となっています。
ステーブルコインの重要性は、その高いボラティリティの問題を解決し、迅速で低コストのクロスボーダー取引能力を提供できる点にあります。これにより、支払い、送金、分散型金融（DeFi）などの分野で巨大な潜在能力を発揮し、国や機関の広範なフォローを引き付けています。
国家と機関がなぜステーブルコインを受け入れるべきなのか？5つの核心的理由
従来の国境を越えた支払いは銀行ネットワークとSWIFTシステムに依存しており、取引時間が長く（通常3〜5日）、費用が高額です（平均1〜3％）。一方、ステーブルコインはブロックチェーン技術を通じてほぼリアルタイムの取引を実現し、コストはほんの数分の1に抑えられます。USDTを例にとると、その日々の取引量は数百億ドルを超え、従来の支払いシステムよりも著しく優れています。これが、多くの国（サルバドルなど）が国家の支払いシステムに取り入れようとしたり、機関（PayPalなど）がその支払いプラットフォームに統合したりする理由です。
米ドルの世界金融システムにおける主導的地位が論争を呼ぶ中、一部の国々はステーブルコインを通じて米ドルへの依存を減らしたいと考えています。例えば、中国はデジタル人民元（e-CNY）を探索しており、他の発展途上国は自国のステーブルコインを発行することを検討して、金融主権を強化しています。国と機関がなぜステーブルコインを受け入れなければならないのか？その一因は、国が国際貿易において伝統的な金融仲介を回避できる去中心化された代替手段を提供するからです。
ステーブルコインはDeFiエコシステムの核心的な構成要素であり、広く借貸、取引、流動性マイニングに使用されています。機関投資家（フィデリティやブラックロックなど）は、ステーブルコインを通じてDeFiに参加し、高い利回りを得る一方で、暗号通貨の激しい変動を回避しています。各国も、ステーブルコインがデジタル経済の革新を推進する潜在能力を認識しており、例えばEUは、技術革新を支援するために、ステーブルコインをMiCA（暗号資産市場規制フレームワーク）に組み込む方法を研究しています。
世界経済がインフレーションと通貨の価値下落の圧力に直面する中で、ステーブルコインは個人や機関に価値保存の手段を提供しています。特に経済が不安定な地域（例えばベネズエラやアルゼンチン）では、住民がUSDCなどのステーブルコインを避難手段として使用することが一般的になっています。国や機関がステーブルコインを保有または支持することで、動乱の時期に資産の価値を保護することができるため、国と機関がステーブルコインを受け入れる重要な推進力となっています。
暗号化通貨の規制が厳しくなる中、ステーブルコインはその透明な準備メカニズムと規制可能性により、各国の政策立案者の優先選択肢となっています。アメリカ証券取引委員会（SEC）と欧州中央銀行は、ステーブルコインの規制フレームワークを策定しており、その安全性と合法性を確保しようとしています。TetherやCircleのような機関は、規制に積極的に協力し、コンプライアンスを最適化しています。一方、各国は中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行することでステーブルコインと競争し、デジタル金融の先手を打とうとしています。
グローバルケース：国と機関の具体的な実践
エルサルバドル：2021年、エルサルバドルはビットコインを法定通貨とする初の国となり、フォローしてステーブルコインの支払いを積極的に探求し、金融包摂性と国際送金の効率を向上させることを目指しています。
中国：暗号化取引を禁止しているにもかかわらず、中国はデジタル人民元を推進し、同時にステーブルコイン技術を観察してクロスボーダー決済を最適化しています。
ブラックロック（BlackRock）：2024年、ブラックロックはビットコインETFを発表し、ステーブルコインをその投資商品に統合する計画を示し、機関によるステーブルコインの戦略的な配置を示しています。
テザー：世界最大のステーブルコイン発行者として、テザーは多くの金融機関と協力し、USDTの世界的な使用範囲を拡大しています。
挑戦とリスク：ステーブルコインの未来はどこへ行くのか？
明るい展望があるにもかかわらず、ステーブルコインの発展は挑戦に直面しています。準備資産の透明性、規制の圧力、そして市場操作リスク（例えば、Tetherは準備不足が疑問視されたことがあります）が主な問題です。国と機関はステーブルコインを受け入れる際に、革新とリスクのバランスを取る必要があり、システムの安定性を確保する必要があります。将来的には、ステーブルコインがCBDCと融合し、混合金融システムが形成される可能性があり、これも国家と機関がなぜステーブルコインを受け入れる必要があるかというトレンドをさらに推進するでしょう。
結論：ステーブルコインの不可逆的な傾向
国家と機関がなぜステーブルコインを受け入れるべきか、その核心は効率の向上、主権の強化、革新の支援、経済の不確実性への対応、そして規制ニーズへの適応という総合的な利点にあります。政府から企業まで、ステーブルコインは世界の金融の枠組みを再構築しています。個人投資家であれ政策立案者であれ、ステーブルコインの発展にフォローすることが今後の金融決定の鍵となるでしょう。