# ビットコインホワイトペーパーから現在の暗号資産業界へ:反省と展望ビットコインのホワイトペーパーを再読していると、中本聡が最初に想定したCPUマイニングに基づく概念が時代に追いつかれていることに気づくのは難しくありません。これは中本聡の誤りではなく、当時の技術環境の限界によるものです。現在、ビットコインマイニングはCPUから離れ、専門的なハードウェアが使用されています。また、ピアツーピアのマイニングモデルも、マイニングプールが主導する集中化された計算力分配方式に進化しました。この進化は暗号資産業界の急速な発展を反映しており、同時に業界の思考がいくつかの固有の概念の束縛に陥る可能性があるというより広範な問題を明らかにしています。多くの関係者は、特に権利証明(PoS)やシャーディングの概念に関して、いくつかの初期の提案に過度に依存しているようです。これにより、多くのPoS公衆チェーンや二層ネットワークソリューションが急増しましたが、実際にはこれらのソリューションが最初に考えたほど完璧ではないことが示されています。イーサリアムは最も強力なPoSシステムの一つとして、自身の成長のボトルネックに直面しています。ETHをステーキングしてネットワークの安全性を維持するメカニズムは、ステーキング可能な資産の限界に制約されており、真に持続可能な適応型コンセンサスシステムをサポートすることが難しいです。また、イーサリアムとそのレイヤー2ネットワークソリューションは、状態計算と更新において依然としてメインチェーンのグローバルステートツリーに依存しており、これが根本的にそのシャーディング能力を制限しています。対照的に、いくつかの独自のアプローチを持つプロジェクトは異なる考え方を示しています。例えば、世界の状態ツリーの計算方法を改造することで並列計算を実現するシャーディングソリューションがあり、画期的な成功を収めてはいないものの、少なくとも問題の核心により近づいています。しかし、それにもかかわらず、このようなソリューションの性能向上は依然として限られています。ビットコインの設計を振り返ると、その無状態計算のUTXOアカウントモデルがオフチェーン計算と無限の同時実行を可能にしていることがわかります。ライトニングネットワークの実装は、この能力の具体的な例です。これらの観察は、より深い思考を引き起こします:私たちは特定の既存の枠組みを超え、暗号資産の原始的な構想や、さらにはより早い計算機科学の理論にインスピレーションを求めるべきでしょうか?もしかしたら、チューリングの計算機理論やシャノンの情報理論を再評価することによって、現在の技術的なジレンマに対する新しい突破口を見出すことができるかもしれません。暗号資産の未来を探る際には、革新と歴史的視点のバランスを取る必要があります。過去を十分に理解し、その知恵を吸収しつつ、オープンで前向きな思考を保つことで、私たちはこの業界を真に前進させ、現在直面している技術的および概念的な課題を解決することができるのです。
ビットコインホワイトペーパーを再考する:暗号資産業界の発展と課題
ビットコインホワイトペーパーから現在の暗号資産業界へ:反省と展望
ビットコインのホワイトペーパーを再読していると、中本聡が最初に想定したCPUマイニングに基づく概念が時代に追いつかれていることに気づくのは難しくありません。これは中本聡の誤りではなく、当時の技術環境の限界によるものです。現在、ビットコインマイニングはCPUから離れ、専門的なハードウェアが使用されています。また、ピアツーピアのマイニングモデルも、マイニングプールが主導する集中化された計算力分配方式に進化しました。
この進化は暗号資産業界の急速な発展を反映しており、同時に業界の思考がいくつかの固有の概念の束縛に陥る可能性があるというより広範な問題を明らかにしています。多くの関係者は、特に権利証明(PoS)やシャーディングの概念に関して、いくつかの初期の提案に過度に依存しているようです。これにより、多くのPoS公衆チェーンや二層ネットワークソリューションが急増しましたが、実際にはこれらのソリューションが最初に考えたほど完璧ではないことが示されています。
イーサリアムは最も強力なPoSシステムの一つとして、自身の成長のボトルネックに直面しています。ETHをステーキングしてネットワークの安全性を維持するメカニズムは、ステーキング可能な資産の限界に制約されており、真に持続可能な適応型コンセンサスシステムをサポートすることが難しいです。また、イーサリアムとそのレイヤー2ネットワークソリューションは、状態計算と更新において依然としてメインチェーンのグローバルステートツリーに依存しており、これが根本的にそのシャーディング能力を制限しています。
対照的に、いくつかの独自のアプローチを持つプロジェクトは異なる考え方を示しています。例えば、世界の状態ツリーの計算方法を改造することで並列計算を実現するシャーディングソリューションがあり、画期的な成功を収めてはいないものの、少なくとも問題の核心により近づいています。しかし、それにもかかわらず、このようなソリューションの性能向上は依然として限られています。
ビットコインの設計を振り返ると、その無状態計算のUTXOアカウントモデルがオフチェーン計算と無限の同時実行を可能にしていることがわかります。ライトニングネットワークの実装は、この能力の具体的な例です。
これらの観察は、より深い思考を引き起こします:私たちは特定の既存の枠組みを超え、暗号資産の原始的な構想や、さらにはより早い計算機科学の理論にインスピレーションを求めるべきでしょうか?もしかしたら、チューリングの計算機理論やシャノンの情報理論を再評価することによって、現在の技術的なジレンマに対する新しい突破口を見出すことができるかもしれません。
暗号資産の未来を探る際には、革新と歴史的視点のバランスを取る必要があります。過去を十分に理解し、その知恵を吸収しつつ、オープンで前向きな思考を保つことで、私たちはこの業界を真に前進させ、現在直面している技術的および概念的な課題を解決することができるのです。