- Topic
72k Popularity
29k Popularity
9k Popularity
4k Popularity
4k Popularity
30k Popularity
16k Popularity
23k Popularity
12k Popularity
3k Popularity
- Pin
72k Popularity
29k Popularity
9k Popularity
4k Popularity
4k Popularity
30k Popularity
16k Popularity
23k Popularity
12k Popularity
3k Popularity
Çin, dünya çapında en fazla elektrik üretiyor. Neden Bitcoin madenciliği için kullanamıyor?
Kaynak: Avukat Liu Honglin
Aslında elektriği hiç anlamıyordum
"Beş Mayıs" tatilinde, kendi aracımla Hexi Koridoru'nu geçerek Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a, ardından Dunhuang'a gittim. Çöl yolunda ilerlerken, yolun iki yanında sık sık rüzgar türbinleri beliriyor, çölde sessizce duruyorlar, gerçekten etkileyici, sanki tamamen bilim kurgu havasında bir uzun duvar gibi.
*Görsel kaynağı internet
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları koruyordu; bugün ise bu rüzgar türbinleri ve güneş panelleri, bir ülkenin enerji güvenliğini ve gelecek nesil sanayi sisteminin can damarıdır. Güneş ve rüzgar, bugünkü gibi sistematik bir şekilde organize edilip, ulusal stratejinin bir parçası haline getirilmemişti ve egemenlik kapasitesinin bir parçası olmamıştı.
Web3 sektöründe, madenciliğin temel bir varlık olduğu herkes tarafından bilinir ve bu ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biridir. Her bir boğa ve ay döngüsü, her bir zincir üzerindeki refahın arkasında, madencilik makinelerinin sürekli çalışmasının sesi bulunur. Madencilikten bahsettiğimizde en çok konuşulan şeyler madencilik makinelerinin performansı ve elektrik fiyatıdır - madencilik kârlı mı, elektrik fiyatı yüksek mi, nerede düşük maliyetli elektrik bulabiliriz.
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik yolunu görünce, birdenbire elektriği hiç anlamadığımı fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çölün ortasından binlerce kilometre öteye iletiliyor, kim kullanıyor ve fiyatı nasıl belirleniyor?
Bu benim bilgi boşluğum, belki de bu konulara benzer bir merakla dolu arkadaşlarım da vardır. Bu nedenle, bu makaleyi kullanarak, Çin'in elektrik üretim mekanizmasından, şebeke yapısına, elektrik ticaretine ve son nokta kabul mekanizmasına kadar, bir kilowatt-saatin yeniden anlaşılmasına yönelik sistematik bir çalışma yapmayı planlıyorum.
Elbette, bu, Avukat Honglin'in tamamen yabancı bir konu ve sektörle ilk kez karşılaşması, eksiklikler ve hatalar olacağı anlamına geliyor; bu nedenle arkadaşlardan değerli görüşlerini paylaşmalarını rica ediyorum.
Çin'de gerçekten ne kadar elektrik var?
Öncelikle makro bir gerçeğe bakalım: Çin Ulusal Enerji İdaresi'nin 2025 yılının ilk çeyreğinde açıkladığı verilere göre, 2024 yılı boyunca Çin'in elektrik üretimi 9.4181 trilyon kilowatt-saat'e ulaşacak ve bu, bir önceki yıla göre %4.6'lık bir artış anlamına geliyor; bu da küresel elektrik üretiminin yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ne anlama geliyor? Bütün Avrupa Birliği'nin toplam yıllık elektrik üretimi bile Çin'in %70'inden daha az. Bu, sadece elektriğimizin olduğu anlamına gelmiyor, aynı zamanda 'elektrik fazlası' ve 'yapısal yeniden yapılanma' ikili durumunda bulunduğumuz anlamına geliyor.
Çin sadece çok elektrik üretmekle kalmıyor, aynı zamanda elektrik üretim yöntemleri de değişti.
2024 yılının sonuna kadar, ülke genelindeki toplam kurulu kapasitenin 35,3 milyar kilovata ulaşması bekleniyor ve bu, bir önceki yıla göre %14,6 artış anlamına geliyor. Temiz enerji oranı ise daha da yükseliyor. Fotovoltaik alanında yeni kurulu kapasite yaklaşık 1,4 milyar kilovat, rüzgar enerjisi alanında ise 77 milyon kilovat. Oranlar açısından bakıldığında, 2024 yılında Çin'in fotovoltaik yeni kurulu kapasitesi küresel toplamın %52'sini, rüzgar enerjisi yeni kurulu kapasitesi ise küresel toplamın %41'ini oluşturuyor. Küresel temiz enerji haritasında, Çin neredeyse "egemen bir rol" üstleniyor.
Bu büyüme artık yalnızca geleneksel enerji güçlü illerinde yoğunlaşmıyor, giderek kuzeybatıya kayıyor. Gansu, Sincan, Ningxia, Qinghai gibi iller "yenilenebilir enerji büyük illeri" haline geliyor ve "kaynak ihraç eden yer" konumundan "enerji üretim gücü" konumuna dönüşüm sürecini yaşıyor. Bu dönüşümü desteklemek için, Çin "Sahara" bölgesinde ulusal düzeyde yenilenebilir enerji üssü planı uyguluyor: çöl, çöl ve yarı çöl alanlarında 400 milyondan fazla kilovat rüzgar ve fotovoltaik kurulu kapasiteyi yoğunlaştırıyor, bunların ilk aşamasında yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıllık Plan" kapsamına alınmıştır.
*Asya'nın ilk, Dunhuang başlama 100 megawatt tuzlu eriyik kule tipi güneş termal enerji santrali (görsel kaynak: internet)
Bu arada, geleneksel kömürle çalışan santraller tamamen çıkmamış, aksine giderek zirveye ulaşma ve esnek enerji kaynaklarına dönüşmektedir. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024 yılında ülke genelinde kömürle çalışan santrallerin kurulu gücündeki yıllık artış %2'nin altında kalırken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisindeki büyüme oranları sırasıyla %37 ve %21'ye ulaşacaktır. Bu, "kömüre dayalı, yeşil öncelikli" bir yapının oluşmakta olduğunu göstermektedir.
2024 yılı itibarıyla ulusal enerji ve elektrik arz talep dengesi genel olarak dengede olsa da, bölgesel yapısal fazlalıklar hala mevcuttur. Özellikle kuzeybatı bölgelerinde bazı zaman dilimlerinde "elektrik fazla ama kullanılamıyor" durumu ortaya çıkmaktadır. Bu durum, daha sonraki bölümde "Bitcoin madenciliği elektrik fazlalığının bir çıkış yolu mudur?" tartışmamız için gerçek bir arka plan sağlamaktadır.
Kısa bir özetle: Çin'in şu anda elektriği yok değil, ihtiyacı olan "ayarlanabilir elektrik", "tüketilebilen elektrik" ve "para kazandıran elektrik".
Elektriği kim gönderebilir?
Çin'de, enerji üretimi istediğiniz gibi yapabileceğiniz bir şey değildir; bu tamamen piyasa odaklı bir sektör değildir, daha çok bir politika girişi ve bir denetim tavanı olan bir "imtiyaz" gibidir.
"Elektrik İşletme Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretimi faaliyetinde bulunmak isteyen tüm kuruluşlar, "Elektrik İşletme Lisansı (Üretim Sınıfı)" almak zorundadır. Onaylayıcı otorite genellikle Enerji Bakanlığı veya onun yerel temsilcilikleridir, bu, projenin büyüklüğüne, bölgesine ve teknik türüne bağlı olarak değişir; başvuru süreci genellikle birden fazla kesişen değerlendirme içerir:
Bu, "elektrik üretebilme" meselesinde idari gücün, enerji yapısının ve piyasa verimliliğinin aynı anda bir oyun oynamakta olduğunu ifade eder.
Şu anda, Çin'deki enerji üretim aktörleri kabaca üç sınıfa ayrılmaktadır:
Birinci kategori, beş büyük elektrik üretim grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu, Ulusal Elektrik Yatırım Grubu. Bu şirketler, ülke genelindeki merkezi termik elektrik kaynaklarının %60'ından fazlasını elinde bulundurmakta ve yenilenebilir enerji alanında da aktif bir şekilde yatırımlar yapmaktadır. Örneğin, Ulusal Enerji Grubu 2024 yılında eklenen rüzgar enerjisi kurulu gücünün 11 milyon kilovatı aşacağını öngörmekte ve sektörde liderliğini sürdürmektedir.
İkinci tür, yerel devlet sermayesi işletmeleridir: örneğin, Üç Boğaz Yenilenebilir Enerji, Jingneng Elektrik, Shaanxi Yatırım Grubu. Bu tür işletmeler genellikle yerel yönetimlerle bağlantılıdır, yerel enerji dağıtımında önemli bir rol oynar ve belirli "politik görevleri" üstlenir.
Üçüncü kategori, özel ve karma mülkiyet işletmeleridir: Tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co. ve Trina Solar bulunmaktadır. Bu işletmeler, fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu ve dağıtık enerji üretimi gibi alanlarda güçlü rekabetçilik sergilemekte ve bazı eyaletlerde "gösterge önceliği" elde etmektedir.
Ama lider bir yenilenebilir enerji şirketi olsanız bile, bu, elektrik santrali inşa etme isteğinizin hemen gerçekleşebileceği anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
1. Proje Göstergeleri
Elektrik üretim projeleri, yerel enerji gelişim yıllık planlarına dahil edilmelidir ve rüzgar ve güneş projeleri için belirlenen hedefleri almak zorundadır. Bu hedeflerin dağıtımı, esasen yerel kaynak kontrolü anlamına geliyor - yerel kalkınma ve reform komitesi ile enerji bürosunun onayı olmadan projeyi yasal olarak başlatmak mümkün değildir. Bazı bölgeler, arazi tasarrufu düzeyi, ekipman verimliliği, enerji depolama konfigürasyonu, finansman kaynakları gibi kriterlere göre puanlama yaparak "rekabetçi tahsis" yöntemi kullanmaktadır.
2. Şebekeye Bağlantı
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesi veya güney elektrik şebekesi ile sistem bağlantı değerlendirmesi için başvurmanız gerekiyor. Eğer yerel trafo merkezi kapasitesi doluysa veya iletim hattı yoksa, inşa ettiğiniz projenin bir anlamı yok. Özellikle kuzeybatı gibi yenilenebilir enerji yoğun bölgelerde, bağlantı zorluğu ve yönetim zorluğu alışıldık bir durumdur.
3. Tüketim Kapasitesi
Projeler onaylansa ve hatlar olsa bile, yerel yük yetersizse ve bölgesel geçiş yolları açılmamışsa, elektriğin "kullanılamaz" duruma gelebilir. Bu durum "rüzgar ve güneş enerjisinin israfı" sorununu doğurur. Ulusal Enerji İdaresi, 2024 raporunda, bazı şehirlerin projeleri yoğunlaştırması ve yükü aşması nedeniyle yeni yenilenebilir enerji projelerinin bağlantılarının askıya alındığını belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretebilir mi", sadece işletmelerin kapasite sorunu değil, aynı zamanda politika göstergeleri, elektrik şebekesinin fiziksel yapısı ve piyasa beklentilerinin ortak bir sonucu olarak belirlenmektedir. Bu bağlamda, bazı işletmeler, merkezi onay ve tüketim darboğazlarından kaçınmak için "dağıtık güneş enerjisi", "kampüs kendi kendine elektrik sağlaması" ve "ticari depolama entegrasyonu" gibi yeni modellere yönelmeye başladı.
Sektör uygulamalarına bakıldığında, bu "politika erişimi + mühendislik eşiği + programlama müzakeresi" üç katmanlı yapı, Çin elektrik üretim endüstrisinin hâlâ "yapısal erişim piyasası" olduğunu belirliyor. Bu durum özel sermayeyi doğal olarak dışlamıyor, ancak tamamen piyasa odaklı bir yapı da izin vermekte zorlanıyor.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın bir "elektrik paradoksu" vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda; elektrik üretildi ama iletilemedi.
Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatıda bol güneş ve rüzgar var, ancak nüfus yoğunluğu düşük ve sanayi yükü az; doğuda ekonomik olarak gelişmiş ve enerji tüketimi yüksek, ancak yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları son derece sınırlıdır.
O zaman ne yapmalıyız? Cevap: Yüksek Voltajlı İletim Hatları (UHV) inşa etmek, "elektrik otoyolu" ile batıdaki rüzgar ve güneş enerjisini doğuya taşımaktır.
2024 yılı sonuna kadar, Çin'de işletmeye alınmış 38 adet ultra yüksek voltaj hattı bulunmaktadır, bunlardan 18'i alternatif akım hattı, 20'si ise doğru akım hattıdır. Bu doğru akım iletim projeleri özellikle kritik öneme sahiptir çünkü çok uzak mesafelerde düşük kayıplarla ve büyük kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlar. Örneğin:
Her bir ultra yüksek voltaj hattı bir "ulusal proje"dir, Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu ile Enerji İdaresi tarafından tek bir proje olarak belirlenir, yatırım ve inşaatını Ulusal Elektrik Şebekesi veya Güney Elektrik Şebekesi üstlenir. Bu projelerin yatırımları yüzlerce milyar yuana ulaşabilmektedir, inşaat süresi 2-4 yıl sürmektedir ve genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerleşim alanlarının taşınması gibi işlemleri de gerektirmektedir.
Peki neden yüksek voltaj kullanmalıyız? Aslında arkasında bir kaynak yeniden dağıtım sorunu var:
1. Alan kaynaklarının yeniden dağıtımı
Çin'in doğal kaynakları ve nüfusu, sanayisi ciddi bir şekilde dengesizdir. Eğer verimli enerji iletimi ile mekansal farklılıklar aşılamazsa, "batıdan doğuya elektrik iletimi" sloganları boşa gidecektir. Yüksek voltaj, "iletim kapasitesi" ile "kaynak avantajı"nı değiştirmek için kullanılır.
2. Elektrik fiyat dengeleme mekanizması
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapılarındaki büyük farklılıklar nedeniyle, ultra yüksek voltajlı iletim de bölgesel elektrik fiyatı farklarının ayarlanmasında bir araç haline gelmiştir. Orta Doğu ve Doğu bölgeleri nispeten düşük fiyatlı yeşil elektrik elde edebilirken, Batı bölgeleri enerji değerleme gelirlerini gerçekleştirebilir.
3. Yenilenebilir enerji tüketimini teşvik etme
İletim kanalı olmadan, kuzeybatı bölgelerinde "elektrik fazla ama kullanılamıyor" şeklinde rüzgar ve güneş enerjisi israfı durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Xinjiang'daki elektrik israf oranı bir ara %20'yi aşmıştı. Yüksek voltaj iletiminin tamamlanmasının ardından, bu rakamlar %3'ün altına düştü; bunun arkasında ise iletim kapasitesinin artmasıyla gelen yapısal rahatlama yatıyor.
Ulusal düzeyde netleşmiştir ki, ultra yüksek voltaj sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir sütunudur. Önümüzdeki beş yıl içinde, Çin "14. Beş Yıllık Elektrik Gelişim Planı" kapsamındaki onlarca ultra yüksek voltaj hattının kurulmasına devam edecektir; bu hatlar arasında İç Moğolistan'dan Pekin-Tianjin-Hebei bölgesine, Ningxia'dan Yangtze Nehri Deltası'na gibi önemli projeler bulunmaktadır ve "ülke genelinde tek bir ağ" hedefinin daha da gerçekleştirilmesine katkı sağlayacaktır.
Ancak dikkat edilmesi gereken iki uzun vadeli tartışma noktası bulunmaktadır:
Bu iki sorunun yanıtı, UHV'nin hala "ulusal mühendislik" olduğunu ve değil, şirketlerin serbest kararları altında bir piyasa altyapısı olduğunu belirlemiştir. Ancak yenilenebilir enerji hızlı bir şekilde genişlerken ve bölgesel yapı uyumsuzluğu arttıkça, ultra yüksek gerilim artık "seçenek" değil, "Çin versiyonu enerji interneti"nin zorunlu bir bileşenidir.
Elektrik nasıl satılır?
Elektrik tüketimi tamamlandıktan sonra, en temel soru şudur: Elektrik nasıl satılır? Kim alacak? Birim fiyatı ne kadar?
Bu, bir enerji santralinin kârlı olup olmadığını belirleyen temel unsurdur. Geleneksel planlı ekonomi sisteminde, bu sorun oldukça basittir: Elektrik santrali elektrik üretiyor → Devlet elektrik şebekesine satıyor → Devlet elektrik şebekesi tek bir şekilde yönetiyor → Kullanıcı elektrik faturası ödüyor, her şey devlet tarafından belirlenen fiyatlara göre.
Ancak bu model, yenilenebilir enerjinin büyük ölçekli şebekeye entegre edilmesinden sonra tamamen geçersiz hale geldi. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti neredeyse sıfıra yaklaşıyor, ancak çıktı dalgalı ve kesintili olduğu için sabit elektrik fiyatları ve katı arz-talep elektrik planlama sistemine dahil edilmek için uygun değildir. Bu nedenle, "satılıp satılamayacağı" sorusu, yenilenebilir enerji sektörünün hayatta kalma çizgisi haline geldi.
2025 yılından itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelindeki tüm yeni enerji üretim projeleri sabit elektrik fiyatı sübvansiyonlarını tamamen kaldıracak ve piyasa işlemine katılmak zorunda olacaktır. Bu kapsamda:
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an gibi birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur. Bu merkezler, piyasa eşleştirme, elektrik miktarının onaylanması, elektrik fiyatı hesaplaması gibi işlevlerden sorumludur.
Tipik bir spot piyasa örneğine bakalım:
2024 yaz sıcaklık döneminde, Guangdong elektrik spot piyasasında aşırı dalgalanmalar meydana geldi, düşük dönem elektrik fiyatı 0.12 yuan/kWh'ye kadar düştü, yüksek dönem ise en yüksek 1.21 yuan/kWh'ye ulaştı. Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projeleri eğer esnek bir şekilde yönetilebilirse (örneğin, enerji depolama ile donatılmışsa), "düşük fiyattan elektrik depolayıp, yüksek fiyattan satabilirler" ve büyük fiyat farkı kazançları elde edebilirler.
Karşılaştırıldığında, orta ve uzun vadeli sözleşmelere bağımlı olan ancak zirve yük kapasitesine sahip olmayan projeler, elektriği yalnızca her kilowatt-saat başına 0.3-0.4 yuan civarında bir fiyatla satabilmekte ve hatta bazı elektrik atma dönemlerinde zorunlu olarak sıfır fiyatla şebekeye bağlanmaktadır.
Bu nedenle, giderek daha fazla yenilenebilir enerji şirketi, bir yandan elektrik şebekesi yönetim tepkisi için, diğer yandan fiyat arbitrajı için enerji depolama yatırımlarına başlamaktadır.
Yenilenebilir enerji şirketlerinin elektrik fiyatı gelirinin yanı sıra birkaç olası gelir kaynağı daha vardır:
Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi eyaletlerde GEC ticaret platformları başlatılmıştır, kullanıcılar (özellikle büyük sanayi işletmeleri) karbon açıklaması, yeşil satın alma gibi amaçlarla GEC satın almaktadır. Enerji Araştırma Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyat aralığı MWh başına 80-130 yuan olup, bu da yaklaşık 0.08-0.13 yuan/kWh'ye denk gelmektedir ve geleneksel elektrik fiyatlarının önemli bir tamamlayıcısıdır.
Karbon piyasası ticareti. Eğer yenilenebilir enerji projeleri kömürle çalışan elektrik santrallerinin yerini alıyorsa ve ulusal karbon salınım ticaret sistemine dahil ediliyorsa, "karbon varlıkları" kazancı elde edilebilir. 2024 yılsonuna kadar ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70 yuan/ton CO₂, her bir kilowatt saat yeşil enerji yaklaşık 0.8-1.2 kilogram emisyon azaltımı sağlamakta, teorik kazanç ise yaklaşık 0.05 yuan/kWh civarındadır.
Zirve-dalga elektrik fiyatı ayarlaması ve talep yanıtı teşviki. Elektrik üretim şirketleri, yüksek enerji tüketen kullanıcılarla elektrik ayarlama sözleşmeleri imzalayarak, zirve dönemlerinde yüklerini azaltabilir veya elektrik şebekesine güç geri gönderebilirler ve ek sübvansiyon alabilirler. Bu mekanizma Şandong, Zhejiang, Guangdong gibi yerlerde pilot uygulamalarda hızlı bir şekilde ilerlemektedir.
Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projelerinin kârlılığı artık "ne kadar elektrik üretebileceğim" e bağlı değildir, aksine:
Geçmişteki "kotayı kapmak, sübvanseye güvenmek" proje modeli sona erdi, gelecekteki yenilenebilir enerji şirketlerinin finansal düşünceye, piyasa operasyon yeteneğine sahip olmaları ve hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi hassas bir şekilde yönetmeleri gerekecek.
Bir cümleyle özetlemek gerekirse: Yenilenebilir enerjinin "elektrik satışı" aşaması artık basit bir alım-satım ilişkisi değil, elektrik aracılığıyla, politika, piyasa, karbon hakları ve finans ile iş birliği yaparak yürütülen bir sistem mühendisliğidir.
Neden elektrik israfı var?
Elektrik üretim projeleri için en büyük risk, santralin inşa edilip edilemeyeceği değil, "inşa edildikten sonra satılamaması"dır. Ve "atılan elektrik" bu aşamadaki en sessiz ama en ölümcül düşmandır.
"Atıl elektrik" denilen şey, elektrik üretmemeniz değil, ürettiğiniz elektriğin kullanıcı olmaması, bir geçiş yolu olmaması ve düzenleme esnekliğinin olmamasıdır; bu nedenle sadece boş yere israf ediyorsunuz. Bir rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi şirketi için, atıl elektrik, doğrudan gelir kaybı anlamına gelmez, aynı zamanda teşvik başvurularını, elektrik miktarının hesaplanmasını, yeşil sertifika üretimini etkileyebilir ve hatta sonraki banka derecelendirmelerini ve varlık yeniden değerlemelerini bile etkileyebilir.
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Ofisi'nin istatistiklerine göre, 2020'de Sincan'daki rüzgar enerjisi israf oranı bir ara %16.2'ye kadar yükseldi, Gansu, Qinghai gibi bölgelerdeki fotovoltaik projelerde de %20'nin üzerinde israf oranları görüldü. 2024 yılı sonunda bu veriler sırasıyla %2.9 ve %2.6'ya düşmüş olsa da, bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde, israf hala proje sahiplerinin kaçamadığı bir gerçek - özellikle öğle vakti yüksek güneş ışığı ve düşük yük altında, fotovoltaik enerji büyük ölçüde sistem tarafından 'sıkıştırılıyor', bu da üretilse de boşa gideceği anlamına geliyor.
Birçok insan, terk edilen elektriğin "yeterince elektrik kullanılmaması" nedeniyle olduğunu düşünebilir, ancak esasen bu, bir sistemin dengeleme bozukluğunun bir sonucudur.
Öncelikle fiziksel bir darboğaz var: Bazı kaynak yoğun bölgelerde, trafo merkezi kapasitesi çoktan dolmuş durumda, elektrik şebekesine bağlanmak en büyük sınırlama haline geldi, projeler onaylanmış olsa da şebekeye bağlanamıyor. İkincisi, dağıtım mekanizması katı. Çin şu anda hala termik santrallerin istikrarını dağıtımın merkezi olarak alıyor; yenilenebilir enerjinin üretimindeki belirsizlik, dağıtım birimlerini alışkanlık haline getirmiş durumda "bağlantıyı kısıtlamak" için, sistem dalgalanmalarını önlemek amacıyla. Üstüne üstlük, eyaletler arası tüketim koordinasyonundaki gecikmeler, birçok elektriğin teorik olarak "birinin talep ettiği" halde, idari süreçler ve eyaletler arası yollarla "gönderilememesi" durumunu doğuruyor, en sonunda da kullanılmadan terk ediliyor. Pazar düzeyinde ise başka bir duraklama kuralı sistemi var: spot elektrik piyasası hala ilkel bir aşamada, yardımcı hizmet mekanizmaları, fiyat sinyali sistemleri henüz tamamlanmamış durumda, enerji depolama düzenlemesi, talep yanıt mekanizması ise çoğu eyalette henüz ölçek kazanmış değil.
Politika düzeyinde aslında bir yanıt yok değil.
2021 yılından itibaren, Ulusal Enerji İdaresi, "yenilenebilir enerji tüketim kapasitesi değerlendirmesi"ni proje onayı ön koşulu olarak dahil etmiştir ve yerel yönetimlerin yerel "taşıma göstergelerini" belirlemesini istemektedir. Ayrıca, "14. Beş Yıllık Plan"da bir dizi politika ile enerji kaynakları, şebeke, yük ve depolama entegrasyonunu teşvik etmek, yerel yük merkezleri kurmak, spot piyasa işlem mekanizmasını geliştirmek ve enerji depolama sistemlerini zorunlu olarak yapılandırarak dalgalanmaları dengelemek gerektiği ifade edilmiştir. Aynı zamanda, birçok yerel yönetim "minimum tüketim oranı" sorumluluk sistemini uygulamaya koymuş ve yenilenebilir enerji şebekeye bağlanma projelerinin yıllık ortalama kullanım saatlerinin ulusal referans çizgisinin altında olmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu, proje sahiplerini düzenleme yöntemlerini önceden düşünmeye zorlamaktadır. Bu önlemler doğru bir yönde olsa da, uygulama sürecinde hala belirgin bir gecikme söz konusudur - birçok yenilenebilir enerji kurulumunun hızla arttığı şehirlerde, elektrik şebekesi yenileme süreci yavaş, enerji depolama inşaatı gecikmeli, bölgesel planlama yetkilerinin belirsizliği gibi sorunlar hala yaygındır ve sistemin teşvik edilmesi ile piyasa uyumunun hızı hâlâ uyumsuzdur.
Daha da önemlisi, elektrik israfının arkasında basit bir "ekonomik verimsizlik" değil, bir kaynak alanı ve kurumsal yapı çatışması yatıyor. Kuzeybatı'nın elektrik kaynakları zengin, ancak geliştirme değeri, eyaletler arası ve bölgeler arası elektrik iletim ve yönetim sistemine bağlı. Ancak Çin'in mevcut idari sınırları ve pazar sınırları son derece ayrışmış durumda. Bu da, "teknik olarak kullanılabilir" olan büyük bir elektrik miktarının kurumsal olarak yer bulamamasına ve pasif bir fazlalık haline gelmesine yol açıyor.
Çin'in elektriği, neden kripto para madenciliğinde kullanılamaz?
Büyük miktarda "teknik olarak kullanılabilir, kurumsal olarak yer bulamayan" elektriğin boşa harcandığı bir ortamda, başlangıçta marjinalleşmiş bir elektrik tüketim senaryosu - kripto para madenciliği, son birkaç yılda yeraltı ve gerilla biçiminde ortaya çıkmaya devam etti ve bazı bölgelerde "yapısal olarak ihtiyaç duyulan" gerçek bir konum kazandı.
Bu bir rastlantı değil, belirli bir yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto para madenciliği, yüksek enerji tüketimi ve düşük süreklilikte müdahale gerektiren anlık hesaplama gücü eylemi olarak, rüzgar ve güneş enerjisi projeleriyle doğal olarak uyumlu bir çalışma mantığına sahiptir. Madencilik tesisleri, istikrarlı bir dağıtım garantisine ihtiyaç duymaz, şebekeye bağlanma talep etmez, hatta zirve ve dip yükleri dengelemek için aktif olarak işbirliği yapabilir. Daha da önemlisi, istenmeyen elektriği, piyasa dışında zincir üstü varlıklara dönüştürebilir ve böylece "fazlalığın nakde dönüşmesi" için bir yol oluşturabilir.
Saf bir teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinde bir artıştır; ancak politika açısından her zaman garip bir konumda kalmaktadır.
Çin anakarasında hükümet 2021 yılında madenciliği durdurdu, bunun temel nedeni elektrikten ziyade arkasındaki finansal riskler ve sanayi yönlendirme sorunlarıdır. İlk olarak, kripto varlıkların yolunun belirsizliği, yasadışı fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleyici zorluklara yol açabilir; ikincisi ise "yüksek enerji tüketimi ve düşük verim" sanayinin değerlendirilmesi ile ilgilidir, bu da mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma stratejileriyle uyumlu değildir.
Başka bir deyişle, madencilik "makul yük" olup olmadığı, elektrik fazlasını tüketip tüketmediğine bağlı değildir; bunun yerine, politik bağlamda "kabul edilebilir yapı"ya dahil olup olmadığına bağlıdır. Eğer hala şeffaf olmayan, uyumsuz ve kontrol edilemeyen bir şekilde var olmaya devam ederse, o zaman sadece "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak eğer belirli bir bölge, kaynak, elektrik fiyatı ve zincir üzerindeki kullanım alanları ile sınırlı tutulabiliyorsa ve uyumlu bir çerçeve içinde özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanabiliyorsa, o zaman politika parçası haline gelmesi imkansız değildir.
Bu yeniden tasarımın bir örneği yok değil. Uluslararası alanda, Kazakistan, İran, Gürcistan gibi ülkeler çoktan "hesaplama gücü yükü"nü elektrik dengesi sistemine dahil ettiler ve hatta "elektrik karşılığında stabilcoin" yöntemiyle madencilik tesislerinin ülkeye USDT veya USDC gibi dijital varlıklar sağlamasını teşvik ettiler, bu da döviz rezervlerinin bir kaynağı olarak kullanılmaktadır. Bu ülkelerin enerji yapısında, madencilik "stratejik seviyede ayarlanabilir yük" olarak yeniden tanımlanmış olup, hem elektrik şebekesi ayarlamasına hem de para sistemi yeniden yapılandırmasına hizmet etmektedir.
Ve Çin, bu radikal yöntemi taklit etmesi mümkün olmasa da, maden sahalarının varlık haklarını kısmen, sınırlı ve koşullu olarak yeniden tesis etme imkanı var mı? Özellikle terkedilmiş elektrik baskısının sürdüğü ve yeşil elektriğin kısa vadede tamamen piyasalaşamayacağı bir aşamada, maden sahalarını enerji tüketimi için geçiş mekanizması olarak kullanmak ve Bitcoin'i zincir üzerindeki varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde düzenlemek, belki de tek bir çözümle geri çekilmekten daha gerçekçi ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha fazla hizmet edebilir.
Bu sadece madenciliğin yeniden değerlendirilmesi değil, aynı zamanda "elektriğin değer sınırının" yeniden tanımlanmasıdır.
Geleneksel sistemde, elektriğin değeri kim alırsa, nasıl alırsa ona bağlıdır; ancak zincir üstü dünyada, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücüne, bir varlığa veya küresel pazara katılım yolu ile ilişkili olabilir. Ülkelerin AI hesaplama gücü altyapısını kademeli olarak inşa ederken, Doğu'dan Batı'ya hesaplama projesini ilerletirken ve dijital yuan sistemi kurarken, politika planlarında "zincir üstü enerji gerçekleştirme mekanizması" için teknik olarak nötr, uyumlu ve kontrol edilebilir bir yol bırakılması gerektiği düşünülmeli mi?
Bitcoin madenciliği, belki de Çin'in "aracı olmadan" enerji dönüşümünü dijital varlıklara dönüştürdüğü ilk pratik senaryodur - bu konu hassas, karmaşık ama yine de kaçınılmaz.
Sonuç: Elektriğin mülkiyeti, gerçek bir seçim sorusudur.
Çin'in elektrik sistemi geri kalmış değil. Rüzgar enerjisi çölü kaplıyor, güneş ışığı kumullara düşüyor, yüksek voltajlı hatlar binlerce kilometrelik ıssız arazileri aşıyor ve bir kilovat saati elektriği sınır bölgelerinden doğudaki şehirlerin gökdelenlerine ve veri merkezlerine iletiyor.
Dijital çağda, elektrik artık sadece aydınlatma ve sanayi için bir yakıt değildir; değer hesaplamalarının altyapısı haline gelmektedir, veri egemenliğinin kökleridir ve yeni finansal düzenin yeniden organize edilmesinde en göz ardı edilemez değişkenlerden biridir. "Elektriğin" akışını anlamak, bir ölçüde, sistemin nasıl nitelik sınırları belirlediğini anlamaktır. Bir kilowatt saatlik düşüş, asla piyasanın doğal olarak belirlediği bir şey değildir; arkasında sayısız karar gizlidir. Elektrik eşit dağılmamaktadır; her zaman izin verilen kişilere, tanınan sahnelere ve kabul edilen anlatılara doğru akmaktadır.
Bitcoin madenciliği tartışmasının özü, her zaman onun ne kadar enerji tükettiğinde değil, onun bir "makul varlık" olarak kabul edilip edilmeyeceğine dair isteğimizdedir - bir devlet enerji planlamasına dahil edilebilecek bir kullanım senaryosu. Eğer kabul edilmezse, sadece gri alanda dolaşabilir, sıkışık alanlarda çalışabilir; ama bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmesi gerekir - sınırları, koşulları, açıklama yetkisi ve denetim kapsamı ile.
Bu, bir sektörün serbest bırakılması veya kısıtlanmasıyla ilgili değil, bir sistemin "olağan dışı yük" konusundaki tutumuyla ilgilidir.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz, bu seçimlerin sessizce gerçekleştiğine göz atıyoruz.
Referans materyali
[1] Çin Hükümeti Web Sitesi, "2024 Ulusal Elektrik Endüstrisi İstatistik Verileri", Ocak 2025.
[2] IEA, "Yenilenebilir Enerjiler 2024 Küresel Raporu", 2025 yılı Ocak.
[3] Enerji Bakanlığı, "2024 Yılı Enerji İşleyiş Raporu" ek.
[4] Devlet Kalkınma ve Reform Komisyonu Enerji Enstitüsü, "Şago Harabeleri" rüzgar ve güneş enerjisi üssü inşaatı ilerlemesi, Aralık 2024.
[5] Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu, "Yenilenebilir Enerji Üretim Projeleri Yönetimi Geçici Yöntemi", 2023.
[6] Reuters, "Çin UHV İletim Sistemi Değerlendirme Raporu", Mayıs 2025.
[7] Infolink Group, "Çin Yenilenebilir Enerji Sabit Fiyat Sübvansiyonlarının İptali Analizi", Mart 2025.
[8] Ulusal Elektrik Dağıtım Merkezi, "Kuzey Çin Elektrik Spot Pazar İşletim Raporu (2024)".
[9] REDex Insight, "Çin Birleşik Elektrik Piyasası Yol Haritası", Aralık 2024.
[10] Çin Elektrik Şirketleri Birliği, "2024 Yılı Elektrik Sektörü Raporu" ek tablosu.
[11] Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetim Ofisi, "Kuzeybatıda Rüzgar ve Güneş Enerjisi İhmal Raporu", Aralık 2024.
[12] Enerji Araştırma Derneği, "Yeşil Elektrik Sertifikası Ticaret Pilot Gözlem Raporu", Ocak 2025.
[13] CoinDesk, "Kazakistan Madencilik Politikası Değişikliği Analizi", Aralık 2023.