Nos últimos dias, a notícia de que as corretoras de valores do país obtiveram licenças para negociação de ativos encriptados em Hong Kong tem sido amplamente divulgada tanto no país quanto em Hong Kong, e o seu alto nível de interesse também levou a uma grande subida das ações das empresas relacionadas na bolsa de Hong Kong e na A-share.
O que causou alvoroço foi a aprovação oficial da Guotai Junan International, subsidiária da Guotai Haitong, para fornecer serviços de encriptação em Hong Kong. Esta é a primeira empresa de corretagem chinesa a obter a licença.
Diferentemente das exchanges de origem chinesa regulamentadas que conhecemos (como a HashKey), esta empresa tem origem em corretagem. A obtenção de uma licença de encriptação por parte da corretora é uma expansão dos negócios existentes, o que aumenta o espaço para a imaginação dos negócios; além disso, o nome "Guotai Junan" facilmente levanta a questão se esta notícia significa que a China continental está começando a afrouxar em certos aspectos?
A minha opinião sobre isso é ainda cautelosa.
Quer seja a especulação anterior sobre empresas relacionadas com stablecoins ou a especulação em torno desta notícia, na minha opinião, trata-se mais de uma libertação do otimismo e de uma elevação das expectativas para o futuro.
As pessoas estão otimistas e esperam que Hong Kong, com base em sua posição como um porto livre mundial, possa ter um lugar no ecossistema global de encriptação e atrair participantes de todo o mundo.
Se Hong Kong quiser competir no ecossistema global de encriptação, seu concorrente direto é os Estados Unidos. E atualmente, os Estados Unidos superam Hong Kong tanto em regulamentação quanto em volume de usuários.
Em termos de regulamentação, as políticas regulatórias dos Estados Unidos são claramente muito mais flexíveis do que as de Hong Kong, e a infraestrutura do ecossistema de encriptação também é muito melhor.
No que diz respeito ao volume de usuários, os usuários domésticos nos Estados Unidos são suficientes para suportar cenários de aplicação que exigem imaginação, enquanto Hong Kong certamente não depende do volume de usuários local.
Neste caso, o que Hong Kong pode fazer é apenas atrair um potencial volume de usuários --- eu acredito que isso é a base do otimismo e das expectativas mencionadas acima.
E esse otimismo e expectativa têm como principal grupo de projeção uma China continental com uma população de 1,4 bilhão.
Mas as restrições da China continental em termos de controle de câmbio são difíceis de realmente liberar esses dividendos esperados.
Há alguns dias, foi aberta a transferência direta de fundos entre bancos do continente e de Hong Kong. Isso foi amplamente divulgado pela mídia como um afrouxamento do controle. Na verdade, isso é apenas um aumento na eficiência da transferência e na redução de custos, o limite para transferências internacionais não mudou.
Nos últimos dois anos, os residentes do continente podiam solicitar diretamente uma conta no HSBC presencialmente e recebiam o cartão de Hong Kong no mesmo dia, mas agora a solicitação presencial foi suspensa, parecendo que só é possível solicitar online e não é possível receber o cartão de Hong Kong no mesmo dia.
A partir desses detalhes, é possível ver que o controle de câmbio não foi aliviado.
Além disso, a encriptação de transações em Hong Kong sempre foi muito rigorosa, e a verificação da identidade dos detentores de contas nunca foi relaxada.
Por exemplo, a HashKey, uma das exchanges mais conhecidas em conformidade, até agora só permite que residentes de Hong Kong, residentes permanentes e residentes continentais com status legal no exterior solicitem contas.
Por exemplo, mesmo que os residentes do continente consigam obter um cartão de Hong Kong e utilizem os serviços de negociação de ativos oferecidos por bancos de Hong Kong, a negociação de ativos encriptados é estritamente limitada.
Não vejo sinais de afrouxamento na regulamentação nesta área, e eu estimaria que também não haverá afrouxamento no futuro próximo.
Com o controle de câmbio e a verificação de identidade sem mudanças, a massa de 1,4 bilhões da China continental é apenas "lua na água, flor no espelho", desejável, mas inalcançável.
Claro, isso não quer dizer que essas políticas de Hong Kong não sejam úteis; elas definitivamente são úteis e podem ajudar muito na expansão e extensão dos negócios das instituições financeiras relevantes. Mas essa função e efeito estão longe do que se imagina que poderia ser totalmente desencadeado. Essa diferença sempre causa um certo pesar.
Além disso, quando vejo países do outro lado do mundo correndo furiosamente nesta pista, enquanto o porto livre à minha frente parece sempre estar preso, sinto uma inexplicável dificuldade interna em aceitar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A partir da licença de criptomoedas da Guotai Junan, veja as oportunidades e limitações do mercado de criptomoedas em Hong Kong.
Nos últimos dias, a notícia de que as corretoras de valores do país obtiveram licenças para negociação de ativos encriptados em Hong Kong tem sido amplamente divulgada tanto no país quanto em Hong Kong, e o seu alto nível de interesse também levou a uma grande subida das ações das empresas relacionadas na bolsa de Hong Kong e na A-share.
O que causou alvoroço foi a aprovação oficial da Guotai Junan International, subsidiária da Guotai Haitong, para fornecer serviços de encriptação em Hong Kong. Esta é a primeira empresa de corretagem chinesa a obter a licença.
Diferentemente das exchanges de origem chinesa regulamentadas que conhecemos (como a HashKey), esta empresa tem origem em corretagem. A obtenção de uma licença de encriptação por parte da corretora é uma expansão dos negócios existentes, o que aumenta o espaço para a imaginação dos negócios; além disso, o nome "Guotai Junan" facilmente levanta a questão se esta notícia significa que a China continental está começando a afrouxar em certos aspectos?
A minha opinião sobre isso é ainda cautelosa.
Quer seja a especulação anterior sobre empresas relacionadas com stablecoins ou a especulação em torno desta notícia, na minha opinião, trata-se mais de uma libertação do otimismo e de uma elevação das expectativas para o futuro.
As pessoas estão otimistas e esperam que Hong Kong, com base em sua posição como um porto livre mundial, possa ter um lugar no ecossistema global de encriptação e atrair participantes de todo o mundo.
Se Hong Kong quiser competir no ecossistema global de encriptação, seu concorrente direto é os Estados Unidos. E atualmente, os Estados Unidos superam Hong Kong tanto em regulamentação quanto em volume de usuários.
Em termos de regulamentação, as políticas regulatórias dos Estados Unidos são claramente muito mais flexíveis do que as de Hong Kong, e a infraestrutura do ecossistema de encriptação também é muito melhor.
No que diz respeito ao volume de usuários, os usuários domésticos nos Estados Unidos são suficientes para suportar cenários de aplicação que exigem imaginação, enquanto Hong Kong certamente não depende do volume de usuários local.
Neste caso, o que Hong Kong pode fazer é apenas atrair um potencial volume de usuários --- eu acredito que isso é a base do otimismo e das expectativas mencionadas acima.
E esse otimismo e expectativa têm como principal grupo de projeção uma China continental com uma população de 1,4 bilhão.
Mas as restrições da China continental em termos de controle de câmbio são difíceis de realmente liberar esses dividendos esperados.
Há alguns dias, foi aberta a transferência direta de fundos entre bancos do continente e de Hong Kong. Isso foi amplamente divulgado pela mídia como um afrouxamento do controle. Na verdade, isso é apenas um aumento na eficiência da transferência e na redução de custos, o limite para transferências internacionais não mudou.
Nos últimos dois anos, os residentes do continente podiam solicitar diretamente uma conta no HSBC presencialmente e recebiam o cartão de Hong Kong no mesmo dia, mas agora a solicitação presencial foi suspensa, parecendo que só é possível solicitar online e não é possível receber o cartão de Hong Kong no mesmo dia.
A partir desses detalhes, é possível ver que o controle de câmbio não foi aliviado.
Além disso, a encriptação de transações em Hong Kong sempre foi muito rigorosa, e a verificação da identidade dos detentores de contas nunca foi relaxada.
Por exemplo, a HashKey, uma das exchanges mais conhecidas em conformidade, até agora só permite que residentes de Hong Kong, residentes permanentes e residentes continentais com status legal no exterior solicitem contas.
Por exemplo, mesmo que os residentes do continente consigam obter um cartão de Hong Kong e utilizem os serviços de negociação de ativos oferecidos por bancos de Hong Kong, a negociação de ativos encriptados é estritamente limitada.
Não vejo sinais de afrouxamento na regulamentação nesta área, e eu estimaria que também não haverá afrouxamento no futuro próximo.
Com o controle de câmbio e a verificação de identidade sem mudanças, a massa de 1,4 bilhões da China continental é apenas "lua na água, flor no espelho", desejável, mas inalcançável.
Claro, isso não quer dizer que essas políticas de Hong Kong não sejam úteis; elas definitivamente são úteis e podem ajudar muito na expansão e extensão dos negócios das instituições financeiras relevantes. Mas essa função e efeito estão longe do que se imagina que poderia ser totalmente desencadeado. Essa diferença sempre causa um certo pesar.
Além disso, quando vejo países do outro lado do mundo correndo furiosamente nesta pista, enquanto o porto livre à minha frente parece sempre estar preso, sinto uma inexplicável dificuldade interna em aceitar.