Почему Китай, производя больше всего электроэнергии в мире, не может использовать её для майнинга Биткойн?

Источник: адвокат Лю Хуньлин

Оказывается, я вообще не понимаю электричество

"Пятидневные" каникулы, автопутешествие по Хэси, от Увэй до Чжанъе, Цзюцюань, а затем до Дуньхуана. Едешь по дороге Гобий, по обе стороны дороги часто появляются ряды ветровых генераторов, молча стоящих на Гобий, это действительно впечатляюще, как будто это длинная стена с полным научно-фантастическим ощущением.

!

*Изображение взято из сети

Тысячу лет назад Великая стена защищала границы и территорию, а сегодня эти ветряные турбины и солнечные панели охраняют энергетическую безопасность страны и являются жизненной силой следующей индустриальной системы. Солнце и ветер никогда не были так систематически организованы, встроены в национальную стратегию и стали частью суверенной способности, как сегодня.

В индустрии Web3 все знают, что майнинг является одной из самых основополагающих вещей, это одна из самых древних и прочных инфраструктур этого экосистемы. За каждым циклом бычьего и медвежьего рынков, за каждым процветанием на блокчейне всегда стоит звук работающих майнинговых машин. И каждый раз, когда мы говорим о майнинге, мы в основном обсуждаем производительность майнинговых машин и цены на электроэнергию — удастся ли заработать на майнинге, высока ли цена на электроэнергию, где можно найти электроэнергию по низкой цене.

Однако, когда я увидел этот протяженный путь электричества, я вдруг осознал, что совершенно не понимаю электричество: откуда оно появляется? Кто может его производить? Как оно передается из пустыни на тысячи миль, кто его использует и как оно должно быть оценено?

Это моя белая пятна в знаниях, возможно, у моих коллег также есть любопытство по этим вопросам. Поэтому я планирую воспользоваться этой статьей, чтобы немного систематически восполнить пробелы, начиная с механизма выработки электроэнергии в Китае, структуры электросетей, торговли электроэнергией и заканчивая механизмом допуска на конечном этапе, чтобы заново понять, что такое один киловатт-час.

Конечно, это первый раз, когда адвокат Хунлин сталкивается с этой совершенно незнакомой темой и отраслью, поэтому, безусловно, могут быть недостатки и упущения. Прошу партнеров дать свои ценные советы.

Сколько же электричества в Китае?

Давайте сначала рассмотрим один макрофакт: согласно данным, опубликованным Государственным управлением энергетики в первом квартале 2025 года, объем производства электроэнергии в Китае в 2024 году составит 94,181 трлн кВтч, что на 4,6% больше по сравнению с предыдущим годом, и составляет примерно треть от мирового объема производства электроэнергии. Что это значит? Годовой объем производства электроэнергии всего Европейского Союза даже не достигает семи десятых от китайского. Это означает, что у нас не только есть электричество, но мы также находимся в состоянии "избытка электроэнергии" и "структурной реконструкции".

Китай не только производит много электроэнергии, но и способы её производства изменились.

К концу 2024 года общая установленная мощность в стране достигнет 3,53 миллиарда киловатт, что на 14,6% больше по сравнению с прошлым годом, при этом доля чистой энергии продолжит расти. Новая установленная мощность солнечной энергии составит около 140 миллионов киловатт, а новая установленная мощность ветровой энергии — 77 миллионов киловатт. В процентном соотношении, в 2024 году новая установленная мощность солнечной энергии в Китае составит 52% от мирового объема, а новая установленная мощность ветровой энергии — 41%, что делает Китай практически «доминирующей силой» на глобальной карте чистой энергии.

Этот рост больше не сосредоточен только в провинциях с традиционными источниками энергии, а постепенно смещается на северо-запад. Провинции, такие как Ганьсу, Синьцзян, Нинся и Цинхай, становятся «провинциями новой энергии» и постепенно переходят от «экспортера ресурсов» к «основному производителю энергии». Чтобы поддержать эту трансформацию, Китай развернул национальный план по созданию баз новой энергии в районе «Шагохуа»: в пустынных, глинистых и безводных зонах сосредоточено более 400 миллионов киловатт установленных мощностей ветровой и солнечной энергии, из которых первая партия около 120 миллионов киловатт уже включена в специальное планирование «14-й пятилетки».

!

*Первая в Азии солнечная тепловая электростанция на основе соляной башни мощностью 100 МВт в Дуньхуане (фото из сети)

В то же время традиционная угольная генерация не вышла полностью, а постепенно трансформируется в пиковые и гибкие источники энергии. Данные Государственного управления энергетики показывают, что в 2024 году установленная мощность угольной генерации в стране вырастет менее чем на 2% по сравнению с прошлым годом, в то время как темпы роста солнечной и ветровой энергетики составят 37% и 21% соответственно. Это означает, что формируется структура "уголь в качестве основы, зеленая энергия как основная".

С точки зрения пространственной структуры, в 2024 году баланс供需 энергии и электроэнергии в стране будет в целом сбалансирован, но структурный избыток в регионах все еще будет существовать, особенно в некоторых периодах в северо-западном регионе будет наблюдаться ситуация «много электроэнергии, которую некуда использовать», что также предоставляет реальный контекст для нашего обсуждения «является ли майнинг биткойнов способом экспорта избыточной электроэнергии».

Одним предложением можно подвести итог: в Китае сейчас не хватает электричества, а не хватает "регулируемого электричества", "поглощаемого электричества" и "доходного электричества".

Кто может отправить электричество?

В Китае производство электроэнергии — это не то, что можно делать по желанию; это не чисто рыночная отрасль, а скорее «лицензируемый бизнес» с политическими входами и регулируемыми потолками.

Согласно «Правилам управления лицензиями на электроэнергетическую деятельность», все организации, желающие заниматься производством электроэнергии, должны получить «Лицензию на электроэнергетическую деятельность (для производства электроэнергии)». Утверждающим органом обычно является Государственное энергетическое управление или его представительные органы, в зависимости от объема проекта, региона и типа технологии. Процесс подачи заявки часто включает в себя несколько взаимосвязанных оценок:

  • Соответствует ли это национальным и местным планам развития энергетики?
  • Получены ли разрешения на использование земли, экологическую оценку и охрану вод?
  • Является ли наличие условий для подключения к электросети и пространства для потребления?
  • Является ли технология соответствующей, средства на месте, безопасно и надежно?

Это означает, что в вопросе "способности к генерации энергии" административная власть, энергетическая структура и рыночная эффективность одновременно участвуют в игре.

В настоящее время в Китае основные производители электроэнергии в основном делятся на три категории:

Первая категория - это пять крупнейших энергетических групп: Государственная энергетическая группа, группа Хуанэн, группа Датанг, группа Хуадянь и Государственная инвестиционная корпорация по электроснабжению. Эти компании контролируют более 60% централизованных тепловых ресурсов страны и активно инвестируют в область новых энергетических источников. Например, Государственная энергетическая группа в 2024 году добавит более 11 миллионов киловатт новых ветряных мощностей, сохраняя лидерство в отрасли.

Вторая категория - это местные государственные предприятия: такие как Санься Новой Энергии, Цзиньэн Электричества, Группа Инвестиций Шэньси. Эти предприятия часто связаны с местными властями и играют важную роль в местном распределении электроэнергии, одновременно выполняя определенные "политические задачи".

Третий тип — это частные и смешанные предприятия: типичные представители — Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar и др. Эти компании демонстрируют сильную конкурентоспособность в таких областях, как производство фотоэлектрических элементов, интеграция хранения энергии, распределенная генерация и т.д., а также получили "приоритетные права на квоты" в некоторых провинциях.

Но даже если вы являетесь ведущей компанией в области новых источников энергии, это не означает, что вы можете просто "построить электростанцию, если хотите". Затруднения обычно возникают в трех аспектах:

1. Показатели проекта

Проекты по выработке энергии должны быть включены в годовой план развития местной энергетики и обязательно должны получить квоты на ветровые и солнечные проекты. Распределение этих квот по сути представляет собой контроль за местными ресурсами — без согласия местного комитета по реформам и развитию и энергетического управления невозможно законно запустить проект. В некоторых регионах также применяется метод "конкурентного распределения", при котором оцениваются такие показатели, как экономия земли, эффективность оборудования, конфигурация накопителей энергии и источники финансирования.

2. Подключение к электросети

После того, как проект будет одобрен, необходимо также подать заявку на оценку системы подключения в Государственную электрическую сеть или Южную электрическую сеть. Если мощность местной подстанции полностью исчерпана или нет линии электропередачи, то даже построенный вами проект окажется бесполезным. Особенно в таких регионах, как Северо-Запад, где сосредоточены новые источники энергии, сложности с подключением и диспетчеризацией являются нормой.

3. Способность поглощения

Даже если проект одобрен и линии существуют, если местная нагрузка недостаточна и межрегиональные каналы не открыты, ваше электричество может оказаться «некому использовать». Это приводит к проблеме «избыточной ветровой и солнечной энергии». В своем отчете за 2024 год Государственное энергетическое управление указало, что некоторые города были даже приостановлены от подключения новых проектов в области возобновляемых источников энергии из-за чрезмерного сосредоточения на проектах, что привело к превышению нагрузки.

Таким образом, вопрос "может ли генерировать электроэнергию" является не только вопросом способности предприятий, но и результатом совместного влияния политических показателей, физической структуры электросети и рыночных ожиданий. В этом контексте часть компаний начала переходить к новым моделям, таким как "распределенные солнечные фотоэлектрические установки", "автономное энергоснабжение для парков" и "сочетание накопления энергии для промышленных и коммерческих нужд", чтобы избежать централизованного согласования и узких мест в потреблении.

С точки зрения практики отрасли, такая трехуровневая структура "политический доступ + пороговые требования + переговоры по графику" определяет, что китайская электроэнергетическая отрасль по-прежнему остается "структурированным рынком с ограниченным доступом". Это не исключает частный капитал, но также очень сложно допустить чисто рыночное регулирование.

Как транспортировать электричество?

В энергетической сфере существует широко распространённый «парадокс электричества»: ресурсы находятся на западе, а потребление электроэнергии — на востоке; электричество вырабатывается, но его не удаётся доставить.

Это типичная проблема структуры энергетики Китая: на северо-западе много солнца и ветра, но низкая плотность населения и небольшая промышленная нагрузка; на востоке развита экономика и высокий уровень потребления электроэнергии, но местные ресурсы возобновляемой энергии крайне ограничены.

Что делать? Ответ: строить высоковольтные линии передачи (UHV), чтобы передать ветровую и солнечную энергию с Запада на Восток с помощью "электрических магистралей".

!

К концу 2024 года в Китае будет введено в эксплуатацию 38 линий сверхвысокого напряжения, из которых 18 - переменного тока и 20 - постоянного тока. Среди них проекты по передаче электричества постоянным током особенно важны, поскольку они могут обеспечивать направленную передачу с низкими потерями и большой мощностью на очень большие расстояния. Например:

  • "Цинхай—Хэнань" ±800 кВ линия постоянного тока: длиной 1587 километров, передает электроэнергию от солнечной базы Цайдаму в городскую группу Центрального Китая;
  • «Чанцзи — Гуцюань» ±1100 кВ линий постоянного тока: протяженность 3293 километра, установившая мировые рекорды по расстоянию передачи и уровню напряжения;
  • "Шаньбэй — Ухань" ±800 кВ постоянный ток: обслуживает энергетическую базу Шаньбэй и промышленный центр Центрального Китая, годовая мощность передачи электроэнергии превышает 66 миллиардов киловатт-часов.

Каждая линия сверхвысокого напряжения является "национальным проектом", который единогласно утверждается Национальной комиссией по развитию и реформам и Энергетическим управлением, а инвестиции и строительство осуществляются Государственной электрической сетью или Южной электрической сетью. Эти проекты требуют инвестиций в сотни миллиардов юаней, срок строительства составляет от 2 до 4 лет, и часто необходимо согласование с соседними провинциями, оценка воздействия на окружающую среду и сотрудничество по вопросам переселения.

Почему нам нужно развивать сверхвысокое напряжение? На самом деле, это вопрос перераспределения ресурсов:

1. Перераспределение ресурсов пространства

Природные ресурсы и население, промышленность Китая серьезно несоответствуют друг другу. Если не удастся устранить пространственные различия с помощью эффективной передачи электроэнергии, все лозунги «Западная электроэнергия на восток» останутся пустыми разговорами. Сверхвысокое напряжение используется для замены «ресурсного потенциала» «способностью передачи электроэнергии».

2. Механизм балансировки цен на электроэнергию

Из-за значительных различий в структуре цен на электроэнергию на стороне ресурсов и потребления, сверхвысоковольтная передача электроэнергии также стала инструментом для регулирования региональных цен на электроэнергию. Восточная и центральная части страны могут получать относительно дешевую зеленую электроэнергию, а западная часть может реализовать доходы от энергетических активов.

3. Содействие потреблению новой энергии

Без линий электропередачи в северо-западном регионе легко возникает ситуация "много электричества, но его невозможно использовать" из-за ограничения использования ветровой и солнечной энергии. В 2020 году уровень потерь электроэнергии в Ганьсу, Цинхае и Синьцзяне на время превышал 20%. После завершения строительства сверхвысокого напряжения эти цифры снизились до менее 3%, что связано с повышением способности передачи электроэнергии и структурным смягчением ситуации.

На национальном уровне четко обозначено, что сверхвысокое напряжение — это не только техническая проблема, но и важная опора национальной энергетической безопасности. В течение следующих пяти лет Китай продолжит развивать десятки линий сверхвысокого напряжения в рамках «Пятилетнего плана по развитию электроэнергетики», включая ключевые проекты, такие как линии от Внутренней Монголии до Пекина и Тяньцзиня, а также от Нинся до дельты реки Янцзы, что позволит достичь цели единого диспетчерского управления "единой сети страны".

Однако следует отметить, что сверхвысокое напряжение, хоть и хорошо, имеет две долгосрочные спорные точки:

  • Высокие инвестиции, медленное возмещение: инвестиции в линию постоянного тока ±800 кВ часто превышают 20 миллиардов юаней, а срок окупаемости превышает 10 лет;
  • Сложность межпровинциальной координации: сверхвысокое напряжение требует пересечения нескольких административных районов, что предъявляет высокие требования к механизмам взаимодействия между местными властями.

Эти два вопроса определили, что УВП по-прежнему остается "государственным проектом", а не рыночной инфраструктурой, основанной на свободном решении предприятий. Но нельзя отрицать, что на фоне быстрого расширения новых источников энергии и усугубления региональной структурной диспропорции, сверхвысокое напряжение уже не является "опционом", а является обязательным элементом "китайской версии энергетического интернета".

Как продается электричество?

После того как электричество произведено и отправлено, следующим самым важным вопросом является: как продать электричество? Кто будет покупать? Сколько стоит один киловатт?

Это также ключевой аспект, определяющий, является ли проект по производству электроэнергии прибыльным. В традиционной плановой экономической системе этот вопрос очень прост: электростанция вырабатывает электроэнергию → продает ее государственной электросети → государственная электросеть осуществляет централизованное распределение → пользователи оплачивают электроэнергию, и все это по государственным ценам.

Но эта модель полностью перестала работать после масштабного подключения новых источников энергии к сети. Пределы затрат на солнечную и ветровую энергию приближаются к нулю, но их производительность имеет волатильность и прерывистость, что делает их неподходящими для систем планирования электроэнергии с фиксированными тарифами и жестким спросом и предложением. Таким образом, вопрос "можно ли продать" стал вопросом жизни и смерти для отрасли новых источников энергии.

Согласно новым правилам, которые вступят в силу с 2025 года, все новые проекты по производству электроэнергии из возобновляемых источников в стране полностью отменят фиксированные тарифные субсидии и должны участвовать в рыночных торгах, включая:

  • Долгосрочные и среднесрочные контракты на торговлю: аналогично "предварительной продаже электроэнергии", энергогенерирующие компании заключают прямые контракты с потребителями электроэнергии, фиксируя определенный период времени, цену и объем электроэнергии;
  • Спотовая торговля: в зависимости от колебаний предложения и спроса на электроэнергию цена может изменяться каждые 15 минут;
  • Рынок вспомогательных услуг: предоставление услуг стабильности сети, таких как регулирование частоты, регулирование давления и резервирование;
  • Зелёная торговля энергией: пользователи добровольно покупают зелёную энергию, прилагая сертификаты зелёной энергии (GEC);
  • Торговля на углеродном рынке: Энергетические компании могут получать дополнительную прибыль за снижение углеродных выбросов.

В настоящее время в стране создано несколько центров торговли электроэнергией, таких как ООО Центр торговли электроэнергией в Пекине, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сиане и других местах, которые отвечают за согласование рынка, подтверждение объемов электроэнергии, расчет цен на электроэнергию и т.д.

Давайте рассмотрим типичный пример спотового рынка:

В летний период высокой температуры 2024 года на рынке электроэнергии Гуандуна наблюдались экстремальные колебания: цена на электроэнергию в ночное время опустилась до 0,12 юаней/кВтч, в то время как цена в часы пик достигла 1,21 юаней/кВтч. В условиях такой механики проекты в области возобновляемой энергетики, если они могут быть гибко управляемыми (например, с использованием накопителей энергии), могут "закупать электроэнергию по низкой цене и продавать её по высокой цене", получая огромную разницу в цене.

В сравнении с этим проекты, которые по-прежнему зависят от долгосрочных контрактов, но не имеют возможности регулирования пиковых нагрузок, могут продавать электроэнергию только по цене около 0,3-0,4 юаня за киловатт-час, а в некоторые моменты, когда происходит избыточная выработка, вынуждены подключаться к сети по нулевой цене.

Таким образом, все больше компаний в области возобновляемых источников энергии начинают инвестировать в сопутствующее хранение энергии, с одной стороны, для реагирования на диспетчеризацию электросети, с другой стороны, для ценового арбитража.

Помимо доходов от тарифов на электроэнергию, у компаний в области возобновляемой энергии есть несколько возможных источников дохода:

  1. Торговля сертификатами зеленой энергии (GEC). В 2024 году в провинциях и городах, таких как Цзянсу, Гуандун и Пекин, были запущены торговые платформы GEC, пользователи (особенно крупные промышленные предприятия) покупают GEC с целью углеродного раскрытия, зеленых закупок и т.д. Согласно данным Энергетического научного общества, в 2024 году цена сделки GEC варьируется от 80 до 130 юаней за MWh, что эквивалентно примерно 0,08-0,13 юаней за кВтч, что является значительным дополнением к традиционным тарифам на электроэнергию.

  2. Торговля на углеродном рынке. Если проекты по производству возобновляемой энергии используются для замещения угольной энергетики и включены в национальную систему торговли углеродными выбросами, они могут получить доход от "углеродных активов". На конец 2024 года цена на национальном углеродном рынке составляет примерно 70 юаней/тонна CO₂, каждая единица зеленой электроэнергии уменьшает выбросы на 0,8-1,2 килограмма, теоретический доход составляет около 0,05 юаня/kWh.

  3. Регулирование тарифов на электроэнергию в часы пик и стимулы для реагирования на спрос. Генерирующие компании подписывают соглашения о регулировании потребления электроэнергии с высокоэнергетическими пользователями, уменьшая нагрузку в часы пик или возвращая электроэнергию в сеть, могут получить дополнительные субсидии. Этот механизм быстро продвигается в пилотных проектах в провинциях Шаньдун, Чжэцзян, Гуандун и других.

В этой механике прибыльность проектов в области возобновляемых источников энергии больше не зависит от того, «сколько электроэнергии я могу произвести», а зависит от:

  • Могу ли я продать по хорошей цене?
  • У меня есть долгосрочные покупатели?
  • Могу ли я сгладить колебания?
  • У меня есть возможность хранения энергии или другие регулирующие способности?
  • Есть ли у меня доступные для торговли зеленые активы?

Прошлая модель проектов, основанная на "борьбе за квоты и зависимом от субсидий", подошла к концу. В будущем компаниям в области возобновляемых источников энергии необходимо обладать финансовым мышлением и способностями к рыночной деятельности, а также управлять энергетическими активами с такой же тщательностью, как при работе с производными.

Одно предложение, которое можно подвести итоги: этап «продажи электроэнергии» в области новых источников энергии уже не является простой торговой сделкой, а представляет собой системную инженерную игру, где электроэнергия является посредником, взаимодействующим с политикой, рынком, углеродными правами и финансами.

Почему возникает потеря энергии?

Для проектов по производству электроэнергии наибольшим риском никогда не является то, удастся ли построить электростанцию, а то, что "после постройки ее невозможно продать". А "отказ от электроэнергии" - это самый тихий, но в то же время самый смертельный враг на этом этапе.

Так называемое "брошенное электричество" не означает, что вы не производите электричество, а то, что производимое вами электричество не имеет потребителей, каналов, или возможности распределения, и поэтому его просто зря теряется. Для компании, занимающейся ветровой или солнечной энергетикой, брошенное электричество не только означает прямые потери доходов, но также может повлиять на заявки на субсидии, учет электроэнергии, создание зеленых сертификатов и даже повлиять на последующие банковские рейтинги и переоценку активов.

Согласно статистике Управления по контролю за энергией на северо-западе страны, в 2020 году уровень отказа от ветровой энергии в Синьцзяне достигал 16,2%, а в таких местах, как Ганьсу и Цинхай, проекты солнечной энергии также сталкивались с уровнем отказа более 20%. Хотя к концу 2024 года эти показатели снизились до 2,9% и 2,6% соответственно, в некоторых регионах и в определенные периоды отказ от энергии по-прежнему остается реальностью, от которой проектировщики не могут уклониться — особенно в типичных сценариях с высоким солнечным светом и низкой нагрузкой в полдень, когда большая часть солнечной энергии «сжимается» диспетчерской системой, что означает, что даже если она вырабатывается, это бесполезно.

Многие люди думают, что отказ от электроэнергии происходит из-за "недостатка электроэнергии", но по сути это результат дисбаланса в системе распределения.

Во-первых, существует физическое ограничение: в некоторых зонах сосредоточения ресурсов мощность подстанций уже исчерпана, подключение к электросети стало главным ограничением, проекты получают одобрение, но не могут быть подключены к сети. Во-вторых, механизмы диспетчеризации слишком жесткие. В Китае по-прежнему основой диспетчеризации является стабильность угольных электростанций, неопределенность генерации возобновляемых источников энергии приводит к тому, что диспетчерские органы привычно "ограничивают подключение", чтобы избежать колебаний в системе. Кроме того, задержки в координации потребления между провинциями приводят к тому, что хотя многие электросети теоретически "нужны", но из-за административных процедур и межпровинциальных коридоров "не могут быть отправлены", в конечном итоге их просто невозможно использовать. На уровне рынка существует другая устаревшая система правил: рынок электроэнергии на спотовой основе все еще находится на начальной стадии, механизмы вспомогательных услуг и система ценовых сигналов далеки от совершенства, механизмы регулирования накопления энергии и отклика по спросу в большинстве провинций еще не достигли масштабов.

На уровне политики на самом деле есть ответ.

С 2021 года Государственное управление энергетики включило оценку способности к потреблению новой энергетики в предварительное одобрение проектов, требуя от местных правительств четко обозначить местные "показатели нагрузки", а также в многом числе политик на пятилетний период "14-5" было предложено способствовать интеграции источников, сетей, нагрузок и хранения, строительству местных центров нагрузки, совершенствованию механизмов торговли на спотовом рынке, а также обязательному оснащению систем хранения для сглаживания пиков и заполнения впадин. В то же время, во многих регионах правительства внедрили ответственность за "минимальный уровень потребления", четко указав, что среднегодовое число часов использования проектов по подключению новой энергетики не должно быть ниже национальной базовой линии, что заставляет разработчиков проектов заранее рассматривать средства регулирования. Хотя эти меры правильны по направлению, тем не менее, процесс выполнения все еще значительно отстает — в многих городах, где наблюдается небывалый рост установок новой энергетики, остаются распространенными проблемы, такие как отставание в модернизации электросетей, задержка в создании систем хранения и неясность полномочий региональной диспетчеризации; темпы системных мероприятий и рыночных взаимодействий все еще не совпадают.

Более важно то, что за отказом от электроэнергии стоит не просто "экономическая неэффективность", а конфликт ресурсного пространства и институциональной структуры. В северо-западном регионе электроэнергии много, но её экономическая ценность зависит от межпровинциальной и межрегиональной сетевой передачи и диспетчеризации, в то время как административное деление и рыночные границы в Китае в настоящее время сильно разорванны. Это приводит к тому, что большое количество "технически доступной" электроэнергии оказывается институционально неиспользуемым и становится пассивным избыточным ресурсом.

Почему электроэнергия в Китае не может использоваться для майнинга криптовалют?

В то время как огромное количество "технически доступной, институционально не имеющей места" электроэнергии остается бездействующим, изначально маргинализированная сфера потребления электроэнергии — майнинг криптовалют — на протяжении последних нескольких лет продолжает появляться в подпольной, партизанской форме и вновь обретает "структурно необходимое" реальное положение в некоторых регионах.

Это не случайность, а естественный продукт определенных структурных разрывов. Майнинг криптовалюты, как действие с высоким потреблением электроэнергии и низкой продолжительной помехой, логически совместим с проектами по производству энергии из ветра и солнечной энергии, которые не используются. Майнинг-фермы не требуют стабильного обеспечения планирования, не требуют подключения к электросети и даже могут активно сотрудничать в регулировании пиковых нагрузок. Более важно то, что они могут превращать ненужную электроэнергию в активы на блокчейне вне рынка, создавая таким образом путь "монетизации избыточности".

С чисто технической точки зрения это повышение энергоэффективности; но с точки зрения политики это всегда остается в尴尬的位置.

Правительство материкового Китая в 2021 году приостановило майнинг, и основным соображением здесь является не само электричество, а финансовые риски и проблемы с направлением отрасли. Первое связано с непрозрачностью путей криптоактивов, что может привести к проблемам с регулированием, таким как незаконный сбор средств и арбитраж через границу; второе касается оценки отрасли как "высокое потребление энергии и низкая продуктивность", что не соответствует текущей стратегической линии на энергосбережение и снижение углеродных выбросов.

Иными словами, является ли майнинг «разумной нагрузкой», не зависит от того, поглощает ли он избыточную электроэнергию, а зависит от того, входит ли он в «приемлемую структуру» политического контекста. Если он по-прежнему существует в непрозрачной, неконтролируемой и несоответствующей форме, он может быть отнесен к «серой нагрузке»; но если его можно ограничить по региону, источнику энергии, тарифам на электроэнергию и назначению на блокчейне, и он будет спроектирован в рамках нормативной структуры как специальный механизм экспорта энергии, он вполне может стать частью политики.

Этот редизайн не является уникальным. В международной практике такие страны, как Казахстан, Иран, Грузия и другие, уже включили "вычислительные нагрузки" в систему энергетического баланса, а некоторые даже используют модель "обмен энергии на стейблкоины", чтобы направить майнинг на получение цифровых активов, таких как USDT или USDC, в качестве источника для замены валютных резервов. В энергетической структуре этих стран майнинг был переопределен как "стратегически регулируемая нагрузка", которая служит как для регулирования сети, так и для перестройки валютной системы.

Что касается Китая, хотя невозможно подражать такому радикальному подходу, можно ли частично, в ограниченном объеме и при определенных условиях восстановить право на существование майнинг-ферм? Особенно в условиях постоянного давления по поводу выбросов углерода и когда зеленая энергия в краткосрочной перспективе не может быть полностью рыночной, использование майнинг-ферм в качестве переходного механизма для поглощения энергии и восприятие биткойна как резервного актива на блокчейне для закрытого перераспределения, возможно, будет более реалистичным, чем полное закрытие, и лучше послужит долгосрочной стратегии страны в области цифровых активов.

Это не просто переоценка майнинга, это также переопределение "границ ценности электроэнергии".

В традиционной системе ценность электроэнергии зависит от того, кто покупает и как покупает; в то время как в мире блокчейна ценность электроэнергии может напрямую соответствовать определенной вычислительной мощности, активу или пути участия в глобальном рынке. Параллельно с тем, как страны постепенно строят инфраструктуру вычислительных мощностей ИИ, продвигают проект Восточные данные — Западные вычисления и создают систему цифрового юаня, не следует ли также оставить в политических чертежах технологически нейтральный и регулируемый путь для механизма монетизации "энергии на блокчейне"?

Биткойн-майнинг, возможно, является первой практической сценой в Китае, где энергия преобразуется в цифровые активы в состоянии «без посредников» — этот вопрос чувствителен, сложен, но его невозможно избежать.

Заключение: принадлежность электричества - это реальный выбор.

Электрическая система Китая не отстает. Ветер наполняет пустыни, солнечный свет освещает дюны, сверхвысокое напряжение пересекает тысячи миль пустоши, доставляя киловатт-час из пограничных районов в высокие здания и дата-центры восточных городов.

В цифровую эпоху электричество давно уже не является лишь топливом для освещения и промышленности, оно становится инфраструктурой для вычисления ценности, корнями суверенитета данных и наиболее игнорируемым переменным при реорганизации нового финансового порядка. Понимание направления потока «электричества» в определенной степени означает понимание того, как система устанавливает границы квалификации. Точка падения одного киловатт-часа никогда не определяется естественным образом рынком, за ней скрывается множество решений. Электричество не распределяется равномерно, оно всегда будет направлено к тем, кому разрешено, к признанным сценам, к принятым нарративам.

Суть спора о майнинге биткойнов никогда не заключалась в том, потребляет ли он электричество, а в том, готовы ли мы признать его "разумным существованием" — сценарием использования, который можно интегрировать в государственное энергетическое распределение. Пока его не признают, он может лишь блуждать в серой зоне и функционировать в промежутках; но как только он будет признан, его необходимо будет институционально разместить — с границами, условиями, правом на разъяснение и регулированием.

Это не вопрос либерализации или блокировки отрасли, а проблема отношения системы к "необычной нагрузке".

А мы, стоя на этом распутье, наблюдаем, как этот выбор тихо происходит.

Справочные материалы

[1] Государственный интернет-портал Китая, "Статистические данные по электроэнергетической промышленности страны за 2024 год", январь 2025 года.

[2] МЭА, «Отчет о возобновляемых источниках энергии 2024 года», январь 2025 года.

[3] Государственное управление энергетики, "Приложение к отчету о работе энергетики за 2024 год".

[4] Государственный комитет по развитию и реформам, Энергетический институт, "Прогресс строительства ветровой и солнечной базы 'Шаговара'", декабрь 2024 года.

[5] Государственная комиссия по развитию и реформам, "Временные меры управления проектами по производству возобновляемой энергии", 2023 год.

[6] Рейтер, «Отчет об оценке системы передачи UHV в Китае», май 2025 года.

[7] Infolink Group, "Анализ отмены фиксированных тарифных субсидий в Китае на новую энергетику", март 2025 года.

[8] Государственный центр диспетчеризации электроэнергии, "Отчет о работе спотового рынка электроэнергии Северного Китая (2024)".

[9] REDex Insight, "Дорожная карта единого энергетического рынка Китая", декабрь 2024 года.

[10] Китайская ассоциация электрических компаний, "Приложение к отчету по электроэнергетической отрасли за 2024 год".

[11] Государственное управление энергетики, Северо-Западное управление, «Отчет о ситуации с отбраковкой ветровой и солнечной энергии на Северо-Западе», декабрь 2024 года.

[12] Энергетическое исследовательское общество, «Отчет об наблюдении за пилотной торговлей сертификатами зеленой электроэнергии», январь 2025 года.

[13] CoinDesk, «Анализ изменения политики майнинга в Казахстане», декабрь 2023 года.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить