Останніми днями новини про те, що вітчизняні брокерські компанії отримали ліцензії на торгівлю криптоактивами в Гонконзі, активно обговорюються в Китаї та Гонконзі, а їхня популярність також призвела до великого пампу акцій відповідних компаній на гонконгському та материковому фондових ринках.
Сенсацією стало те, що компанія Guotai Junan International, що належить Guotai Haitong, офіційно отримала дозвіл на надання послуг з торгівлі шифруваннями в Гонконзі. Це перша компанія серед китайських брокерів, яка отримала ліцензію.
Інша компанія, на відміну від відомих нам китайських бірж, що відповідають вимогам (наприклад, HashKey), має походження з біржової діяльності. Отримання ліцензії на шифрування для біржі є розширенням її первинного бізнесу, що збільшує уявлення про можливості бізнесу; до того ж, назва "Гуотай Джунань" легко навіює думки, чи означає ця новина, що материковий Китай у певних аспектах починає пом'якшувати свої позиції?
На мою думку, я все ще схильний до обережності.
Незалежно від попереднього спекулювання навколо компаній, пов'язаних зі стабільними монетами, чи від спекуляцій щодо цієї новини, на мій погляд, це більше вивільнення оптимістичного настрою та підвищення очікувань щодо майбутнього.
Люди оптимістично та з надією вважають, що Гонконг, спираючись на статус світового вільного порту, зможе зайняти своє місце в глобальній екосистемі шифрування та залучити учасників з усього світу.
Гонконг, якщо хоче конкурувати у глобальному шифрувальному середовищі, має прямого суперника в особі США. А зараз США переважають Гонконг як у регулюванні, так і в кількості користувачів.
У регулюванні політика США явно набагато м'якша, ніж у Гонконгу, а інфраструктура криптоекосистеми також набагато краща.
У обсязі користувачів внутрішні американські користувачі достатні для підтримки застосунків з великою уявою, а Гонконг, безумовно, не покладається на місцевий обсяг користувачів.
У цій ситуації Гонконг може намагатися лише залучити потенційну кількість користувачів --- я вважаю, що це є основою оптимізму та сподівань, про які згадувалося вище.
А ця оптимістична та очікувальна проекція найголовніше стосується 1,4 мільярда населення материкового Китаю.
Але обмеження, пов'язані з контролем за валютними операціями в материковому Китаї, важко дійсно звільнити цей очікуваний дивіденд.
Кілька днів тому в Китаї було відкрито прямі міжбанківські трансакції між материковим Китаєм і Гонконгом. Багато ЗМІ роздули це як послаблення контролю. Насправді це лише підвищення ефективності трансфертів і зниження витрат, обсяги міжбанківських трансакцій не змінилися.
Протягом останніх двох років жителі материкового Китаю могли безпосередньо подати заявку на рахунок в банку HSBC офлайн і отримати картку Гонконгу в той же день, але зараз офлайн-заявки призупинено, і, здається, можна лише подавати заявки онлайн, причому неможливо отримати картку Гонконгу в той же день.
З цих деталей можна зрозуміти, що валютний контроль не був послаблений.
Крім того, шифрувальна торгівля в Гонконзі завжди була дуже суворою, перевірка особи власників рахунків ніколи не послаблювалася.
Наприклад, найвідоміша біржа, що відповідає вимогам, HashKey, досі дозволяє подавати заявки на відкриття рахунків лише жителям Гонконгу, постійним резидентам та континентальним жителям, які мають законний статус за кордоном.
Наприклад, навіть якщо жителі континентального Китаю отримують картку Гонконгу та користуються послугами з торгівлі активами, які надає гонконгський банк, торгівля шифрованими активами також має суворі обмеження.
У цій сфері регулювання наразі не видно ознак послаблення, і в найближчий час, я вважаю, також не буде послаблення.
При відсутності змін у валютному контролі та перевірці особи, материкові 1,4 мільярда населення залишаються лише "місяцем у воді, квіткою в дзеркалі", доступними лише на відстані.
Звичайно, це не означає, що ці політики Гонконгу не мають користі, вони безумовно корисні і можуть суттєво допомогти у розширенні та продовженні бізнесу відповідних фінансових установ. Але ця дія і ефект суттєво відрізняються від того, що можна було б уявити, що вони можуть повністю активізувати. Ця різниця завжди викликає почуття жалю.
Крім того, коли бачиш, як країни з іншого боку Землі несуться по цьому шляху, а вільний порт, що знаходиться поруч, завжди здається обмеженим, в душі завжди відчувається якась незрозуміла образа.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
З отриманням ліцензії на шифрування від Guotai Junan розглядаються можливості та обмеження крипторинку Гонконгу
Останніми днями новини про те, що вітчизняні брокерські компанії отримали ліцензії на торгівлю криптоактивами в Гонконзі, активно обговорюються в Китаї та Гонконзі, а їхня популярність також призвела до великого пампу акцій відповідних компаній на гонконгському та материковому фондових ринках.
Сенсацією стало те, що компанія Guotai Junan International, що належить Guotai Haitong, офіційно отримала дозвіл на надання послуг з торгівлі шифруваннями в Гонконзі. Це перша компанія серед китайських брокерів, яка отримала ліцензію.
Інша компанія, на відміну від відомих нам китайських бірж, що відповідають вимогам (наприклад, HashKey), має походження з біржової діяльності. Отримання ліцензії на шифрування для біржі є розширенням її первинного бізнесу, що збільшує уявлення про можливості бізнесу; до того ж, назва "Гуотай Джунань" легко навіює думки, чи означає ця новина, що материковий Китай у певних аспектах починає пом'якшувати свої позиції?
На мою думку, я все ще схильний до обережності.
Незалежно від попереднього спекулювання навколо компаній, пов'язаних зі стабільними монетами, чи від спекуляцій щодо цієї новини, на мій погляд, це більше вивільнення оптимістичного настрою та підвищення очікувань щодо майбутнього.
Люди оптимістично та з надією вважають, що Гонконг, спираючись на статус світового вільного порту, зможе зайняти своє місце в глобальній екосистемі шифрування та залучити учасників з усього світу.
Гонконг, якщо хоче конкурувати у глобальному шифрувальному середовищі, має прямого суперника в особі США. А зараз США переважають Гонконг як у регулюванні, так і в кількості користувачів.
У регулюванні політика США явно набагато м'якша, ніж у Гонконгу, а інфраструктура криптоекосистеми також набагато краща.
У обсязі користувачів внутрішні американські користувачі достатні для підтримки застосунків з великою уявою, а Гонконг, безумовно, не покладається на місцевий обсяг користувачів.
У цій ситуації Гонконг може намагатися лише залучити потенційну кількість користувачів --- я вважаю, що це є основою оптимізму та сподівань, про які згадувалося вище.
А ця оптимістична та очікувальна проекція найголовніше стосується 1,4 мільярда населення материкового Китаю.
Але обмеження, пов'язані з контролем за валютними операціями в материковому Китаї, важко дійсно звільнити цей очікуваний дивіденд.
Кілька днів тому в Китаї було відкрито прямі міжбанківські трансакції між материковим Китаєм і Гонконгом. Багато ЗМІ роздули це як послаблення контролю. Насправді це лише підвищення ефективності трансфертів і зниження витрат, обсяги міжбанківських трансакцій не змінилися.
! 7YF9YJL410w2juYDRevBrhZBWHFEIRg9QX4XdAUe.png
Протягом останніх двох років жителі материкового Китаю могли безпосередньо подати заявку на рахунок в банку HSBC офлайн і отримати картку Гонконгу в той же день, але зараз офлайн-заявки призупинено, і, здається, можна лише подавати заявки онлайн, причому неможливо отримати картку Гонконгу в той же день.
З цих деталей можна зрозуміти, що валютний контроль не був послаблений.
Крім того, шифрувальна торгівля в Гонконзі завжди була дуже суворою, перевірка особи власників рахунків ніколи не послаблювалася.
Наприклад, найвідоміша біржа, що відповідає вимогам, HashKey, досі дозволяє подавати заявки на відкриття рахунків лише жителям Гонконгу, постійним резидентам та континентальним жителям, які мають законний статус за кордоном.
Наприклад, навіть якщо жителі континентального Китаю отримують картку Гонконгу та користуються послугами з торгівлі активами, які надає гонконгський банк, торгівля шифрованими активами також має суворі обмеження.
У цій сфері регулювання наразі не видно ознак послаблення, і в найближчий час, я вважаю, також не буде послаблення.
При відсутності змін у валютному контролі та перевірці особи, материкові 1,4 мільярда населення залишаються лише "місяцем у воді, квіткою в дзеркалі", доступними лише на відстані.
Звичайно, це не означає, що ці політики Гонконгу не мають користі, вони безумовно корисні і можуть суттєво допомогти у розширенні та продовженні бізнесу відповідних фінансових установ. Але ця дія і ефект суттєво відрізняються від того, що можна було б уявити, що вони можуть повністю активізувати. Ця різниця завжди викликає почуття жалю.
Крім того, коли бачиш, як країни з іншого боку Землі несуться по цьому шляху, а вільний порт, що знаходиться поруч, завжди здається обмеженим, в душі завжди відчувається якась незрозуміла образа.