Чому Китай має найбільшу у світі виробництво електроенергії, але не може використовувати її для видобутку Біткойн?

Джерело: адвокат Лю Хунлінь

Виявляється, я зовсім не розумію електрику

«П’ятиденна» відпустка, самостійна подорож через Коридор Хесі, від Увуй до Чжанє, Цзюцюань, а потім до Дуньхуана. Їдучи по гобійській дорозі, по обидва боки часто з’являються численні вітрові електростанції, що мовчки стоять на гобійському краю, що виглядає вражаюче, немов це фантастично довга стіна.

!

*Джерело з мережі

Тисячу років тому Велика стіна охороняла кордони та території, а сьогодні ці вітряки та сонячні панелі охороняють енергетичну безпеку країни, є життєво важливою складовою наступної генерації промислової системи. Сонце та вітер ніколи не були так організовані, інтегровані в національну стратегію та стали частиною суверенних можливостей.

У сфері Web3 всім відомо, що майнінг є одним з найосновніших елементів, це одна з найоригінальніших та найміцніших інфраструктур цієї екосистеми. За кожним циклом зростання та падіння, за кожним розквітом на блокчейні завжди чути звук безперервно працюючих майнінгових машин. Коли ми говоримо про майнінг, найбільше обговорюємо продуктивність майнінгових машин та ціну на електроенергію — чи можна заробити на майнінгу, чи висока ціна на електрику, де знайти електрику за низькою ціною.

Проте, коли я побачив цей безкінечний шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електрику: звідки вона береться? Хто може її виробляти? Як вона переноситься з безлюдних місць на тисячі кілометрів, хто її використовує, і як слід встановлювати ціну?

Це моя когнітивна прогалина, можливо, у партнерів також є така ж цікавість до цих питань. Тому я вирішив використати цю статтю, щоб зробити деякі систематичні доповнення, від китайського механізму виробництва електроенергії, структури електромережі, торгівлі електроенергією до механізму допуску на кінцевий ринок, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.

Звичайно, це перший досвід адвоката Хонг Лінь з абсолютно незнайомою темою та галуззю, тому неминуче можуть бути недоліки та прогалини, тому також прошу партнерів надати цінні поради.

Скільки електрики насправді є в Китаї?

Давайте спочатку розглянемо один макрофакт: згідно з даними, опублікованими Держенергонаглядом у першому кварталі 2025 року, у 2024 році обсяг виробництва електроенергії в Китаї досягне 94,181 трильйона кіловат-годин, що на 4,6% більше в порівнянні з попереднім роком, що становить приблизно третину світового обсягу виробництва електроенергії. Що це означає? Загальний річний обсяг виробництва електроенергії в Європейському Союзі становить менш ніж 70% від китайського. Це означає, що ми не лише маємо електроенергію, але й знаходимося у стані «надлишку електроенергії» та «структурної перебудови».

Китай не тільки виробляє багато електроенергії, але й способи її виробництва змінилися.

До кінця 2024 року загальна встановлена потужність в країні досягне 3,53 млрд кВт, що на 14,6% більше в порівнянні з попереднім роком, зокрема частка чистої енергії ще більше зросте. Нові встановлені потужності сонячної енергії становитимуть приблизно 140 млн кВт, а нові потужності вітрової енергії - 77 млн кВт. За часткою, у 2024 році нові встановлені потужності сонячної енергії в Китаї становитимуть 52% від світового обсягу, а нові вітрові потужності - 41%, таким чином, Китай майже займає "домінуючу роль" на світовій карті чистої енергії.

Цей ріст більше не зосереджений лише на традиційних енергетично сильних провінціях, а поступово схиляється до північного заходу. Провінції, такі як Ганьсу, Сіньцзян, Нінся та Цинхай, стали «великими провінціями нової енергії» і поступово перетворюються з «постачальників ресурсів» на «основних виробників енергії». Щоб підтримати цю трансформацію, Китай впровадив національний план бази нової енергії в районах «пустелі Шаґо»: у пустелях, ґобі та безводних зонах зосереджено більше 400 мільйонів кіловат вітрової та сонячної енергії, з яких перший етап близько 120 мільйонів кіловат вже включений до спеціального плану «Чотирнадцятого п'ятирічного плану».

!

*Перша в Азії баштова сонячна електростанція на базі розплавленої солі потужністю 100 мегават в Дуньхуані (фото з мережі)

Водночас традиційна вугільна енергетика не повністю виходить з гри, а поступово перетворюється на пикові та гнучкі джерела енергії. Дані Державного енергетичного управління свідчать, що в 2024 році встановлена потужність вугільних електростанцій в країні зросте менш ніж на 2% в річному вимірі, тоді як темпи зростання сонячної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується структура "на основі вугілля з перевагою зелених технологій".

З точки зору просторової структури, у 2024 році загальний баланс попиту та пропозиції енергії та електрики в країні буде забезпечений, але структурний надлишок в регіонах все ще існує, особливо в північно-західному регіоні, де в певні періоди спостерігається ситуація "електрики багато, а використати її не можна". Це також надає реальний контекст для нашого обговорення "Чи є видобуток біткоїнів способом експорту надлишкової електроенергії".

Одним реченням можна підсумувати: Китай зараз не має нестачі в електроенергії, а не вистачає "регульованої електроенергії", "електроенергії, яку можна споживати" та "електроенергії, яка приносить прибуток".

Хто може відправити електрику?

В Китаї виробництво електроенергії не є справою, яку ви можете робити за своїм бажанням, це не є чисто ринковою галуззю, а скоріше схоже на «ліцензовану діяльність» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.

Відповідно до «Правил управління ліцензіями на електричну діяльність», всі суб'єкти, які бажають займатися виробництвом електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електричну діяльність (виробництво)». Орган, який проводить затвердження, зазвичай є Державна енергетична адміністрація або її представницькі органи, в залежності від обсягу проекту, регіону та типу технології, процес подачі заявки часто передбачає кілька перехресних оцінок:

• Чи відповідає національним та місцевим планам розвитку енергетики?
• Чи отримано схвалення на використання землі, екологічну оцінку та водозахист?
• Чи є умови для підключення до електричної мережі та можливості споживання?
• Чи відповідає технологія вимогам, чи є кошти на рахунку, чи є безпечними та надійними?

Це означає, що у питанні "випуску електроенергії" адміністративна влада, енергетична структура і ринкова ефективність беруть участь у грі одночасно.

На даний момент в Китаї основні виробники електроенергії приблизно поділяються на три категорії:

Перша категорія - це п'ять найбільших енергетичних груп: Державна енергетична група, Група Хуаньнень, Група Датанг, Група Хуадянь, Державна електрична інвестиційна компанія. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих ресурсів вугільної електроенергії в країні та активно займаються новими енергетичними напрямками. Наприклад, Державна енергетична група у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат вітрової енергії, зберігаючи лідируючі позиції в галузі.

Другий тип - це місцеві державні підприємства: такі як Китайська гідроелектрична компанія нової енергії, Пекінська енергетична компанія, Група інвестицій Шаньсі. Ці підприємства часто пов'язані з місцевими урядами, займають важливу роль у місцевому енергетичному плануванні та виконують певні "політичні завдання".

Третій тип - це приватні та змішані підприємства: типові представники такі як Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar та інші. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у таких сегментах, як виробництво сонячних панелей, інтеграція зберігання енергії, розподілена генерація тощо, а також отримали "пріоритетні права на квоти" в деяких провінціях.

Але навіть якщо ви є провідним підприємством з відновлювальної енергії, це не означає, що ви можете просто "хотіти і будувати" електростанцію. Тут проблеми зазвичай виникають у трьох аспектах:

1. Показники проекту

Проекти з виробництва електроенергії повинні бути включені до річного плану розвитку місцевої енергетики та повинні отримати показники для вітрових та сонячних проектів. Розподіл цих показників, по суті, є контролем місцевих ресурсів — без згоди місцевого комітету з розвитку та енергетичного управління неможливо законно розпочати проект. У деяких регіонах також використовується спосіб "конкурентного розподілу", де оцінюються такі критерії, як економія земель, ефективність обладнання, конфігурація зберігання енергії, джерела фінансування тощо.

2. Підключення до електричної мережі

Після затвердження проекту також потрібно подати заявку на оцінку системи підключення до Державної електричної мережі або Південних електричних мереж. Якщо потужність місцевої підстанції вже заповнена або немає ліній електропередач, то ваш проект не матиме сенсу. Особливо в районах, де зосереджені нові джерела енергії, таких як Північний Захід, проблеми з підключенням і диспетчуванням є звичним явищем.

3. Споживча здатність

Навіть якщо проект схвалено, а лінія також є, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональний коридор не відкрито, ваша електрика також може виявитися "недоступною для використання". Це призводить до проблеми "відмови від вітрової та сонячної енергії". Державна енергетична адміністрація у звіті 2024 року зазначила, що в окремих містах навіть через концентрацію проектів, що значно перевищують навантаження, було призупинено підключення нових проектів відновлювальної енергії.

Отже, питання "чи можемо ми виробляти електрику" є не лише питанням можливостей підприємства, а й результатом спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті частина підприємств почала переходити на нові моделі, такі як "розподілена сонячна енергія", "автономне постачання електроенергією для парку" та "зберігання енергії для промисловості та бізнесу", щоб уникнути централізованого затвердження та вузьких місць у споживанні.

З точки зору практики галузі, така трирівнева структура "політичний допуск + інженерний бар'єр + консультації з планування" визначає, що китайська електроенергетична промисловість все ще є "структурованим ринком допуску". Вона не відкидає приватний капітал за замовчуванням, але також важко допускає чисто ринкові спонукання.

Як транспортується електрика?

У енергетичній сфері існує широко відомий "парадокс електрики": ресурси на заході, споживання електроенергії на сході; електрика виробляється, але не може бути доставлена.

Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході багато сонця і вітру, але щільність населення низька, а промислове навантаження невелике; Східна частина країни має розвинену економіку і споживає багато електроенергії, але нові енергетичні ресурси, які можна розробляти на місцевому рівні, дуже обмежені.

Що ж робити? Відповідь: будувати надвисоковольтні лінії електропередач (UHV), щоб за допомогою "електричних автомагістралей" доставити вітрову та сонячну енергію з заходу на схід.

!

У кінці 2024 року в Китаї буде запущено 38 ліній надвисокої напруги, з яких 18 – змінного струму, а 20 – постійного струму. Серед них проекти з передачі постійного струму є особливо важливими, оскільки вони можуть забезпечити низькі втрати та велику ємність на наддальніх відстанях. Наприклад:

• "Цинхай—Хенань" ±800кВ лінія постійного струму: довжиною 1587 кілометрів, постачає електроенергію з фотогальванічної бази Цинхай Чайдаму до центральних міст групи.
• "Чанцзі—Гуцюань" ±1100kV лінія постійного струму: довжина 3293 кілометри, встановлено два світових рекорди з відстані передачі електроенергії та рівня напруги;
• “Шаньбей—Ухань” ±800 кВ лінія постійного струму: обслуговує енергетичну базу Шаньбею та промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії перевищує 66 млрд кВт·год.

Кожен лінія надвисокої напруги є «національним проектом», який єдино затверджується Національним комітетом з розвитку та реформ і Державною енергетичною агенцією, а інвестиції та будівництво здійснюються Державною електромережею або Південною електромережею. Ці проекти вимагають інвестицій у сотні мільярдів юанів, термін будівництва становить 2–4 роки, і часто також потрібна координація між провінціями, оцінка впливу на навколишнє середовище та співпраця під час переселення.

То чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді, за цим стоїть питання перерозподілу ресурсів:

1. Перерозподіл ресурсів простору

Природні ресурси Китаю та населення, промисловість серйозно не узгоджені. Якщо не вдасться подолати просторові розбіжності через ефективну передачу електроенергії, всі гасла "Західна електрика - Схід" залишаться порожніми розмовами. Система надвисокої напруги використовується для заміни "електричної потужності" на "ресурсний потенціал".

2. Механізм балансування цін на електроенергію

Через значні відмінності в структурі цін на електроенергію на ресурсному та споживчому рівнях, надвисоковольтна передача електроенергії також стала інструментом для коригування регіональних цін на електроенергію. Східно-центральний регіон може отримувати відносно дешеву зелену енергію, а західний регіон може реалізувати доходи від енергетичних активів.

3. Сприяння споживанню нових джерел енергії

Без електропередач, у північно-західному регіоні легко виникає ситуація «багато електрики, але її не можна використати» через відключення вітрової та сонячної енергії. Близько 2020 року, рівень відключеної електрики в Ганьсу, Цінхаї та Сіньцзяні перевищував 20%. Після завершення будівництва надвисокої напруги ці цифри знизилися до 3% і менш, за що відповідальна підвищена здатність передачі електроенергії.

На рівні держави чітко зазначено, що надвисока напруга є не лише технічною проблемою, а й важливою опорою національної стратегії енергетичної безпеки. Протягом наступних п'яти років Китай продовжить реалізацію десятків ліній надвисокої напруги, включаючи ключові проекти, такі як маршрути від Внутрішньої Монголії до Пекіна і Тяньцзіня, а також від Нінся до дельти річки Янцзи, з метою подальшого досягнення цілі єдиного управління "одна мережа для всієї країни".

Однак слід зазначити, що хоча висока напруга має свої переваги, існують два довгострокові спірні питання:

• Високі витрати, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ зазвичай перевищують 200 мільярдів юанів, а період повернення інвестицій перевищує 10 років;
• Складність координації між провінціями: надвисока напруга повинна проходити через кілька адміністративних округів, що ставить високі вимоги до механізму співпраці між місцевими урядами.

Ці два питання визначили, що УВХ залишається "національним проектом", а не ринковою інфраструктурою, що базується на свобідних рішеннях підприємств. Але незаперечно, що на фоні швидкого розширення нової енергії та посилення структурних диспропорцій в регіонах, надвисоковольтний зв'язок вже не є "опціональним", а є обов'язковим елементом "енергетичного інтернету Китаю".

Як продавати електрику?

Випустивши електрику, відправивши електрику, наступним є найголовніше питання: як продавати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує один кіловат-година?

Це також є ключовим етапом, що визначає, чи є проект електростанції прибутковим. У традиційній плановій економічній системі це питання дуже просте: електростанція генерує електрику → продає її державній електромережі → державна електромережа здійснює єдине регулювання → споживачі оплачують електроенергію, все за державними цінами.

Але ця модель після масового підключення відновлювальної енергії вже зовсім не працює. Граничні витрати на сонячну та вітрову енергію наближаються до нуля, але їх виробництво має волатильність і переривчастість, що робить їх непридатними для системи електропланування з фіксованими тарифами та жорстким попитом і пропозицією. Таким чином, питання "чи можна продати" стало лінією життя для індустрії відновлювальної енергії.

Згідно з новими правилами, що вступають в силу з 2025 року, по всій країні будуть повністю скасовані фіксовані тарифи на субсидії для всіх нових проектів з відновлювальної енергетики, і вони повинні брати участь у ринкових торгах, зокрема:

• Довгострокові контракти на торгівлю: подібно до "продажу електроенергії", підприємства з виробництва електроенергії укладають прямі контракти з підприємствами, що споживають електроенергію, фіксуючи певний період часу, ціну та обсяги електроенергії;
• Торгівля на спотовому ринку: відповідно до коливань попиту та пропозиції електроенергії в реальному часі, ціна електроенергії може змінюватися кожні 15 хвилин;
• Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання тиску, резервування тощо;
• Зелена торгівля електроенергією: користувачі добровільно купують зелену електроенергію з супутнім сертифікатом зеленого електропостачання (GEC);
• Торговля на ринку вуглецю: електростанції можуть отримати додатковий дохід за зменшення викидів вуглецю.

На даний момент в країні створено кілька центрів торгівлі електричною енергією, таких як ТОВ "Центр торгівлі електричною енергією" у Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших містах, які відповідають за узгодження ринку, підтвердження обсягу електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.

Давайте розглянемо типовий приклад спотового ринку:

Влітку 2024 року на ринку електроенергії Гуандун виникли екстремальні коливання цін, коли ціна на електроенергію в нічний час знизилася до 0,12 юаня/кВт·год, а в піковий час досягла максимуму 1,21 юаня/кВт·год. У цих умовах, якщо проекти з відновлювальної енергії зможуть гнучко управляти своїми ресурсами (наприклад, маючи накопичувачі енергії), вони можуть "зберігати електроенергію за низькою ціною та продавати її за високою", отримуючи величезний прибуток від різниці в ціні.

У порівнянні з цим, проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливості коригування піків, можуть продавати електроенергію лише за ціною близько 0,3-0,4 юаня за кіловат-годину, а в деякі періоди вимушені постачати електроенергію за нульовою ціною.

Отже, все більше підприємств з відновлювальної енергетики почали інвестувати в супутнє зберігання, з одного боку для реакції на диспетчеризацію електромережі, а з іншого для арбітражу цін.

Крім доходів від електроенергії, у підприємств відновлювальної енергетики є кілька можливих джерел доходу:

1. Торгівля зеленими електричними сертифікатами (GEC). У 2024 році провінції та міста, такі як Цзянсу, Гуандун, Пекін, вже запустили торгові платформи GEC, де користувачі (особливо великі промислові підприємства) купують GEC з метою розкриття вуглецю, екологічних закупівель тощо. Згідно з даними Енергетичного дослідницького товариства, у 2024 році ціна угоди GEC коливатиметься в межах 80-130 юанів за MWh, що відповідає приблизно 0,08-0,13 юаня за kWh, що є значним доповненням до традиційної ціни електроенергії.

2. Торгівля на ринку вуглецю. Якщо проекти відновлювальної енергії використовуються для заміни вугільної електрики і включаються до національної системи торгівлі викидами вуглецю, то вони можуть отримати прибуток від "вуглецевих активів". Станом на кінець 2024 року ціна національного ринку вуглецю становитиме близько 70 юанів/тонну CO₂, кожен кіловат-година зеленої електрики зменшує викиди на приблизно 0,8-1,2 кілограми, теоретичний прибуток становитиме близько 0,05 юанів/кВт·год.

3. Регулювання тарифів на електроенергію під час піків та стимулювання реакції на попит. Генеруючі компанії укладають угоди про регулювання споживання електроенергії з енергомісткими споживачами, скорочуючи навантаження під час пікових періодів або повертаючи електроенергію в мережу, що дозволяє отримати додаткові дотації. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у Шаньдуні, Чжецзяну, Гуандуні та інших регіонах.

У цій механізмі прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від "скільки електроенергії я можу виробити", а від:

• Чи можу я продати за хорошу ціну?
• Чи є у мене постійні покупці?
• Чи можу я зменшити піки і заповнити долини?
• Чи маю я можливість накопичення енергії або інші регуляторні можливості?
• Чи маю я зелені активи, які можна торгувати?

Модель проектів, заснована на "отриманні квот та залежності від субсидій", вийшла на фінішну пряму. У майбутньому компанії в сфері нової енергії повинні володіти фінансовим мисленням, здатністю до ринкових операцій, а також управляти електричними активами з такою ж точністю, як і похідними.

Одним реченням можна підсумувати так: етап «продажу електроенергії» в новій енергетиці вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є азартною грою з електрикою як посередником, з політикою, ринком, вуглецевими правами та фінансами.

Чому виникає відмова від електрики?

Для проектів електростанцій найбільший ризик ніколи не полягає в тому, чи буде станція побудована, а в тому, чи зможе вона продаватися після завершення будівництва. А "непотрібна енергія" є найбільш тихим, але найсмертельнішим ворогом на цьому етапі.

Термін "втрата електроенергії" не означає, що ви не виробляєте електрику, а скоріше те, що ви виробили електрику, але немає споживачів, каналів чи можливостей для регулювання, тому ви змушені просто спостерігати, як вона марнується. Для компанії з виробництва вітрової або сонячної енергії втрата електроенергії не лише означає пряму втрату доходів, але також може вплинути на подання заявок на субсидії, обчислення обсягу електроенергії, генерацію зелених сертифікатів, а також на подальшу оцінку банків і переоцінку активів.

Згідно зі статистикою Західного регулятора енергетики Китаю, у 2020 році рівень відмови від вітрової енергії в Сіньцзяні досягав 16,2%, а в таких місцях, як Ганьсу і Цінхай, рівень відмови від сонячної енергії перевищував 20%. Хоча до кінця 2024 року ці показники знизилися до 2,9% і 2,6% відповідно, у деяких регіонах і в певні періоди відмова від енергії все ще залишається реальністю, з якою не можуть уникнути учасники проектів — особливо в типових сценах з високою сонячною радіацією та низьким навантаженням в обідній час, коли велика кількість сонячної енергії «придушується» диспетчерською системою, що ускладнює ситуацію.

Багато людей вважають, що відмова від електрики викликана "недостатнім споживанням електрики", але насправді це є наслідком дисбалансу в системному розподілі.

По-перше, це фізичні обмеження: у деяких зонах зосередження ресурсів потужність підстанцій вже насичена, підключення до електромережі стало найбільшим обмеженням, проекти можуть бути затверджені, але не можуть бути підключені до мережі. По-друге, механізм диспетчеризації є жорстким. У Китаї на даний момент все ще використовують стабільність вугільних електростанцій як основний критерій диспетчеризації, що робить диспетчерські служби звичними до "обмеження підключення" через невизначеність виводу від нових енергетичних джерел, щоб уникнути коливань системи. До того ж, затримки в координації споживання між провінціями призводять до того, що багато електроенергії, хоча теоретично "хтось її хоче", але через адміністративні процеси та міжпровінційні канали "неможливо відправити", в результаті чого вона просто залишається невикористаною. А на ринковому рівні існує інша застаріла система правил: ринок електроенергії ще перебуває на початковій стадії, механізм допоміжних послуг, система цінових сигналів далеко не вдосконалені, механізми регулювання енергозберігання та реагування на попит у більшості провінцій ще не набули масштабів.

На рівні політики насправді не було ніякої реакції.

З 2021 року Національне управління енергетики країни включило оцінку можливостей споживання нової енергії до попереднього затвердження проектів, вимагаючи від місцевих урядів чітко визначити місцеві «показники навантаження», а також у багатьох політиках «Чотирнадцятого п’ятирічного плану» було зазначено, що необхідно сприяти інтеграції джерел енергії, мереж, навантаження і накопичення, будувати місцеві центри навантаження, вдосконалювати механізми торгівлі на спотовому ринку, а також обов'язково оснащувати системами накопичення для згладжування піків і долин. Водночас, у багатьох регіонах уряди вводять відповідальність за «мінімальний відсоток споживання», чітко визначаючи, що середня кількість годин використання нової енергії в проектах, підключених до мережі, не повинна бути нижчою за національну базову лінію, змушуючи учасників проекту заздалегідь розглядати засоби регулювання. Ці заходи, хоча й правильні за напрямком, все ще мають очевидні затримки у виконанні — у багатьох містах, де спостерігається бурхливе зростання нових енергетичних установок, залишаються поширеними проблеми, такі як затримки в модернізації електромереж, повільне будівництво систем накопичення, нечітке розмежування прав на регіональне управління, а темпів просування системи та ринку все ще не відповідають один одному.

Більш важливо, що за відмовою від електрики не стоїть проста "економічна неефективність", а конфлікт ресурсного простору та інституційної структури. У північному заході електричні ресурси багаті, але їхня розробка залежить від міжобласної, міжрегіональної системи передачі та управління електроенергією, тоді як адміністративний поділ Китаю та межі ринку є надзвичайно розірваними. Це призводить до того, що значна кількість "технічно доступної" електроенергії в інституційному сенсі не має місця, ставши формою пасивного надлишку.

Чому електрика в Китаї не може бути використана для майнінгу криптовалют?

В умовах, коли велика кількість «технічно доступної, інституційно нікуди не пристосованої» електрики залишається незадіяною, один з-поміж сцен, що раніше був на узбіччі — видобуток криптовалюти, останніми роками продовжував з'являтися в підпіллі, партизанським способом, і знову в деяких регіонах отримав «структурну потребу» в реальному сенсі.

Це не випадковість, а природний продукт певного структурного зазору. Майнинг криптовалют, як високоенергоємна та низькоінтерферентна миттєва обчислювальна дія, логічно відповідає проектам генерації електроенергії з відмовами від вітру та сонця. Майнинг-ферми не потребують стабільного забезпечення розподілу, не вимагають підключення до електромережі, і навіть можуть активно співпрацювати для вирівнювання піків і долин. Що ще важливіше, вони можуть перетворювати безкоштовну електроенергію в активи на блокчейні за межами ринку, формуючи таким чином шлях «перетворення надлишків у готівку».

З чисто технічної точки зору, це підвищення енергоефективності; але з політичної точки зору, воно завжди знаходиться в尴尬 позиції.

Уряд материкового Китаю у 2021 році зупинив видобуток, основна причина полягає не в електроенергії, а в фінансових ризиках та питаннях індустріального орієнтування. Перше стосується непрозорості шляхів криптоактивів, що може призвести до проблем з регулюванням, таких як незаконне залучення коштів та арбітраж через кордон; друге пов’язане з оцінкою індустрії «високі енергозатрати та низька продуктивність», що не відповідає поточній стратегічній темі економії енергії та зменшення викидів вуглецю.

Іншими словами, чи є майнінг "розумним навантаженням", залежить не від того, чи споживається надлишкова електроенергія, а від того, чи входить він до "прийнятної структури" в контексті політики. Якщо він все ще існує в непрозорий, неконтрольований і несанкціонований спосіб, тоді його можна віднести до "сірого навантаження"; але якщо можна обмежити регіон, джерело електроенергії, ціну електроенергії та призначення на ланцюгу, і це буде спроектовано як особливий механізм експорту енергії в рамках законодавства, він може стати частиною політики.

Цей редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні такі країни, як Казахстан, Іран, Грузія тощо, вже включили "потужність на основі обчислень" до системи електричного балансу, навіть використовуючи спосіб "електрика в обмін на стабільні монети", щоб направити майнінгові підприємства на отримання цифрових активів, таких як USDT або USDC, як джерело заміни валютних резервів. У енергетичній структурі цих країн майнінг був переосмислений як "стратегічне регульоване навантаження", яке служить як для регуляції електромережі, так і для реконструкції валютної системи.

А Китай, хоча не може наслідувати цей радикальний підхід, чи не можна частково, обмежено та умовно відновити право на існування майнінгових ферм? Особливо на етапі, коли тиск на відмову від електроенергії триває, а зелену електрику короткочасно неможливо повністю вивести на ринок, можливо, доцільніше розглядати майнінгові ферми як перехідний механізм для споживання енергії, а біткоїн як резерв активів на ланцюзі для закритого перерозподілу, що, можливо, ближче до реальності, ніж загальнообов'язкове закриття, і краще служитиме довгостроковій стратегії цифрових активів країни.

Це не лише переоцінка видобутку, а й нове визначення «ціннісної межі електрики».

У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує і як купує; натомість у світі блокчейн вартість електрики може безпосередньо відповідати частині обчислювальної потужності, активу або шляху участі у глобальному ринку. Чи не слід також в політиці залишити технічно нейтральний, відповідний контролю канал для "механізму реалізації енергії на блокчейні", коли країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності AI, просуває проєкт "Східні дані - Західні обчислення" та будує систему цифрового юаня?

Майнинг біткоїнів, можливо, є першим практичним сценарієм у Китаї, коли енергія перетворюється на цифрові активи "без посередників" — це питання чутливе, складне, але його не можна уникнути.

Висновок: Приналежність електрики — це реальний вибір

Енергетична система Китаю не відстає. Вітрова енергія покриває безкраї простори, сонячне світло заливає дюни, надвисоковольтні лінії електропередач перетинають тисячі миль безлюдних територій, доставляючи одну кіловат-годину електроенергії з прикордонних районів у високі будівлі та дата-центри східних міст.

У цифрову епоху електрика вже не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою для обчислення вартості, корінням суверенітету даних та найважливішою змінною, яку не можна ігнорувати під час реорганізації нового фінансового порядку. Розуміння потоку "електрики" в певному сенсі є розумінням того, як система встановлює межі кваліфікації. Точка падіння однієї кіловат-години ніколи не визначається ринком природним чином, за нею стоять численні рішення. Електрика не є рівномірною, вона завжди спрямовується до дозволених людей, визначених сценаріїв, прийнятих наративів.

Ядро суперечок щодо видобутку біткойнів ніколи не полягало в тому, чи споживає він електрику, а в тому, чи готові ми визнати його "раціональним існуванням" — сценарієм використання, який може бути включений до державного енергетичного розподілу. Поки його не визнають, він може лише блукати в сірій зоні та функціонувати в проміжках; але варто визнати, він має бути інституційно закріплений — з межами, умовами, правом на тлумачення та регуляторними вимогами.

Це не питання про лібералізацію чи блокування галузі, а про ставлення системи до "нетрадиційних навантажень".

А ми, стоячи на цьому роздоріжжі, спостерігаємо, як цей вибір тихо відбувається.

Довідкові матеріали

[1] Урядовий сайт Китаю, "Статистичні дані про електричну промисловість країни за 2024 рік", січень 2025.

[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.

[3] Державна енергетична адміністрація, Додаток до "Звіту про енергетичну діяльність за 2024 рік".

[4] Національна комісія з розвитку та реформ, Інститут енергетики, «Прогрес у будівництві вітрової та сонячної бази "Шагохуанг"», грудень 2024 року.

[5] Державна комісія з розвитку і реформ, "Тимчасові правила управління проектами з відновлювальної енергетики", 2023 рік.

[6] Reuters, "Оцінка системи UHV передачі в Китаї", травень 2025 року.

[7] Infolink Group, "Аналіз скасування фіксованих тарифів на субсидії в Китаї на нову енергію", березень 2025.

[8] Національний центр управління електроенергією, «Звіт про роботу оптового ринку електроенергії Північного Китаю (2024)».

[9] REDex Insight, "Дорожня карта єдиного енергетичного ринку Китаю", грудень 2024.

[10] Асоціація енергетичних підприємств Китаю, Додаткова таблиця до «Звіту про електроенергетичну галузь 2024 року».

[11] Державна енергетична адміністрація, Західне управління, "Звіт про ситуацію з відмовою від вітрових та сонячних джерел енергії на заході", грудень 2024.

[12] Енергетичний науковий центр, "Звіт про спостереження за пілотним проектом торгівлі зеленими електричними сертифікатами", січень 2025 року.

[13] CoinDesk, "Аналіз коригування політики майнінгу в Казахстані", грудень 2023.