Управління грошово-кредитного регулювання Сінгапуру вивчає інфраструктуру спільного реєстру на базі DLT для побудови глобальної фінансової мережі Layer 1
Інтерпретація Білой книги «Глобальний Layer 1 - Основний рівень фінансової мережі» Управління грошово-кредитного регулювання Сінгапуру
Вступ
Глобальна ініціатива першого рівня (GL1) має на меті дослідити можливості створення багатофункціональної інфраструктури спільного реєстру на основі технології розподіленого реєстру (DLT) для фінансової сфери. Її бачення полягає в тому, щоб регульовані фінансові установи могли впроваджувати внутрішньо взаємодійні додатки цифрових активів на цій спільній інфраструктурі реєстру через юрисдикції. Ці додатки будуть управлятися загальними стандартами активів, смарт-контрактами та технологією цифрової ідентифікації. Створення інфраструктури спільного реєстру розкриє ліквідність, що розподілена в кількох місцях, і дозволить фінансовим установам більш ефективно співпрацювати. Фінансові установи зможуть розширити послуги, які вони надають клієнтам, одночасно зменшуючи витрати на створення власної інфраструктури.
Основна мета GL1 полягає в забезпеченні фінансових установ спільною інфраструктурою бухгалтерського обліку для розробки, впровадження та використання програм, що підходять для ланцюга створення вартості фінансової індустрії, таких як випуск, розподіл, торгівля та розрахунки, зберігання, послуги з активів та платежі. Це може покращити міжнародні платежі, а також міжнародний розподіл і розрахунки інструментів капітальних ринків. Створення альянсу фінансових установ, що використовують DLT для специфічних випадків використання (, таких як міжнародні платежі ), не є новим розвитком. Перетворюючий потенціал унікального підходу GL1 полягає в розробці спільної інфраструктури бухгалтерського обліку, яка може використовуватися для різних випадків використання та здатна підтримувати комбіновані угоди, що стосуються різних фінансових активів і застосувань, при цьому відповідаючи вимогам регуляторів.
Скориставшись можливостями більш широкої фінансової екосистеми, фінансові установи можуть запропонувати кінцевим користувачам більш різноманітні та багаті послуги, а також швидше виходити на ринок. Інфраструктура спільного реєстру GL1 дозволить фінансовим установам створювати та впроваджувати складні застосунки, використовуючи можливості інших постачальників застосунків. Це може проявлятися у вигляді програмного моделювання та виконання фінансових угод на рівні установ для валютного обміну та розрахунків. Це, в свою чергу, може поліпшити взаємодію цифрових валют та активів, забезпечуючи синхронну доставку цифрових та інших активів для платежів (DvP), а також для валютного обміну на основі платежів (PvP). Далі це може підтримати доставку для платежів на основі платежів (DvPvP), тобто ланцюг розрахунків може складатися з набору синхронних валют та активів.
Ця стаття представляє ініціативу GL1 і обговорює роль спільної бухгалтерської інфраструктури, яка відповідатиме застосовним нормативним актам і управлятиметься загальними технологічними стандартами, принципами та практиками, що дозволяє регульованим фінансовим установам розгортати активи в межах різних юрисдикцій. Участь зацікавлених сторін з державного та приватного секторів є критично важливою для забезпечення того, щоб спільна бухгалтерська інфраструктура була створена відповідно до відповідних регуляторних вимог та міжнародних стандартів і задовольняла потреби ринку.
Фон і мотивація
Традиційна інфраструктура, що підтримує глобальні фінансові ринки, була розроблена десятки років тому, що призвело до ізольованих баз даних, різних комунікаційних протоколів та високих витрат на обслуговування власних систем і налаштованих інтеграцій. Хоча глобальні фінансові ринки залишаються потужними та стійкими, вимоги галузі стали більш складними та масштабними. Лише поетапне оновлення існуючої фінансової інфраструктури може бути недостатнім, щоб встигати за складністю та швидкістю змін.
Отже, фінансові установи переходять на використання технології розподіленого реєстру (DLT) та інших технологій, оскільки вона має потенціал модернізувати ринкову інфраструктуру та забезпечити більш автоматизовані та економічно ефективні моделі. Варто зазначити, що учасники галузі відповідно запустили власні програми цифрових активів. Однак вони обрали різні технології та постачальників для своїх програм, що обмежує взаємодію.
Обмеження міжоперабельності систем призвели до фрагментації ринку, ліквідність через несумісну інфраструктуру застрягла між різними місцями. Утримання ліквідності в різних місцях може збільшити витрати на капітал і можливості. Крім того, зростання різних інфраструктур та відсутність глобально визнаних класифікацій і стандартів для цифрових активів і DLT збільшили витрати на впровадження, оскільки фінансовим установам потрібно інвестувати і підтримувати різні типи технологій.
Щоб реалізувати безперешкодну трансакцію між країнами та повною мірою використати цінність DLT, необхідна відповідна інфраструктура, спроектована навколо відкритості та взаємодії. Постачальники інфраструктури також повинні розуміти застосовні правові норми, пов'язані з випуском і передачою фінансових активів, а також регуляторну обробку продуктів, створених у різних структурах.
Остання робоча стаття Міжнародного валютного фонду пояснює бачення "Фінансового Інтернету" (Finternet) та "Єдиного реєстру" (Unified Ledger), додатково підтримуючи роль активізації та її застосування в таких сферах, як міжнародні платежі та розрахунки з цінними паперами. Якщо управляти належним чином, відк ecosystems та з’єднана фінансова екосистема можуть покращити доступ до фінансових послуг та ефективність через кращу інтеграцію фінансових процесів.
Незважаючи на те, що експерименти та пілоти з активізацією показали добрі результати, відсутність фінансових мереж і технологічної інфраструктури, які підходять для фінансових установ для виконання угод з цифровими активами, обмежує здатність фінансових установ розгортати активи в комерційному масштабі. Тому участь ринку в активах і можливості вторинної торгівлі все ще залишаються нижчими порівняно з традиційними ринками.
Наступний абзац обговорить дві мережеві моделі, які сьогодні часто використовуються фінансовими установами, а також третю модель, яка поєднує відкритість моделі 1 і заходи захисту моделі 2.
Модель 1: публічна безліцензійна блокчейн
Наразі публічні бездозвільні блокчейни приваблюють велику кількість програм і користувачів, оскільки вони спроектовані так, щоб бути відкритими та доступними для всіх сторін. По суті, вони подібні до Інтернету, публічна мережа може зростати експоненційно, оскільки для участі в мережі не потрібне схвалення. Отже, публічні бездозвільні блокчейни мають значний потенційний мережевий ефект. Завдяки створенню на основі спільної та відкритої інфраструктури, розробники можуть використовувати наявні можливості, не відтворюючи подібну інфраструктуру самостійно.
Публічні безліцензійні мережі спочатку не були розроблені для регульованих дій. Вони за своєю сутністю автономні та децентралізовані. Немає юридичної особи, відповідальної за ці мережі, і немає виконуваних угод про рівень сервісу (SLAs)(, які включають пом'якшення ризику мережі ), і вони страждають від нестачі визначеності та гарантії в обробці транзакцій.
У зв'язку з відсутністю чіткої відповідальності, анонімністю постачальників послуг та відсутністю угод про рівень обслуговування, ці мережі не можуть бути використані регульованими фінансовими установами без додаткових заходів захисту та контролю. Крім того, правові аспекти та загальні рекомендації щодо використання таких блокчейнів також залишаються неясними. Ці фактори ускладнюють використання їх регульованими фінансовими установами.
Модель 2: Приватна ліцензована блокчейн
Деякі фінансові установи вже визначили, що існуючі публічні бездозвільні блокчейни не можуть задовольнити їх потреби. Тому багато фінансових установ вибирають створення незалежних приватних дозвільних мереж і їх екосистем.
Ці приватні ліцензійні мережі містять технічні характеристики, що дозволяють їм впроваджувати правила, процедури та смарт-контракти відповідно до застосовного законодавства та регуляторних рамок. Вони також розроблені для забезпечення стійкості мережі у разі зловмисних дій.
Однак, зростання приватних і ліцензованих мереж, якщо вони не зможуть взаємодіяти між собою, може призвести до більшої фрагментації ліквідності на ринку оптових фондів у довгостроковій перспективі. Якщо це питання не буде вирішено, фрагментація зменшить мережеві ефекти фінансового ринку та може створити тертя для учасників ринку, наприклад, недоступність, підвищені вимоги до ліквідності через розподіл ліквідних пулів, а також ціновий арбітраж між мережами.
Модель 3: Публічна ліцензійна блокчейн
Публічна ліцензована мережа дозволяє будь-яким суб'єктам, які відповідають умовам участі, брати участь, але типи діяльності учасників у мережі обмежені. Публічна ліцензована мережа, що експлуатується фінансовими установами для фінансового сектору, може забезпечити переваги відкритої та доступної мережі, одночасно мінімізуючи ризики та занепокоєння.
Такі мережі будуть побудовані на принципах відкритості та доступності, подібних до публічного Інтернету, але з вбудованими заходами захисту для використання як мережі обміну вартістю. Наприклад, правила управління мережею можуть обмежувати членство лише регульованими фінансовими установами. Транзакції можуть бути доповнені технологіями підвищення конфіденційності, такими як нульові знання та гомоморфне шифрування. Незважаючи на те, що концепції публічних та дозволених мереж не нові, такі мережі, що постачаються регульованими фінансовими установами в широких масштабах, ще не мають прецеденту.
Ініціатива GL1 буде досліджувати та розглядати різні мережеві моделі, включаючи концепцію публічної ліцензованої інфраструктури в контексті відповідних регуляторних вимог. Наприклад, регульовані фінансові установи можуть експлуатувати вузли GL1, учасники платформи GL1 підлягатимуть перевірці «знай свого клієнта» (KYC). У наступних розділах буде описано, як GL1 працює на практиці.
Ініціатива GL1 має на меті сприяти розробці спільної інфраструктури для розміщення фінансових активів та фінансових додатків уздовж фінансової ланцюга.
Інфраструктура GL1 буде безупередженою щодо типів активів; вона підтримуватиме активи та валюти, випущені регульованими фінансовими установами, наприклад, користувачами мережі ( у різних юрисдикціях та у різних номіналах валюти. Це може спростити процеси обробки, підтримувати автоматичні миттєві трансакції коштів між країнами та сприяти одночасному проведенню валютних )FX( свопів та розрахунків за цінними паперами на основі заздалегідь визначених умов.
Ця інфраструктура буде розроблена фінансовими установами для фінансового сектору і слугуватиме платформою, що надає такі функції:
Синхронізація між додатками
Комбінованість
Захист конфіденційності
Сумісність вбудованих програм з активами, які вже реалізовані на інфраструктурі та/або випущені
Компанія GL1 буде виступати в якості постачальника технологій та постачальника громадської інфраструктури в різних ринках та юрисдикціях. Для сприяння розвитку екосистеми рішень GL1 також буде підтримувати регульовані фінансові установи у створенні, експлуатації та розгортанні додатків на загальній цифровій інфраструктурі, що охоплює наступне:
Життєвий цикл угоди) первинне розміщення, торгівля, розрахунок, платежі, управління забезпеченням, корпоративні дії тощо(
Випуск та торгівля різними типами активів ), наприклад, готівка, цінні папери, альтернативні активи (
) Ключова мета
Щоб реалізувати бачення створення більш ефективних рішень для клірингу та розрахунків, а також розблокувати нові бізнес-моделі за допомогою програмування та комбінаційних функцій, ініціатива GL1 зосередиться на наступних аспектах:
a### підтримує створення багатофункціональної мережі.
b) дозволяє впроваджувати різноманітні додатки, від платежів, залучення капіталу до вторинних торгів.
c) надає інфраструктуру для хостингу та виконання угод, що стосуються активів, які є цифровими представленнями вартості або прав, що можуть бути електронно передані та зберігатися. Активи можуть бути активами різних класів ), такими як акції, облігації, паї фондів тощо ( або валютою ), такою як гроші комерційних банків, гроші центрального банку (.
d) Заохочення до розробки та встановлення міжнародно визнаних загальних принципів, політик і стандартів, щоб забезпечити взаємодію активів та застосунків, розроблених на GL1, на міжнародному рівні та між мережами.
) Принципи дизайну
Щоб досягти мети задоволення потреб фінансової індустрії за допомогою GL1, базова цифрова інфраструктура GL1 буде розроблена відповідно до низки принципів:
Відкритість і стандартизованість: Технічні специфікації будуть відкритими та доступними, члени зможуть легко створювати та розгортати програми. У відповідних випадках можуть використовуватися галузеві стандарти та відкриті ліцензії ### для платіжних повідомлень та (. Якщо існуючі стандарти ще не розроблені або є недостатніми, будуть вжиті відповідні заходи для забезпечення гнучкості дизайну та можливості внесення пропозицій або включення в майбутні стандарти.
Відповідність застосовним нормативно-правовим актам та відкритість для регуляторних органів: платформа GL1 дотримуватиметься застосовних законів та регуляторних вимог. Політика контролю конкретної юрисдикції повинна бути розроблена на рівні застосування, а не вбудована в платформу GL1. Юридичні та регуляторні вимоги, що застосовуються до учасників або кінцевих користувачів, можуть залежати від аналізу комерційних застосувань, послуг та місцезнаходження учасників або кінцевих користувачів.
Добре управління: відповідне управління, організаційні заходи, угоди та правила членів будуть чіткими та прозорими, щоб забезпечити ясні межі відповідальності та підзвітності.
Нейтральність: дизайн має запобігати концентрації або зосередженню контролю в руках будь-якої однієї особи або групи пов'язаних осіб, а також у певних географічних районах. Ключові операційні рішення, включаючи вибір технологій, будуть базуватися на ) інших факторах, окрім ( технічних переваг, і оцінюватимуться членами.
Комерційна справедливість: фінансові установи повинні мати можливість чесно конкурувати на платформі GL1. Операційна компанія GL1 не прийматиме рішень, спрямованих на несправедливу вигоду однієї фінансової установи за рахунок інших.
Доступність з точки зору функцій та економіки: фінансові установи, які відповідають стандартам членства, матимуть право на участь. Стандарти членства
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Управління грошово-кредитного регулювання Сінгапуру вивчає інфраструктуру спільного реєстру на базі DLT для побудови глобальної фінансової мережі Layer 1
Інтерпретація Білой книги «Глобальний Layer 1 - Основний рівень фінансової мережі» Управління грошово-кредитного регулювання Сінгапуру
Вступ
Глобальна ініціатива першого рівня (GL1) має на меті дослідити можливості створення багатофункціональної інфраструктури спільного реєстру на основі технології розподіленого реєстру (DLT) для фінансової сфери. Її бачення полягає в тому, щоб регульовані фінансові установи могли впроваджувати внутрішньо взаємодійні додатки цифрових активів на цій спільній інфраструктурі реєстру через юрисдикції. Ці додатки будуть управлятися загальними стандартами активів, смарт-контрактами та технологією цифрової ідентифікації. Створення інфраструктури спільного реєстру розкриє ліквідність, що розподілена в кількох місцях, і дозволить фінансовим установам більш ефективно співпрацювати. Фінансові установи зможуть розширити послуги, які вони надають клієнтам, одночасно зменшуючи витрати на створення власної інфраструктури.
Основна мета GL1 полягає в забезпеченні фінансових установ спільною інфраструктурою бухгалтерського обліку для розробки, впровадження та використання програм, що підходять для ланцюга створення вартості фінансової індустрії, таких як випуск, розподіл, торгівля та розрахунки, зберігання, послуги з активів та платежі. Це може покращити міжнародні платежі, а також міжнародний розподіл і розрахунки інструментів капітальних ринків. Створення альянсу фінансових установ, що використовують DLT для специфічних випадків використання (, таких як міжнародні платежі ), не є новим розвитком. Перетворюючий потенціал унікального підходу GL1 полягає в розробці спільної інфраструктури бухгалтерського обліку, яка може використовуватися для різних випадків використання та здатна підтримувати комбіновані угоди, що стосуються різних фінансових активів і застосувань, при цьому відповідаючи вимогам регуляторів.
Скориставшись можливостями більш широкої фінансової екосистеми, фінансові установи можуть запропонувати кінцевим користувачам більш різноманітні та багаті послуги, а також швидше виходити на ринок. Інфраструктура спільного реєстру GL1 дозволить фінансовим установам створювати та впроваджувати складні застосунки, використовуючи можливості інших постачальників застосунків. Це може проявлятися у вигляді програмного моделювання та виконання фінансових угод на рівні установ для валютного обміну та розрахунків. Це, в свою чергу, може поліпшити взаємодію цифрових валют та активів, забезпечуючи синхронну доставку цифрових та інших активів для платежів (DvP), а також для валютного обміну на основі платежів (PvP). Далі це може підтримати доставку для платежів на основі платежів (DvPvP), тобто ланцюг розрахунків може складатися з набору синхронних валют та активів.
Ця стаття представляє ініціативу GL1 і обговорює роль спільної бухгалтерської інфраструктури, яка відповідатиме застосовним нормативним актам і управлятиметься загальними технологічними стандартами, принципами та практиками, що дозволяє регульованим фінансовим установам розгортати активи в межах різних юрисдикцій. Участь зацікавлених сторін з державного та приватного секторів є критично важливою для забезпечення того, щоб спільна бухгалтерська інфраструктура була створена відповідно до відповідних регуляторних вимог та міжнародних стандартів і задовольняла потреби ринку.
Фон і мотивація
Традиційна інфраструктура, що підтримує глобальні фінансові ринки, була розроблена десятки років тому, що призвело до ізольованих баз даних, різних комунікаційних протоколів та високих витрат на обслуговування власних систем і налаштованих інтеграцій. Хоча глобальні фінансові ринки залишаються потужними та стійкими, вимоги галузі стали більш складними та масштабними. Лише поетапне оновлення існуючої фінансової інфраструктури може бути недостатнім, щоб встигати за складністю та швидкістю змін.
Отже, фінансові установи переходять на використання технології розподіленого реєстру (DLT) та інших технологій, оскільки вона має потенціал модернізувати ринкову інфраструктуру та забезпечити більш автоматизовані та економічно ефективні моделі. Варто зазначити, що учасники галузі відповідно запустили власні програми цифрових активів. Однак вони обрали різні технології та постачальників для своїх програм, що обмежує взаємодію.
Обмеження міжоперабельності систем призвели до фрагментації ринку, ліквідність через несумісну інфраструктуру застрягла між різними місцями. Утримання ліквідності в різних місцях може збільшити витрати на капітал і можливості. Крім того, зростання різних інфраструктур та відсутність глобально визнаних класифікацій і стандартів для цифрових активів і DLT збільшили витрати на впровадження, оскільки фінансовим установам потрібно інвестувати і підтримувати різні типи технологій.
Щоб реалізувати безперешкодну трансакцію між країнами та повною мірою використати цінність DLT, необхідна відповідна інфраструктура, спроектована навколо відкритості та взаємодії. Постачальники інфраструктури також повинні розуміти застосовні правові норми, пов'язані з випуском і передачою фінансових активів, а також регуляторну обробку продуктів, створених у різних структурах.
Остання робоча стаття Міжнародного валютного фонду пояснює бачення "Фінансового Інтернету" (Finternet) та "Єдиного реєстру" (Unified Ledger), додатково підтримуючи роль активізації та її застосування в таких сферах, як міжнародні платежі та розрахунки з цінними паперами. Якщо управляти належним чином, відк ecosystems та з’єднана фінансова екосистема можуть покращити доступ до фінансових послуг та ефективність через кращу інтеграцію фінансових процесів.
Незважаючи на те, що експерименти та пілоти з активізацією показали добрі результати, відсутність фінансових мереж і технологічної інфраструктури, які підходять для фінансових установ для виконання угод з цифровими активами, обмежує здатність фінансових установ розгортати активи в комерційному масштабі. Тому участь ринку в активах і можливості вторинної торгівлі все ще залишаються нижчими порівняно з традиційними ринками.
Наступний абзац обговорить дві мережеві моделі, які сьогодні часто використовуються фінансовими установами, а також третю модель, яка поєднує відкритість моделі 1 і заходи захисту моделі 2.
Модель 1: публічна безліцензійна блокчейн
Наразі публічні бездозвільні блокчейни приваблюють велику кількість програм і користувачів, оскільки вони спроектовані так, щоб бути відкритими та доступними для всіх сторін. По суті, вони подібні до Інтернету, публічна мережа може зростати експоненційно, оскільки для участі в мережі не потрібне схвалення. Отже, публічні бездозвільні блокчейни мають значний потенційний мережевий ефект. Завдяки створенню на основі спільної та відкритої інфраструктури, розробники можуть використовувати наявні можливості, не відтворюючи подібну інфраструктуру самостійно.
Публічні безліцензійні мережі спочатку не були розроблені для регульованих дій. Вони за своєю сутністю автономні та децентралізовані. Немає юридичної особи, відповідальної за ці мережі, і немає виконуваних угод про рівень сервісу (SLAs)(, які включають пом'якшення ризику мережі ), і вони страждають від нестачі визначеності та гарантії в обробці транзакцій.
У зв'язку з відсутністю чіткої відповідальності, анонімністю постачальників послуг та відсутністю угод про рівень обслуговування, ці мережі не можуть бути використані регульованими фінансовими установами без додаткових заходів захисту та контролю. Крім того, правові аспекти та загальні рекомендації щодо використання таких блокчейнів також залишаються неясними. Ці фактори ускладнюють використання їх регульованими фінансовими установами.
Модель 2: Приватна ліцензована блокчейн
Деякі фінансові установи вже визначили, що існуючі публічні бездозвільні блокчейни не можуть задовольнити їх потреби. Тому багато фінансових установ вибирають створення незалежних приватних дозвільних мереж і їх екосистем.
Ці приватні ліцензійні мережі містять технічні характеристики, що дозволяють їм впроваджувати правила, процедури та смарт-контракти відповідно до застосовного законодавства та регуляторних рамок. Вони також розроблені для забезпечення стійкості мережі у разі зловмисних дій.
Однак, зростання приватних і ліцензованих мереж, якщо вони не зможуть взаємодіяти між собою, може призвести до більшої фрагментації ліквідності на ринку оптових фондів у довгостроковій перспективі. Якщо це питання не буде вирішено, фрагментація зменшить мережеві ефекти фінансового ринку та може створити тертя для учасників ринку, наприклад, недоступність, підвищені вимоги до ліквідності через розподіл ліквідних пулів, а також ціновий арбітраж між мережами.
Модель 3: Публічна ліцензійна блокчейн
Публічна ліцензована мережа дозволяє будь-яким суб'єктам, які відповідають умовам участі, брати участь, але типи діяльності учасників у мережі обмежені. Публічна ліцензована мережа, що експлуатується фінансовими установами для фінансового сектору, може забезпечити переваги відкритої та доступної мережі, одночасно мінімізуючи ризики та занепокоєння.
Такі мережі будуть побудовані на принципах відкритості та доступності, подібних до публічного Інтернету, але з вбудованими заходами захисту для використання як мережі обміну вартістю. Наприклад, правила управління мережею можуть обмежувати членство лише регульованими фінансовими установами. Транзакції можуть бути доповнені технологіями підвищення конфіденційності, такими як нульові знання та гомоморфне шифрування. Незважаючи на те, що концепції публічних та дозволених мереж не нові, такі мережі, що постачаються регульованими фінансовими установами в широких масштабах, ще не мають прецеденту.
Ініціатива GL1 буде досліджувати та розглядати різні мережеві моделі, включаючи концепцію публічної ліцензованої інфраструктури в контексті відповідних регуляторних вимог. Наприклад, регульовані фінансові установи можуть експлуатувати вузли GL1, учасники платформи GL1 підлягатимуть перевірці «знай свого клієнта» (KYC). У наступних розділах буде описано, як GL1 працює на практиці.
! 10 000 слів тлумачення MAS Global Layer 1 - Фундаментальний рівень фінансових мереж
Ініціатива GL1 має на меті сприяти розробці спільної інфраструктури для розміщення фінансових активів та фінансових додатків уздовж фінансової ланцюга.
Інфраструктура GL1 буде безупередженою щодо типів активів; вона підтримуватиме активи та валюти, випущені регульованими фінансовими установами, наприклад, користувачами мережі ( у різних юрисдикціях та у різних номіналах валюти. Це може спростити процеси обробки, підтримувати автоматичні миттєві трансакції коштів між країнами та сприяти одночасному проведенню валютних )FX( свопів та розрахунків за цінними паперами на основі заздалегідь визначених умов.
Ця інфраструктура буде розроблена фінансовими установами для фінансового сектору і слугуватиме платформою, що надає такі функції:
Компанія GL1 буде виступати в якості постачальника технологій та постачальника громадської інфраструктури в різних ринках та юрисдикціях. Для сприяння розвитку екосистеми рішень GL1 також буде підтримувати регульовані фінансові установи у створенні, експлуатації та розгортанні додатків на загальній цифровій інфраструктурі, що охоплює наступне:
) Ключова мета
Щоб реалізувати бачення створення більш ефективних рішень для клірингу та розрахунків, а також розблокувати нові бізнес-моделі за допомогою програмування та комбінаційних функцій, ініціатива GL1 зосередиться на наступних аспектах:
a### підтримує створення багатофункціональної мережі.
b) дозволяє впроваджувати різноманітні додатки, від платежів, залучення капіталу до вторинних торгів.
c) надає інфраструктуру для хостингу та виконання угод, що стосуються активів, які є цифровими представленнями вартості або прав, що можуть бути електронно передані та зберігатися. Активи можуть бути активами різних класів ), такими як акції, облігації, паї фондів тощо ( або валютою ), такою як гроші комерційних банків, гроші центрального банку (.
d) Заохочення до розробки та встановлення міжнародно визнаних загальних принципів, політик і стандартів, щоб забезпечити взаємодію активів та застосунків, розроблених на GL1, на міжнародному рівні та між мережами.
) Принципи дизайну
Щоб досягти мети задоволення потреб фінансової індустрії за допомогою GL1, базова цифрова інфраструктура GL1 буде розроблена відповідно до низки принципів:
Відкритість і стандартизованість: Технічні специфікації будуть відкритими та доступними, члени зможуть легко створювати та розгортати програми. У відповідних випадках можуть використовуватися галузеві стандарти та відкриті ліцензії ### для платіжних повідомлень та (. Якщо існуючі стандарти ще не розроблені або є недостатніми, будуть вжиті відповідні заходи для забезпечення гнучкості дизайну та можливості внесення пропозицій або включення в майбутні стандарти.
Відповідність застосовним нормативно-правовим актам та відкритість для регуляторних органів: платформа GL1 дотримуватиметься застосовних законів та регуляторних вимог. Політика контролю конкретної юрисдикції повинна бути розроблена на рівні застосування, а не вбудована в платформу GL1. Юридичні та регуляторні вимоги, що застосовуються до учасників або кінцевих користувачів, можуть залежати від аналізу комерційних застосувань, послуг та місцезнаходження учасників або кінцевих користувачів.
Добре управління: відповідне управління, організаційні заходи, угоди та правила членів будуть чіткими та прозорими, щоб забезпечити ясні межі відповідальності та підзвітності.
Нейтральність: дизайн має запобігати концентрації або зосередженню контролю в руках будь-якої однієї особи або групи пов'язаних осіб, а також у певних географічних районах. Ключові операційні рішення, включаючи вибір технологій, будуть базуватися на ) інших факторах, окрім ( технічних переваг, і оцінюватимуться членами.
Комерційна справедливість: фінансові установи повинні мати можливість чесно конкурувати на платформі GL1. Операційна компанія GL1 не прийматиме рішень, спрямованих на несправедливу вигоду однієї фінансової установи за рахунок інших.
Доступність з точки зору функцій та економіки: фінансові установи, які відповідають стандартам членства, матимуть право на участь. Стандарти членства