Нещодавно, спілкуючись з кількома підприємцями та інвесторами, я відчув, що всі залишаються оптимістично налаштованими щодо перспектив поєднання ШІ та криптоактивів, але у розвитку напрямку Web3 AI помічників виникає певна плутанина. З огляду на цю ситуацію, я зібрав кілька можливих напрямків еволюції наративу ШІ для ознайомлення:
1. Практика, коли AI асистент створює популярність шляхом випуску токенів, більше не є перевагою і навіть може викликати негативну реакцію. Якщо проєкт не має реальної цінності, а лише покладається на токеноміку, його легко можуть назвати чистим спекулятивним проєктом, що дуже далекий від суті AI.
2. Первісно запланований порядок впровадження AI помічників, AI фреймворків, AI платформ та AI децентралізованої фізичної інфраструктури може бути дещо змінений. У зв'язку з лопанням бульбашки ринку AI помічників, вони, швидше за все, стануть "носіями" після доробки великих мовних моделей, алгоритмів даних та інших технологій. Якщо бракуватиме підтримки ключових технологій, покладатися лише на AI.