Trong hai ngày qua, tin tức về việc các công ty chứng khoán trong nước nhận được giấy phép giao dịch tài sản mã hóa tại Hồng Kông đã được thổi phồng ồn ào cả ở trong nước và Hồng Kông, độ nóng của nó còn thúc đẩy cổ phiếu của các công ty liên quan trên thị trường chứng khoán Hồng Kông và A tăng lên.
Điều gây xôn xao là Công ty TNHH Quốc Thái Hế Thống thuộc Quốc Thái Quân An Quốc Tế chính thức được phê duyệt cho phép cung cấp dịch vụ giao dịch mã hóa tài sản tại Hồng Kông. Đây là công ty đầu tiên trong số các công ty chứng khoán Trung Quốc được cấp phép.
Khác với những sàn giao dịch có nền tảng tuân thủ quy định mà chúng ta quen thuộc (chẳng hạn như HashKey), công ty này có xuất thân từ môi giới. Việc môi giới có được giấy phép mã hóa là một sự mở rộng cho các hoạt động kinh doanh hiện có, điều này tăng thêm không gian tưởng tượng cho các hoạt động kinh doanh; thêm vào đó, cái tên "Quốc Thái Quân An" rất dễ khiến người ta liên tưởng liệu tin tức này có phải là dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đại lục đang bắt đầu nới lỏng ở một số khía cạnh?
Về vấn đề này, tôi vẫn có cái nhìn khá thận trọng.
Dù là sự thổi phồng trước đó về các công ty liên quan đến stablecoin hay sự thổi phồng về tin tức này, theo tôi, đó chủ yếu là sự giải phóng cảm xúc lạc quan và sự kỳ vọng cao hơn vào tương lai.
Mọi người lạc quan và hy vọng rằng Hồng Kông với vị thế là một cảng tự do toàn cầu có thể chiếm một chỗ đứng trong hệ sinh thái mã hóa toàn cầu, thu hút các nhà tham gia trên toàn thế giới.
Hồng Kông nếu muốn cạnh tranh trong hệ sinh thái mã hóa toàn cầu, đối thủ trực tiếp của nó chính là Mỹ. Và hiện tại Mỹ về cả quy định lẫn quy mô người dùng đều vượt trội hơn Hồng Kông.
Trong quản lý, chính sách quản lý của Mỹ rõ ràng là thoải mái hơn nhiều so với Hồng Kông, và cơ sở hạ tầng của hệ sinh thái mã hóa cũng tốt hơn nhiều.
Về quy mô người dùng, số lượng người dùng trong nước Mỹ đủ để hỗ trợ những kịch bản ứng dụng có trí tưởng tượng lớn, trong khi Hồng Kông chắc chắn không chỉ dựa vào quy mô người dùng địa phương.
Trong trường hợp này, Hồng Kông chỉ có thể nỗ lực thu hút lượng người dùng tiềm năng---tôi nghĩ đây là điều cơ bản của sự lạc quan và kỳ vọng đã nêu ở trên.
Và nhóm đối tượng có sự lạc quan và kỳ vọng này chủ yếu là 1,4 tỷ dân của đại lục Trung Quốc.
Nhưng các hạn chế về kiểm soát ngoại hối ở Trung Quốc đại lục rất khó thực sự giải phóng những lợi ích mong đợi này.
Vài ngày trước, trong nước đã mở trực tiếp chuyển khoản xuyên biên giới giữa các ngân hàng ở đại lục và Hồng Kông. Điều này đã được nhiều phương tiện truyền thông thổi phồng là việc kiểm soát đã "nới lỏng". Thực ra, đây chỉ là sự tăng lên hiệu quả chuyển khoản và giảm chi phí, hạn mức chuyển khoản xuyên biên giới không có thay đổi.
Trong hai năm qua, cư dân đại lục có thể trực tiếp đăng ký tài khoản tại ngân hàng HSBC và có thể nhận thẻ Hồng Kông trong cùng ngày, nhưng bây giờ việc đăng ký trực tiếp đã bị ngưng lại, có vẻ như chỉ có thể đăng ký trực tuyến và không thể nhận thẻ Hồng Kông trong cùng ngày.
Từ những chi tiết này có thể thấy rằng việc kiểm soát ngoại hối vẫn chưa được nới lỏng.
Ngoài ra, giao dịch mã hóa tại Hồng Kông luôn rất nghiêm ngặt, việc kiểm tra danh tính của người nắm giữ tài khoản vẫn chưa bao giờ được nới lỏng.
Ví dụ, sàn giao dịch hợp pháp nổi tiếng nhất là HashKey hiện chỉ cho phép cư dân Hong Kong, cư dân thường trú và cư dân đại lục có tư cách hợp pháp ở nước ngoài đăng ký tài khoản.
Ví dụ, cư dân đại lục ngay cả khi xin được thẻ Hồng Kông, sử dụng dịch vụ giao dịch tài sản do ngân hàng Hồng Kông cung cấp, cũng có những hạn chế nghiêm ngặt về giao dịch tài sản mã hóa.
Trong lĩnh vực này, hiện tại không thấy dấu hiệu nới lỏng, tôi ước tính trong một thời gian tới cũng sẽ không có sự nới lỏng.
Trong bối cảnh không có sự thay đổi về kiểm soát ngoại hối và kiểm tra danh tính, quy mô 1,4 tỷ của đại lục chỉ là "trăng trong nước, hoa trong gương", có thể mong đợi nhưng không thể với tới.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là những chính sách này của Hồng Kông là vô dụng, chúng chắc chắn có ích và chắc chắn có thể giúp ích rất nhiều cho việc mở rộng và phát triển các hoạt động của các tổ chức tài chính liên quan. Nhưng tác dụng và hiệu quả này có sự chênh lệch lớn so với những gì mà mọi người tưởng tượng có thể hoàn toàn kích thích. Sự chênh lệch này luôn khiến người ta cảm thấy tiếc nuối.
Ngoài ra, khi thấy các quốc gia ở phía bên kia của trái đất đang điên cuồng trên đường đua này, trong khi cảng tự do ngay trước mắt lại luôn cảm thấy bị kìm hãm, trong lòng luôn có một cảm giác khó hiểu không thể bình yên.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Từ việc Giành được giấy phép mã hóa của Guotai Junan để nhìn nhận cơ hội và hạn chế của thị trường tiền điện tử Hồng Kông
Trong hai ngày qua, tin tức về việc các công ty chứng khoán trong nước nhận được giấy phép giao dịch tài sản mã hóa tại Hồng Kông đã được thổi phồng ồn ào cả ở trong nước và Hồng Kông, độ nóng của nó còn thúc đẩy cổ phiếu của các công ty liên quan trên thị trường chứng khoán Hồng Kông và A tăng lên.
Điều gây xôn xao là Công ty TNHH Quốc Thái Hế Thống thuộc Quốc Thái Quân An Quốc Tế chính thức được phê duyệt cho phép cung cấp dịch vụ giao dịch mã hóa tài sản tại Hồng Kông. Đây là công ty đầu tiên trong số các công ty chứng khoán Trung Quốc được cấp phép.
Khác với những sàn giao dịch có nền tảng tuân thủ quy định mà chúng ta quen thuộc (chẳng hạn như HashKey), công ty này có xuất thân từ môi giới. Việc môi giới có được giấy phép mã hóa là một sự mở rộng cho các hoạt động kinh doanh hiện có, điều này tăng thêm không gian tưởng tượng cho các hoạt động kinh doanh; thêm vào đó, cái tên "Quốc Thái Quân An" rất dễ khiến người ta liên tưởng liệu tin tức này có phải là dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đại lục đang bắt đầu nới lỏng ở một số khía cạnh?
Về vấn đề này, tôi vẫn có cái nhìn khá thận trọng.
Dù là sự thổi phồng trước đó về các công ty liên quan đến stablecoin hay sự thổi phồng về tin tức này, theo tôi, đó chủ yếu là sự giải phóng cảm xúc lạc quan và sự kỳ vọng cao hơn vào tương lai.
Mọi người lạc quan và hy vọng rằng Hồng Kông với vị thế là một cảng tự do toàn cầu có thể chiếm một chỗ đứng trong hệ sinh thái mã hóa toàn cầu, thu hút các nhà tham gia trên toàn thế giới.
Hồng Kông nếu muốn cạnh tranh trong hệ sinh thái mã hóa toàn cầu, đối thủ trực tiếp của nó chính là Mỹ. Và hiện tại Mỹ về cả quy định lẫn quy mô người dùng đều vượt trội hơn Hồng Kông.
Trong quản lý, chính sách quản lý của Mỹ rõ ràng là thoải mái hơn nhiều so với Hồng Kông, và cơ sở hạ tầng của hệ sinh thái mã hóa cũng tốt hơn nhiều.
Về quy mô người dùng, số lượng người dùng trong nước Mỹ đủ để hỗ trợ những kịch bản ứng dụng có trí tưởng tượng lớn, trong khi Hồng Kông chắc chắn không chỉ dựa vào quy mô người dùng địa phương.
Trong trường hợp này, Hồng Kông chỉ có thể nỗ lực thu hút lượng người dùng tiềm năng---tôi nghĩ đây là điều cơ bản của sự lạc quan và kỳ vọng đã nêu ở trên.
Và nhóm đối tượng có sự lạc quan và kỳ vọng này chủ yếu là 1,4 tỷ dân của đại lục Trung Quốc.
Nhưng các hạn chế về kiểm soát ngoại hối ở Trung Quốc đại lục rất khó thực sự giải phóng những lợi ích mong đợi này.
Vài ngày trước, trong nước đã mở trực tiếp chuyển khoản xuyên biên giới giữa các ngân hàng ở đại lục và Hồng Kông. Điều này đã được nhiều phương tiện truyền thông thổi phồng là việc kiểm soát đã "nới lỏng". Thực ra, đây chỉ là sự tăng lên hiệu quả chuyển khoản và giảm chi phí, hạn mức chuyển khoản xuyên biên giới không có thay đổi.
Trong hai năm qua, cư dân đại lục có thể trực tiếp đăng ký tài khoản tại ngân hàng HSBC và có thể nhận thẻ Hồng Kông trong cùng ngày, nhưng bây giờ việc đăng ký trực tiếp đã bị ngưng lại, có vẻ như chỉ có thể đăng ký trực tuyến và không thể nhận thẻ Hồng Kông trong cùng ngày.
Từ những chi tiết này có thể thấy rằng việc kiểm soát ngoại hối vẫn chưa được nới lỏng.
Ngoài ra, giao dịch mã hóa tại Hồng Kông luôn rất nghiêm ngặt, việc kiểm tra danh tính của người nắm giữ tài khoản vẫn chưa bao giờ được nới lỏng.
Ví dụ, sàn giao dịch hợp pháp nổi tiếng nhất là HashKey hiện chỉ cho phép cư dân Hong Kong, cư dân thường trú và cư dân đại lục có tư cách hợp pháp ở nước ngoài đăng ký tài khoản.
Ví dụ, cư dân đại lục ngay cả khi xin được thẻ Hồng Kông, sử dụng dịch vụ giao dịch tài sản do ngân hàng Hồng Kông cung cấp, cũng có những hạn chế nghiêm ngặt về giao dịch tài sản mã hóa.
Trong lĩnh vực này, hiện tại không thấy dấu hiệu nới lỏng, tôi ước tính trong một thời gian tới cũng sẽ không có sự nới lỏng.
Trong bối cảnh không có sự thay đổi về kiểm soát ngoại hối và kiểm tra danh tính, quy mô 1,4 tỷ của đại lục chỉ là "trăng trong nước, hoa trong gương", có thể mong đợi nhưng không thể với tới.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là những chính sách này của Hồng Kông là vô dụng, chúng chắc chắn có ích và chắc chắn có thể giúp ích rất nhiều cho việc mở rộng và phát triển các hoạt động của các tổ chức tài chính liên quan. Nhưng tác dụng và hiệu quả này có sự chênh lệch lớn so với những gì mà mọi người tưởng tượng có thể hoàn toàn kích thích. Sự chênh lệch này luôn khiến người ta cảm thấy tiếc nuối.
Ngoài ra, khi thấy các quốc gia ở phía bên kia của trái đất đang điên cuồng trên đường đua này, trong khi cảng tự do ngay trước mắt lại luôn cảm thấy bị kìm hãm, trong lòng luôn có một cảm giác khó hiểu không thể bình yên.