- Chủ đề
48437 Phổ biến
27605 Phổ biến
7354 Phổ biến
3633 Phổ biến
3770 Phổ biến
29013 Phổ biến
15325 Phổ biến
22063 Phổ biến
11384 Phổ biến
2058 Phổ biến
- Ghim
48437 Phổ biến
27605 Phổ biến
7354 Phổ biến
3633 Phổ biến
3770 Phổ biến
29013 Phổ biến
15325 Phổ biến
22063 Phổ biến
11384 Phổ biến
2058 Phổ biến
Sản lượng điện của Trung Quốc đứng đầu thế giới Tại sao không thể sử dụng để khai thác Bitcoin?
Nguồn: Luật sư Lưu Hồng Lâm
Hóa ra tôi hoàn toàn không hiểu điện
"Kỳ nghỉ "Ngũ Nhất", tự lái xe xuyên qua hành lang Hoài Tây, từ Vũ Uy đến Trương Diệp, Cửu Tuyền, rồi đến Đôn Hoàng. Lái xe trên con đường sa mạc, hai bên đường thường xuất hiện những cánh quạt gió, đứng yên lặng trên sa mạc, thật hùng vĩ, như một bức tường thành đầy cảm giác khoa học viễn tưởng.
*Hình ảnh nguồn từ mạng
Bức tường thành của ngàn năm trước, bảo vệ biên giới và lãnh thổ, còn ngày nay, những tuabin gió và hệ thống quang điện này bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia, là mạch máu của hệ thống công nghiệp thế hệ tiếp theo. Ánh sáng mặt trời và gió chưa bao giờ được tổ chức một cách hệ thống như hôm nay, được tích hợp vào chiến lược quốc gia, trở thành một phần của năng lực chủ quyền.
Trong ngành Web3, ai cũng biết rằng khai thác là một sự hiện diện cơ bản, là một trong những cơ sở hạ tầng nguyên thủy và vững chắc nhất của hệ sinh thái này. Mỗi lần thị trường bò và gấu chuyển đổi, mỗi lần thịnh vượng trên chuỗi đều không thể thiếu âm thanh liên tục của máy khai thác hoạt động. Và mỗi khi chúng ta nói về khai thác, điều được bàn tán nhiều nhất chính là hiệu suất của máy khai thác và giá điện - khai thác có lợi nhuận hay không, giá điện cao hay thấp, nơi nào có thể tìm thấy điện giá thấp.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện lực kéo dài hàng nghìn dặm, tôi bỗng nhận ra mình hoàn toàn không hiểu về điện: nó phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó truyền từ sa mạc đến hàng nghìn dặm xa xôi như thế nào, ai sẽ sử dụng, và nên định giá ra sao?
Đây là khoảng trống nhận thức của tôi, có lẽ cũng sẽ có những người bạn khác cũng đầy tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi dự định mượn bài viết này để làm một chút bài học hệ thống, từ cơ chế phát điện của Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện lực, cho đến cơ chế tiếp cận cuối cùng, để hiểu lại một kilowatt giờ.
Tất nhiên, đây là lần đầu tiên luật sư Hong Lin tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn mới lạ này, vì vậy chắc chắn sẽ có những thiếu sót và thiếu sót, cũng mong các bạn hãy đưa ra ý kiến quý báu.
Trung Quốc có bao nhiêu điện?
Chúng ta hãy xem một thực tế vĩ mô: Theo dữ liệu được Cục Năng lượng Quốc gia công bố trong quý 1 năm 2025, sản lượng điện của Trung Quốc trong năm 2024 đạt 94.181 triệu kWh, tăng 4,6% so với cùng kỳ năm trước, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Đây là một khái niệm gì? Tổng sản lượng điện hàng năm của toàn bộ Liên minh Châu Âu cũng chưa bằng bảy phần của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là, không chỉ chúng ta có điện, mà chúng ta còn đang ở trong trạng thái "thừa điện" và "tái cấu trúc" đồng thời.
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện, mà cách phát điện cũng đã thay đổi.
Đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt cả nước đạt 35,3 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với cùng kỳ năm trước, trong đó tỷ lệ năng lượng sạch tiếp tục được nâng cao. Công suất lắp đặt mới của năng lượng mặt trời khoảng 140 triệu kilowatt, công suất lắp đặt mới của năng lượng gió là 77 triệu kilowatt. Từ tỷ lệ, vào năm 2024, lượng công suất lắp đặt mới của năng lượng mặt trời tại Trung Quốc chiếm 52% toàn cầu, lượng công suất lắp đặt mới của năng lượng gió chiếm 41% toàn cầu, trong bản đồ năng lượng sạch toàn cầu, Trung Quốc gần như đóng vai trò "thống trị".
Sự tăng trưởng này không còn chỉ tập trung vào các tỉnh giàu năng lượng truyền thống, mà đang dần nghiêng về phía tây bắc. Các tỉnh như Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, và Thanh Hải đã trở thành "các tỉnh năng lượng mới lớn", đang dần chuyển mình từ "vùng xuất khẩu tài nguyên" sang "cường quốc sản xuất năng lượng". Để hỗ trợ cho sự chuyển mình này, Trung Quốc đã triển khai kế hoạch cơ sở năng lượng mới cấp quốc gia tại các vùng "sa mạc hoang dã": tập trung lắp đặt hơn 400 triệu kilowatt điện gió và năng lượng mặt trời tại các khu vực sa mạc, hoang mạc, với khoảng 120 triệu kilowatt đầu tiên đã được đưa vào kế hoạch đặc biệt "14-5".
*Nhà máy điện mặt trời tập trung bằng muối nóng chảy 100 megawatt đầu tiên ở châu Á, Đôn Hoàng (Hình ảnh nguồn từ mạng)
Trong khi đó, điện than truyền thống vẫn chưa hoàn toàn rút lui, mà đang dần chuyển đổi sang các nguồn điện điều chỉnh đỉnh và linh hoạt. Dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia cho thấy, vào năm 2024, công suất lắp đặt điện than toàn quốc tăng chưa đến 2% so với năm trước, trong khi tỷ lệ tăng trưởng của điện mặt trời và điện gió lần lượt đạt 37% và 21%. Điều này có nghĩa là một cấu trúc "lấy than làm nền, lấy xanh làm chủ" đang dần hình thành.
Xét từ cấu trúc không gian, trong năm 2024, tổng cung cầu năng lượng điện trên toàn quốc sẽ cân bằng, nhưng vẫn còn tình trạng dư thừa cấu trúc khu vực, đặc biệt là ở một số thời điểm tại khu vực Tây Bắc xuất hiện tình trạng "có quá nhiều điện không sử dụng được", điều này cũng cung cấp bối cảnh thực tế cho cuộc thảo luận sau đây về "liệu việc khai thác Bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu điện dư thừa hay không".
Tóm lại là: Trung Quốc hiện nay không thiếu điện, mà thiếu là "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể tiêu thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể phát điện?
Tại Trung Quốc, sản xuất điện không phải là một việc bạn có thể làm nếu muốn, nó không thuộc về một ngành hoàn toàn thị trường, mà giống như một "đặc quyền" có lối vào chính sách và có giới hạn quản lý.
Theo quy định về quản lý giấy phép kinh doanh điện, tất cả các đơn vị muốn tham gia vào hoạt động phát điện đều phải có Giấy phép kinh doanh điện (loại phát điện). Cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng Quốc gia hoặc các cơ quan đại diện của nó, tùy thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại công nghệ. Quá trình xin cấp giấy phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Điều này có nghĩa là, trong vấn đề "có thể phát điện", quyền lực hành chính, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào cuộc chơi đồng thời.
Hiện tại, các chủ thể phát điện ở Trung Quốc chủ yếu được chia thành ba loại:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn phát điện lớn nhất: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Huaneng, Tập đoàn Datang, Tập đoàn Huadian, Tập đoàn Đầu tư Điện quốc gia. Những doanh nghiệp này nắm giữ hơn 60% nguồn tài nguyên nhiệt điện tập trung trên toàn quốc và cũng đang tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia sẽ tăng thêm công suất điện gió hơn 11 triệu kW vào năm 2024, duy trì vị thế dẫn đầu trong ngành.
Loại thứ hai là các doanh nghiệp nhà nước địa phương: chẳng hạn như Công ty Năng lượng Tân Hải, Điện lực Bắc Kinh, Tập đoàn Đầu tư Thiểm Tây. Các doanh nghiệp này thường gắn bó với chính quyền địa phương, chiếm vai trò quan trọng trong bố trí điện lực địa phương, đồng thời đảm nhận một số "nhiệm vụ chính sách" nhất định.
Loại thứ ba là doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp sở hữu hỗn hợp: những đại diện điển hình như Longi Green Energy, Sungrow, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar, v.v. Những doanh nghiệp này thể hiện sức cạnh tranh mạnh mẽ trong lĩnh vực sản xuất quang điện, tích hợp lưu trữ năng lượng, và phát điện phân tán, đồng thời đã đạt được "quyền ưu tiên chỉ tiêu" ở một số tỉnh.
Nhưng ngay cả khi bạn là một doanh nghiệp năng lượng mới hàng đầu, điều đó cũng không có nghĩa là nhà máy điện mà bạn "muốn xây thì xây". Những điểm khó khăn ở đây thường xuất hiện ở ba khía cạnh:
1. Chỉ tiêu dự án
Dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng hàng năm của địa phương, phải có chỉ tiêu cho các dự án gió và năng lượng mặt trời. Việc phân bổ chỉ tiêu này về bản chất là một hình thức kiểm soát tài nguyên địa phương - nếu không có sự đồng ý của Ủy ban phát triển và cải cách địa phương, Cục năng lượng, thì không thể khởi động dự án một cách hợp pháp. Một số khu vực còn áp dụng phương thức "cấu hình cạnh tranh" để chấm điểm và chọn lựa dựa trên mức độ tiết kiệm đất, hiệu quả thiết bị, cấu hình lưu trữ năng lượng, nguồn vốn và các yếu tố khác.
2. Kết nối lưới điện
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn vẫn phải xin đánh giá hệ thống kết nối từ Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực miền Nam. Nếu trạm biến áp địa phương đã đầy công suất hoặc không có đường truyền điện, thì dự án bạn xây dựng cũng vô ích. Đặc biệt ở các khu vực như Tây Bắc, nơi tập trung năng lượng tái tạo, khó khăn trong việc kết nối và điều phối là điều bình thường.
3. Năng lực tiếp nhận
Dù dự án đã được phê duyệt và đường dây đã có, nếu tải trọng tại địa phương không đủ và các hành lang liên vùng chưa được thông suốt, điện của bạn cũng có thể "không ai sử dụng". Điều này dẫn đến vấn đề "bỏ gió bỏ ánh sáng". Cục Năng lượng Quốc gia trong thông báo năm 2024 đã chỉ ra rằng, một số địa phương thậm chí đã bị tạm dừng việc kết nối các dự án năng lượng tái tạo mới do tập trung triển khai dự án và vượt quá tải.
Vì vậy, "có thể phát điện hay không" không chỉ là vấn đề khả năng của doanh nghiệp, mà còn là kết quả được quyết định bởi các chỉ tiêu chính sách, cấu trúc vật lý của lưới điện và kỳ vọng của thị trường. Trong bối cảnh này, một số doanh nghiệp bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như "năng lượng mặt trời phân tán", "tự cung cấp điện trong khuôn viên" và "lưu trữ năng lượng cho công nghiệp và thương mại" để tránh sự phê duyệt tập trung và các nút thắt trong việc tiêu thụ.
Từ thực tiễn ngành, cấu trúc ba lớp "chuẩn bị chính sách + rào cản kỹ thuật + thương lượng điều phối" này đã quyết định rằng ngành điện lực Trung Quốc vẫn thuộc về "thị trường có sự chuẩn bị cấu trúc", nó không hoàn toàn loại trừ vốn tư nhân, nhưng cũng rất khó cho phép chỉ dựa vào thị trường.
Điện được vận chuyển như thế nào?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "nghịch lý điện lực" được lan truyền rộng rãi: tài nguyên ở phía Tây, điện ở phía Đông; điện đã được phát ra nhưng không thể chuyển đi.
Đây là vấn đề điển hình trong cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: Tây Bắc có nhiều ánh sáng mặt trời và gió, nhưng mật độ dân số thấp, tải công nghiệp nhỏ; Đông bộ phát triển kinh tế, tiêu thụ điện lớn, nhưng các nguồn năng lượng tái tạo có thể khai thác tại chỗ rất hạn chế.
Vậy phải làm sao? Câu trả lời là: xây dựng truyền tải điện siêu cao áp (UHV), sử dụng "đường cao tốc điện" để vận chuyển điện gió và điện mặt trời từ miền Tây sang miền Đông.
Đến cuối năm 2024, Trung Quốc đã đưa vào vận hành 38 tuyến đường dây siêu cao áp, trong đó có 18 tuyến đường dây xoay chiều và 20 tuyến đường dây một chiều. Các dự án truyền tải điện một chiều trong số này đặc biệt quan trọng, vì chúng có thể thực hiện việc truyền tải định hướng với tổn thất thấp và công suất lớn ở khoảng cách rất xa. Ví dụ:
Mỗi tuyến đường dây siêu cao áp đều là một "dự án cấp quốc gia", được Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia và Cục Năng lượng thống nhất phê duyệt, Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực miền Nam chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Các dự án này có mức đầu tư lên tới hàng trăm tỷ nhân dân tệ, thời gian thi công từ 2 đến 4 năm, thường cần phải có sự phối hợp giữa các tỉnh, đánh giá tác động môi trường và phối hợp trong việc giải phóng mặt bằng.
Vậy tại sao chúng ta phải phát triển siêu cao áp? Thực ra, đó là một vấn đề phân phối lại tài nguyên:
1. Tái phân phối tài nguyên không gian
Tài nguyên phong cảnh và dân số, công nghiệp của Trung Quốc bị sai lệch nghiêm trọng. Nếu không thể thông qua truyền tải điện hiệu quả để giải quyết sự khác biệt không gian, tất cả các khẩu hiệu "điện Tây chuyển Đông" đều là lời nói suông. Cao áp đặc biệt chính là việc sử dụng "khả năng truyền tải điện" để thay thế cho "tài nguyên tự nhiên".
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt lớn trong cấu trúc giá điện giữa đầu nguồn và đầu tiêu thụ, truyền tải siêu cao áp cũng trở thành công cụ để điều chỉnh chênh lệch giá điện khu vực. Khu vực Trung và Đông có thể nhận được điện xanh giá tương đối thấp, trong khi khu vực Tây có thể thực hiện lợi ích từ việc chuyển đổi năng lượng.
3. Thúc đẩy tiêu thụ năng lượng mới
Không có kênh truyền tải điện, khu vực Tây Bắc rất dễ xuất hiện tình trạng "điện nhiều mà không sử dụng được" do việc bỏ qua năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Vào khoảng năm 2020, tỷ lệ bỏ điện ở Gansu, Thanh Hải và Tân Cương có lúc vượt quá 20%. Sau khi xây dựng đường dây siêu cao áp, các con số này đã giảm xuống dưới 3%, điều này phản ánh sự cải thiện cấu trúc do năng lực truyền tải điện được nâng cao.
Cấp quốc gia đã xác định rõ rằng siêu cao áp không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là trụ cột quan trọng trong chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong năm năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục tuyến siêu cao áp trong "Kế hoạch phát triển điện lực lần thứ mười bốn", bao gồm các dự án trọng điểm như từ Nội Mông đến khu vực Bắc Kinh-Tianjin-Hebei, từ Ninh Hạ đến vùng Đồng bằng sông Dương Tử, nhằm đạt được mục tiêu điều phối thống nhất "một mạng lưới toàn quốc".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng mặc dù siêu cao áp rất tốt, nhưng cũng có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Hai vấn đề này đã quyết định rằng UHV vẫn là "dự án quốc gia", chứ không phải là cơ sở hạ tầng thị trường do doanh nghiệp tự do quyết định. Nhưng không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới đang phát triển nhanh chóng và sự mất cân bằng cấu trúc khu vực ngày càng gia tăng, siêu cao áp không còn là "lựa chọn" nữa, mà là lựa chọn bắt buộc cho "Internet năng lượng phiên bản Trung Quốc".
Điện bán như thế nào?
Gửi điện xong, gửi điện ra, tiếp theo là vấn đề cốt lõi nhất: Làm thế nào để bán điện? Ai sẽ mua? Bao nhiêu tiền một kilowatt?
Đây cũng là khâu cốt lõi quyết định liệu một dự án phát điện có sinh lời hay không. Trong hệ thống kinh tế kế hoạch truyền thống, vấn đề này rất đơn giản: Nhà máy phát điện → Bán cho lưới điện quốc gia → Lưới điện quốc gia điều phối đồng nhất → Người dùng trả tiền điện, tất cả đều theo giá do nhà nước quy định.
Nhưng mô hình này đã hoàn toàn không còn khả thi sau khi năng lượng mới được kết nối quy mô lớn vào lưới điện. Chi phí biên của năng lượng mặt trời và gió gần như bằng không, nhưng sản lượng của chúng có tính biến động và gián đoạn, không phù hợp để đưa vào hệ thống kế hoạch điện lực với giá cố định và cung cầu cứng nhắc. Do đó, từ "có thể bán được không" đã trở thành điểm sống còn của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới có hiệu lực từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng mới được bổ sung trên toàn quốc sẽ hoàn toàn bị hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định và phải tham gia giao dịch thị trường, bao gồm:
Hiện nay, cả nước đã thiết lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực, như Công ty TNHH Trung tâm Giao dịch điện lực Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., chịu trách nhiệm thống nhất về việc môi giới thị trường, xác nhận điện lượng, thanh toán giá điện, v.v.
Chúng ta hãy xem một ví dụ điển hình về thị trường giao ngay:
Vào mùa hè năm 2024, thị trường điện lực giao ngay tại Quảng Đông đã xuất hiện sự biến động cực đoan, giá điện trong khoảng thời gian thấp nhất xuống còn 0,12 nhân dân tệ/kWh, trong khi giá cao nhất ở thời điểm cao điểm đạt 1,21 nhân dân tệ/kWh. Dưới cơ chế này, nếu các dự án năng lượng tái tạo có thể điều độ linh hoạt (chẳng hạn như được trang bị lưu trữ năng lượng), có thể "lưu điện giá thấp, bán điện giá cao", thu được lợi nhuận chênh lệch lớn.
So với đó, các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh đỉnh chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 nhân dân tệ mỗi kilowatt giờ, thậm chí trong một số khoảng thời gian phải từ bỏ điện năng với giá 0.
Vì vậy, ngày càng nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ đi kèm, một mặt để phản ứng với việc điều độ lưới điện, mặt khác để thực hiện chênh lệch giá.
Ngoài thu nhập từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một vài nguồn thu nhập khả thi khác:
Giao dịch chứng chỉ điện xanh (GEC). Năm 2024, tỉnh và thành phố như Giang Tô, Quảng Đông, Bắc Kinh đã khởi động nền tảng giao dịch GEC, người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) mua GEC với các mục đích như công bố carbon, mua sắm xanh. Theo dữ liệu từ Hiệp hội Nghiên cứu Năng lượng, giá giao dịch GEC năm 2024 dao động từ 80-130 nhân dân tệ mỗi MWh, tương đương khoảng 0.08-0.13 nhân dân tệ/kWh, là một bổ sung lớn cho giá điện truyền thống.
Giao dịch thị trường carbon. Nếu dự án năng lượng tái tạo được sử dụng để thay thế điện than và được đưa vào hệ thống giao dịch phát thải carbon quốc gia, thì có thể nhận được lợi ích từ "tài sản carbon". Tính đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon quốc gia khoảng 70 nhân dân tệ/tấn CO₂, mỗi kilowatt giờ điện xanh khoảng giảm phát thải 0.8-1.2 kilogam, lợi nhuận lý thuyết khoảng 0.05 nhân dân tệ/kWh.
Điều chỉnh giá điện theo giờ và khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp phát điện ký kết thỏa thuận điều chỉnh điện năng với người dùng tiêu thụ năng lượng cao, giảm tải trong giờ cao điểm hoặc trả điện cho lưới điện có thể nhận được trợ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng tại các địa phương như Sơn Đông, Chiết Giang, Quảng Đông.
Trong cơ chế này, khả năng sinh lợi của các dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào "Tôi có thể phát được bao nhiêu điện", mà là:
Mô hình dự án "cạnh tranh chỉ tiêu, dựa vào trợ cấp" trong quá khứ đã đi đến hồi kết, các doanh nghiệp năng lượng mới trong tương lai phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí phải quản lý tài sản điện một cách tinh vi như làm các sản phẩm phái sinh.
Tóm lại trong một câu: Giai đoạn "bán điện" của năng lượng mới không còn là mối quan hệ mua bán đơn giản, mà là một hệ thống kỹ thuật với điện làm phương tiện, phối hợp giữa chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có điện bị bỏ?
Đối với các dự án phát điện, rủi ro lớn nhất không bao giờ là việc xây dựng nhà máy điện có thành công hay không, mà là "sau khi xây dựng xong thì không bán được". Và "bỏ điện" chính là kẻ thù im lặng nhưng chết người nhất trong giai đoạn này.
Khái niệm "bỏ điện" không có nghĩa là bạn không phát điện, mà là điện bạn phát ra không có người dùng, không có kênh, không có không gian điều độ, vì vậy chỉ có thể nhìn nó lãng phí một cách vô ích. Đối với một công ty điện gió hoặc điện mặt trời, bỏ điện không chỉ có nghĩa là mất trực tiếp doanh thu, mà còn có thể ảnh hưởng đến việc xin trợ cấp, tính toán điện năng, tạo chứng chỉ xanh, thậm chí ảnh hưởng đến xếp hạng ngân hàng và định giá tài sản trong tương lai.
Theo thống kê của Cục Quản lý năng lượng Quốc gia khu vực Tây Bắc, tỷ lệ điện gió bị bỏ ở Tân Cương vào năm 2020 đã từng cao tới 16,2%, các dự án năng lượng mặt trời ở Cam Túc, Thanh Hải cũng ghi nhận tỷ lệ bỏ điện trên 20%. Mặc dù đến cuối năm 2024, dữ liệu này đã giảm xuống lần lượt còn 2,9% và 2,6%, nhưng ở một số khu vực và thời điểm, việc bỏ điện vẫn là một thực tế mà các nhà đầu tư không thể tránh khỏi - đặc biệt là trong các tình huống điển hình vào buổi trưa với ánh sáng mặt trời mạnh và tải thấp, điện mặt trời thường bị hệ thống điều độ "giảm bớt", bằng như là đã phát ra nhưng cũng chẳng có ích gì.
Nhiều người sẽ nghĩ rằng việc từ bỏ điện là do "không đủ điện", nhưng bản chất nó là kết quả của sự mất cân bằng trong việc điều phối hệ thống.
Đầu tiên là những hạn chế vật lý: Ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất trạm biến áp đã bão hòa, việc kết nối vào lưới điện trở thành giới hạn lớn nhất, dự án được phê duyệt nhưng không thể lên lưới. Thứ hai là cơ chế điều độ cứng nhắc. Trung Quốc hiện vẫn dựa vào sự ổn định của các tổ máy nhiệt điện làm cốt lõi của việc điều độ, sự không chắc chắn trong sản xuất năng lượng tái tạo khiến các đơn vị điều độ thường xuyên "hạn chế kết nối" để tránh dao động hệ thống. Thêm vào đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh khiến nhiều điện năng mặc dù lý thuyết là "có người cần", nhưng do quy trình hành chính và các kênh giữa các tỉnh "không thể chuyển đi", cuối cùng chỉ có thể bỏ đi. Về mặt thị trường thì lại là một hệ thống quy tắc lạc hậu khác: Thị trường điện giao ngay còn ở giai đoạn sơ khai, cơ chế dịch vụ hỗ trợ, hệ thống tín hiệu giá còn chưa hoàn thiện, điều chỉnh lưu trữ, cơ chế phản ứng nhu cầu ở hầu hết các tỉnh vẫn chưa hình thành quy mô.
Thực ra, ở cấp chính sách không phải là không có phản hồi.
Bắt đầu từ năm 2021, Cục Năng lượng Quốc gia đã đưa "Đánh giá khả năng tiếp nhận năng lượng mới" vào quy trình phê duyệt dự án, yêu cầu chính quyền địa phương xác định "chỉ tiêu có thể tiếp nhận" tại địa phương, và trong nhiều chính sách của "Thế kỷ 14 - 5" đã đề xuất thúc đẩy tích hợp nguồn, lưới, tải và lưu trữ, xây dựng trung tâm tải tại địa phương, hoàn thiện cơ chế giao dịch thị trường giao ngay, và bắt buộc cấu hình hệ thống lưu trữ để giảm đỉnh và lấp đầy thung lũng. Đồng thời, nhiều chính quyền địa phương đã ban hành chế độ "tỷ lệ tiếp nhận tối thiểu", quy định rằng số giờ sử dụng trung bình hàng năm của các dự án năng lượng mới kết nối lưới không được thấp hơn đường cơ sở quốc gia, buộc các bên thực hiện dự án phải xem xét trước các biện pháp điều chỉnh. Mặc dù các biện pháp này có hướng đi đúng, nhưng tiến độ thực hiện vẫn còn chậm rõ rệt - ở nhiều thành phố có công suất năng lượng mới tăng vọt, các vấn đề như cải tạo lưới điện chậm trễ, việc lắp đặt lưu trữ bị chậm, quyền điều độ khu vực không rõ ràng vẫn phổ biến, và nhịp độ giữa đẩy mạnh制度 và phối hợp thị trường vẫn không khớp.
Điều quan trọng hơn là, việc từ bỏ điện không chỉ đơn giản là "kinh tế không hiệu quả", mà là một cuộc xung đột giữa không gian tài nguyên và cấu trúc thể chế. Tài nguyên điện lực ở phía Tây Bắc rất phong phú, nhưng giá trị phát triển của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều độ lưới điện liên tỉnh, liên khu vực, trong khi ranh giới hành chính và thị trường hiện nay của Trung Quốc là rất tách biệt. Điều này dẫn đến việc một lượng lớn điện lực "có thể sử dụng về mặt kỹ thuật" không có chỗ đứng trong hệ thống, trở thành một dạng thừa thãi bị động.
Tại sao điện của Trung Quốc không thể được sử dụng cho việc khai thác tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện lực "kỹ thuật có sẵn nhưng không có chỗ đứng trong thể chế" bị lãng phí, một kịch bản tiêu thụ điện vốn bị gạt sang bên lề - khai thác tiền điện tử, trong vài năm qua đã xuất hiện dưới dạng ngầm và du kích, và ở một số khu vực, nó đã lấy lại vị trí "có cấu trúc cần thiết" trong thực tế.
Điều này không phải là ngẫu nhiên, mà là sản phẩm tự nhiên của một số khoảng trống cấu trúc. Khai thác tiền điện tử như một hành động tính toán tức thời tiêu tốn nhiều điện năng và ít gây nhiễu trong thời gian dài, logic hoạt động của nó tương thích tự nhiên với các dự án phát điện từ năng lượng gió và năng lượng mặt trời bỏ đi. Các mỏ không cần đảm bảo phân phối ổn định, không yêu cầu lưới điện phải kết nối, thậm chí có thể chủ động phối hợp với việc điều độ để giảm tải trong giờ cao điểm. Quan trọng hơn, nó có thể biến đổi điện mà không ai muốn, thành tài sản trên chuỗi bên ngoài thị trường, từ đó hình thành một con đường "biến đổi thặng dư".
Từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một sự cải thiện về hiệu suất năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở trong một vị trí khó xử.
Chính phủ đại lục Trung Quốc đã ngừng khai thác vào năm 2021, lý do chính không phải là điện năng mà là các vấn đề rủi ro tài chính và định hướng công nghiệp đứng sau. Lý do trước liên quan đến sự không minh bạch trong lộ trình tài sản mã hóa, dễ dẫn đến các vấn đề quản lý như huy động vốn trái phép, chênh lệch giá xuyên biên giới; lý do sau liên quan đến đánh giá công nghiệp "tiêu tốn năng lượng cao mà đầu ra thấp", không phù hợp với chủ đề chiến lược tiết kiệm năng lượng và giảm carbon hiện nay.
Nói cách khác, việc khai thác không phải là "tải trọng hợp lý" không phụ thuộc vào việc nó có tiêu thụ năng lượng dư thừa hay không, mà phụ thuộc vào việc nó có được đưa vào "cấu trúc chấp nhận được" trong ngữ cảnh chính sách hay không. Nếu nó vẫn tồn tại theo cách không minh bạch, không tuân thủ và không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được xếp vào "tải trọng xám"; nhưng nếu nó có thể được giới hạn theo khu vực, nguồn năng lượng, giá điện và mục đích sử dụng trên chuỗi, và được thiết kế như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt trong khung pháp lý, thì nó cũng không chắc không thể trở thành một phần của chính sách.
Việc thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Trên thế giới, các quốc gia như Kazakhstan, Iran, Georgia đã sớm đưa "khối lượng tính toán" vào hệ thống cân bằng điện, thậm chí bằng cách "đổi điện lấy stablecoin", hướng dẫn các mỏ để mang lại cho quốc gia các tài sản số như USDT hoặc USDC, như một nguồn thay thế cho dự trữ ngoại hối. Trong cấu trúc năng lượng của những quốc gia này, khai thác tiền điện tử đã được định nghĩa lại là "khối lượng có thể điều chỉnh cấp chiến lược", vừa phục vụ cho việc điều chỉnh lưới điện, vừa phục vụ cho việc tái cấu trúc hệ thống tiền tệ.
Và Trung Quốc, mặc dù không thể bắt chước cách thức cực đoan này, nhưng có thể khôi phục quyền tồn tại của các mỏ khai thác một cách hạn chế, có điều kiện và phần nào không? Đặc biệt trong giai đoạn áp lực bỏ điện liên tục và năng lượng xanh không thể hoàn toàn được thị trường hóa trong ngắn hạn, việc xem các mỏ khai thác như một cơ chế chuyển tiếp để tiêu thụ năng lượng, và coi Bitcoin như một tài sản chuỗi để dự trữ và phân phối theo cách kín, có thể gần gũi với thực tế hơn là việc xóa bỏ hoàn toàn, và cũng có thể phục vụ cho chiến lược tài sản số lâu dài của quốc gia.
Đây không chỉ là việc đánh giá lại khai thác, mà còn là việc định nghĩa lại "ranh giới giá trị của điện".
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào ai mua và mua như thế nào; trong khi trong thế giới chuỗi, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một đoạn sức mạnh tính toán, một loại tài sản, một con đường tham gia vào thị trường toàn cầu. Khi các quốc gia dần dần xây dựng cơ sở hạ tầng sức mạnh tính toán AI, thúc đẩy dự án Đông số Tây tính, xây dựng hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, có nên để lại trên bản vẽ chính sách một lối đi công nghệ trung lập, tuân thủ và có thể kiểm soát cho một "cơ chế hiện thực hóa năng lượng trên chuỗi"?
Việc khai thác Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc thực hiện việc chuyển đổi năng lượng thành tài sản kỹ thuật số trong trạng thái "không có người trung gian" - vấn đề này nhạy cảm, phức tạp, nhưng không thể tránh khỏi.
Kết luận: Quyền sở hữu điện lực là một bài toán lựa chọn thực tế
Hệ thống điện của Trung Quốc không lạc hậu. Năng lượng gió trải khắp sa mạc, ánh nắng chiếu rọi trên những đồi cát, đường dây tải điện cao áp vượt qua những đồng hoang ngàn dặm, đưa một kilowatt điện từ biên giới vào các tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở các thành phố miền Đông.
Trong thời đại số, điện không còn chỉ là nhiên liệu cho chiếu sáng và công nghiệp, nó đang trở thành cơ sở hạ tầng cho việc tính toán giá trị, là rễ của chủ quyền dữ liệu, là biến số không thể bị bỏ qua khi tái tổ chức trật tự tài chính mới. Hiểu được hướng đi của "điện", ở một mức độ nào đó, chính là hiểu cách mà hệ thống thiết lập ranh giới đủ điều kiện. Điểm đến của một kilowatt giờ chưa bao giờ là điều do thị trường tự nhiên quyết định, nó ẩn chứa vô số quyết định phía sau. Điện không phân bố đều, nó luôn phải chảy về phía những người được phép, những bối cảnh được công nhận, và những câu chuyện được chấp nhận.
Trọng tâm của tranh cãi về khai thác Bitcoin không bao giờ nằm ở việc nó có tiêu tốn điện hay không, mà ở việc chúng ta có sẵn lòng công nhận nó là một "sự tồn tại hợp lý" - một tình huống sử dụng có thể được đưa vào điều phối năng lượng quốc gia. Chừng nào nó chưa được công nhận, nó chỉ có thể lang thang trong vùng xám, hoạt động trong những khe hở; nhưng một khi nó được xác định, nó phải được đặt một cách có hệ thống - có giới hạn, có điều kiện, có quyền giải thích, có cơ quan quản lý.
Đây không phải là vấn đề nới lỏng hoặc phong tỏa một ngành, mà là vấn đề thái độ của một hệ thống đối với "tải trọng phi truyền thống".
Và chúng ta, đang đứng ở ngã ba này, quan sát sự lựa chọn này đang diễn ra một cách lặng lẽ.
Tài liệu tham khảo
[1] Trang web chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành điện toàn quốc năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo toàn cầu về năng lượng tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Cục Năng lượng Quốc gia, phụ lục "Báo cáo Vận hành Năng lượng Năm 2024".
[4] Ủy ban phát triển và cải cách quốc gia, Viện Năng lượng, "Tiến độ xây dựng cơ sở năng lượng gió và năng lượng mặt trời 'Sa Ge Hoang', tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban phát triển và cải cách quốc gia, "Quy chế tạm thời quản lý các dự án phát điện tái tạo", năm 2023.
[6] Thông tấn xã Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền tải UHV của Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích việc hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Trung tâm điều độ điện lực quốc gia, "Báo cáo vận hành thị trường điện khu vực phía Bắc (2024)".
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của Thị trường Điện lực Thống nhất Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội các Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Bảng phụ của Báo cáo Ngành Điện lực Năm 2024".
[11] Cục Quản lý Năng lượng Quốc gia, "Báo cáo tình hình từ chối gió và từ chối ánh sáng ở Tây Bắc", tháng 12 năm 2024.
[12] Nghiên cứu năng lượng, "Báo cáo quan sát thí điểm giao dịch chứng chỉ điện xanh", tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách khai thác ở Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.