全球第二大穩定幣發行商 Circle (CRCL) 近期向美國貨幣監理署(OCC)提交了聯邦信托銀行牌照申請。這一舉動緊隨其估值近 180 億美元的成功 IPO,作爲美國穩定幣第一股,Circle 的戰略轉型具有裏程碑意義。
Circle 的 IPO 表現堪稱現象級。6 月 5 日以 31 美元發行價登入紐交所,當天即觸發兩次熔斷。股價最高突破 298 美元,漲幅接近 10 倍,市值峯值達到約 700 億美元——超過旗下 USDC 流通總市值,被華爾街譽爲「近年最被低估的 IPO 之一」。
這樣的背景下,Circle 申請信托銀行牌照背後的戰略意圖,以及對盈利結構和行業格局的影響,都值得深入拆解。
此次牌照申請不僅關乎 Circle 自身的定位升級,更可能重新定義穩定幣賽道的競爭規則。它將爲 Circle 帶來哪些顛覆性變化?又將如何塑造穩定幣行業的未來走向?
OCC 頒發的國家信托銀行牌照(National Trust Bank Charter),是美國聯邦銀行監管體系中的高規格許可之一。它允許持牌機構:
目前,僅 Anchorage Digital Bank 擁有該類牌照,Circle 若成功獲批,將躋身極少數具備頂級聯邦資質的數字資產玩家。
與當前僅持有紐約 BitLicense 和各州貨幣傳輸牌照相比,這一牌照將帶來關鍵變化:從區域許可走向全國通行,從資金存管依賴第三方銀行,到可以直接控制底層資金流。
最大的直接變化在於對 USDC 儲備金的控制權。銀行牌照獲批後,Circle 將獲得直接托管、投資和管理 USDC 儲備資產的資格。這意味着,從過去間接分享浮息收益,轉向對儲備資產組合的自主運營。在當前高利率環境下,這將顯著提升其盈利彈性。
同時,Circle 將可開展機構級托管、代幣化結算等增值服務。更重要的是,這一牌照將徹底改變Circle 的業務架構。
在現有體系中,穩定幣與法幣之間的兌換仍高度依賴銀行基礎設施。例如,用戶在兌換 USDC 與美元之間時,資金最終必須通過聯準會清算系統完成。這一能力目前僅限於擁有聯邦銀行牌照的金融機構。 Circle 雖在前端承擔發行與鏈上流通,但在資金托管與清算端,仍需依賴持牌金融機構——Circle 此前與 Paxos 合作推出 FIUSD 穩定幣時,這種結構性短板就曾顯現:盡管擁有鏈上技術能力,最終法幣清算環節仍由 Paxos 完成。
Circle 若獲批牌照,將有資格在聯準會開設帳戶,直接嵌入美國核心金融清算網路,首次具備從「法幣注入」到「鏈上部署」的全流程合規能力,構建完整的發行-托管-清算-結算閉環。這使其從「技術通道」升級爲「清算權限持有者」,戰略定位發生根本性轉變。
Visa、Stripe 等支付巨頭在加密戰略上,更多着眼於利用既有支付網絡優勢,將穩定幣整合進用戶友好的商戶收單與支付界面,解決「最後一公裏」體驗問題。而 Circle 則下沉至金融體系的結算層,成爲具備特許清算權限的金融基礎設施提供者。Circle 提供的「船」,將承載包括 Stripe 在內的「最後一公裏」服務商,讓這些支付前端能夠在一個更高效、低成本的穩定幣網路上運行。
值得注意的是,該牌照不涉及活期存款或貸款權限,Circle 未來仍不會成爲傳統意義上的商業銀行。然而,作爲托管與清算節點,Circle 具備圍繞「代幣化資金指令」設計鏈上支付與結算產品的能力,並可爲傳統銀行發行可編程存款代幣提供合規與技術支持。
當前,穩定幣監管正在成爲美國聯邦立法的重要議題。《GENIUS Act》等法案草案已明確提出,對大型穩定幣發行方應實施更高審計標準和聯邦監管要求,未來發行人若達一定規模,需獲得銀行類牌照方可合法運營。這意味着 Circle 若不主動獲得聯邦銀行資質,將可能面臨業務邊界收緊或合規壓力上升的風險。
Circle CEO Jeremy Allaire 已明確表態,該舉措旨在強化 USDC 的「數字美元」定位,爲美國未來全球支付體系中的貨幣主導權提供支持。
盡管 Circle 自 IPO 以來股價表現強勁,但市場對其估值合理性仍存在分歧。
Circle 當前的盈利結構以利息收入爲主,這一模式在高利率環境中具備優勢,但其服務型收入佔比仍在建立過程中,因此市場對其估值的可持續性存在不同看法。
巴克萊與伯恩斯坦等看多派認爲,其在合規路徑、全球發行網路以及與 Visa 等機構的合作關係上具備長期優勢。而高盛與摩根大通則對其高估值持謹慎態度。
從這一視角看,Circle申請銀行牌照不僅是合規行爲,更是試圖重塑商業邏輯的制度籌碼。未來 Circle 可通過托管費、結算費、清算服務等多元收入,逐步實現從「息差驅動」向「服務驅動」的轉型。這將有助於緩解市場對其盈利持續性與估值支撐的擔憂。
Circle 申請聯邦信托銀行牌照,是穩定幣行業制度化進程中的標志性事件。它表明,在即將到來的合規環境中,穩定幣發行方需不再局限於「錨定美元」的技術路徑,而是必須深入嵌入法幣體系的核心清算結構。
未來的市場競爭,將圍繞托管能力、清算接口、合規資質與服務深度展開。銀行牌照,很可能成爲下一個週期裏,少數核心參與者的必備門檻。
36527 熱度
20067 熱度
17368 熱度
17498 熱度
31269 熱度
17245 熱度
6507 熱度
142812 熱度
68444 熱度
1788755 熱度
Circle 申請美國信托銀行牌照 這意味着什麼?
全球第二大穩定幣發行商 Circle (CRCL) 近期向美國貨幣監理署(OCC)提交了聯邦信托銀行牌照申請。這一舉動緊隨其估值近 180 億美元的成功 IPO,作爲美國穩定幣第一股,Circle 的戰略轉型具有裏程碑意義。
Circle 的 IPO 表現堪稱現象級。6 月 5 日以 31 美元發行價登入紐交所,當天即觸發兩次熔斷。股價最高突破 298 美元,漲幅接近 10 倍,市值峯值達到約 700 億美元——超過旗下 USDC 流通總市值,被華爾街譽爲「近年最被低估的 IPO 之一」。
這樣的背景下,Circle 申請信托銀行牌照背後的戰略意圖,以及對盈利結構和行業格局的影響,都值得深入拆解。
此次牌照申請不僅關乎 Circle 自身的定位升級,更可能重新定義穩定幣賽道的競爭規則。它將爲 Circle 帶來哪些顛覆性變化?又將如何塑造穩定幣行業的未來走向?
一張頂級牌照,帶來哪些現實變化?
OCC 頒發的國家信托銀行牌照(National Trust Bank Charter),是美國聯邦銀行監管體系中的高規格許可之一。它允許持牌機構:
目前,僅 Anchorage Digital Bank 擁有該類牌照,Circle 若成功獲批,將躋身極少數具備頂級聯邦資質的數字資產玩家。
與當前僅持有紐約 BitLicense 和各州貨幣傳輸牌照相比,這一牌照將帶來關鍵變化:從區域許可走向全國通行,從資金存管依賴第三方銀行,到可以直接控制底層資金流。
盈利模型發生質變:從「浮息分享」到「資產控制」
最大的直接變化在於對 USDC 儲備金的控制權。銀行牌照獲批後,Circle 將獲得直接托管、投資和管理 USDC 儲備資產的資格。這意味着,從過去間接分享浮息收益,轉向對儲備資產組合的自主運營。在當前高利率環境下,這將顯著提升其盈利彈性。
同時,Circle 將可開展機構級托管、代幣化結算等增值服務。更重要的是,這一牌照將徹底改變Circle 的業務架構。
在現有體系中,穩定幣與法幣之間的兌換仍高度依賴銀行基礎設施。例如,用戶在兌換 USDC 與美元之間時,資金最終必須通過聯準會清算系統完成。這一能力目前僅限於擁有聯邦銀行牌照的金融機構。 Circle 雖在前端承擔發行與鏈上流通,但在資金托管與清算端,仍需依賴持牌金融機構——Circle 此前與 Paxos 合作推出 FIUSD 穩定幣時,這種結構性短板就曾顯現:盡管擁有鏈上技術能力,最終法幣清算環節仍由 Paxos 完成。
Circle 若獲批牌照,將有資格在聯準會開設帳戶,直接嵌入美國核心金融清算網路,首次具備從「法幣注入」到「鏈上部署」的全流程合規能力,構建完整的發行-托管-清算-結算閉環。這使其從「技術通道」升級爲「清算權限持有者」,戰略定位發生根本性轉變。
Visa、Stripe 等支付巨頭在加密戰略上,更多着眼於利用既有支付網絡優勢,將穩定幣整合進用戶友好的商戶收單與支付界面,解決「最後一公裏」體驗問題。而 Circle 則下沉至金融體系的結算層,成爲具備特許清算權限的金融基礎設施提供者。Circle 提供的「船」,將承載包括 Stripe 在內的「最後一公裏」服務商,讓這些支付前端能夠在一個更高效、低成本的穩定幣網路上運行。
值得注意的是,該牌照不涉及活期存款或貸款權限,Circle 未來仍不會成爲傳統意義上的商業銀行。然而,作爲托管與清算節點,Circle 具備圍繞「代幣化資金指令」設計鏈上支付與結算產品的能力,並可爲傳統銀行發行可編程存款代幣提供合規與技術支持。
背景:對政策信號的提前回應
當前,穩定幣監管正在成爲美國聯邦立法的重要議題。《GENIUS Act》等法案草案已明確提出,對大型穩定幣發行方應實施更高審計標準和聯邦監管要求,未來發行人若達一定規模,需獲得銀行類牌照方可合法運營。這意味着 Circle 若不主動獲得聯邦銀行資質,將可能面臨業務邊界收緊或合規壓力上升的風險。
Circle CEO Jeremy Allaire 已明確表態,該舉措旨在強化 USDC 的「數字美元」定位,爲美國未來全球支付體系中的貨幣主導權提供支持。
市場怎麼看?監管紅利下的估值爭議
盡管 Circle 自 IPO 以來股價表現強勁,但市場對其估值合理性仍存在分歧。
Circle 當前的盈利結構以利息收入爲主,這一模式在高利率環境中具備優勢,但其服務型收入佔比仍在建立過程中,因此市場對其估值的可持續性存在不同看法。
巴克萊與伯恩斯坦等看多派認爲,其在合規路徑、全球發行網路以及與 Visa 等機構的合作關係上具備長期優勢。而高盛與摩根大通則對其高估值持謹慎態度。
從這一視角看,Circle申請銀行牌照不僅是合規行爲,更是試圖重塑商業邏輯的制度籌碼。未來 Circle 可通過托管費、結算費、清算服務等多元收入,逐步實現從「息差驅動」向「服務驅動」的轉型。這將有助於緩解市場對其盈利持續性與估值支撐的擔憂。
總結:穩定幣制度化路徑上的關鍵節點
Circle 申請聯邦信托銀行牌照,是穩定幣行業制度化進程中的標志性事件。它表明,在即將到來的合規環境中,穩定幣發行方需不再局限於「錨定美元」的技術路徑,而是必須深入嵌入法幣體系的核心清算結構。
未來的市場競爭,將圍繞托管能力、清算接口、合規資質與服務深度展開。銀行牌照,很可能成爲下一個週期裏,少數核心參與者的必備門檻。