金色财经_

BTC拉升至108k。
周末參加社群鏈項目開會時，談了談有關於公鏈治理問題的思考。
首先要說一下爲啥會出現所謂的公鏈治理問題。
BTC也是一條公鏈，但是沒有所謂的治理問題。爲什麼？因爲BTC沒有治理（governance），至少是沒有人們通常認爲的鏈上投票治理機制。
通常認爲，在BTC整個生態系統中，有三股力量彼此博弈並取得平衡，因而相互制衡和約束。這三股力量分別是：掌握客戶端代碼修改權限的維護者；掌握區塊鏈出塊權力的礦工；掌握BTC所有權並可以用腳投票的持幣者。
代碼維護者如果擅自把未取得廣泛共識的規則代碼合並發布，那麼就會遭到礦工不採用該版本軟件的抵制，嚴重時會遭到持幣者拋售砸盤

美國國會正在加速推動特朗普力推的“大漂亮法案”，這個法案是特朗普經濟議程的核心拼圖。
6月29日周日，美國參議院經過激烈拉鋸，以51票贊成、49票反對的結果通過了特朗普力推的“大漂亮法案”的程序性表決，正式進入辯論階段。
這次表決不是最後通過法案本身，而是一個程序性步驟，允許法案進入最終辯論階段，是立法流程中的關鍵測試關口。共和黨多數黨領袖希望能在7月4日獨立日假期前把法案送上總統辦公桌。
投票持續了近四個小時，過程非常拉鋸。全部民主黨人和兩名共和黨人投反對票，試圖阻止法案繼續推進。有趣的幕後細節是，最後是三名本來堅持反對該法案的共和黨參議員最終松口投了贊成票後才通過，說明黨內並沒有鐵板

來源：七瓶不上頭的機器人
導讀：RWA的核心業務邏輯是資產代幣化，也就是在資產證券化的基礎上往前再走一步，用代幣的技術形態作爲載體承載基礎資產內涵的各種權益和風險，其意義在於可充分發揮區塊鏈底層架構的技術優勢，在降低投資者參與門檻、提高金融產品周轉效率和提升自動化執行水平等方面均具有成本和效率的先天優勢，但RWA對業務場景的數據化程度要求比較高，應用落地受“要上鏈，先上線”的約束。RWA從叫好到叫座之間有哪些具體因素可以發揮加速作用？又有哪些具體的路徑可以引導市場資源的有效投入？當下市場，RWA憑藉哪些因素可以獲得自己的生存空間？在這裏，我們基於對RWA發展趨勢的深度認可，針對當下市場出現的

本文爲金融業研究方法探討。本文不是證券研究報告，不構成任何投資建議，涉及個股也僅爲舉例或陳述事實之用，不代表我們對他們的證券或產品的推薦。具體投資建議請參考我們的研究報告。
01 代幣古已有之
代幣泛指用一些代表物、憑證來代表原有的真實貨幣，並在功能上也能履行部分貨幣職能（不一定需要全部貨幣職能，比如代幣在有限範圍內能充當支付工具），並且以這些憑證可以兌換回貨幣。
代幣並不是新鮮事物，自古就有。
在用貴金屬鑄幣時代，如果一位商人需要長途攜帶較大金額的鑄幣，到很遠的地方去採購大宗商品，是繁重而危險的任務。但好在他認識本地的另外一家商號，剛好在目的地也有分號。於是他找到商號，提出來把自己