比特币开发者再批Ordinals，称“Ordinals是山寨骗局，利用BTC名气拉高出货”？

[TD;LR]

比特币开发人员Jimmy Song称Ordinals协议是山寨币骗局；

早在2018年，Jimmy Song和“比特币耶稣”Roger Ver有过一场世纪赌局；

究竟是OG贡献者还是投机客能代表比特币生态？

引言

最近，比特币又一核心开发者再次对Ordinals提出了批评，指责其为山寨骗局，并指出其利用比特币的知名度来误导投资者。

2024年1月1日，比特币开发人员Jimmy Song发推批评了Ordinals协议，他称这是基于比特币知名度的山寨币骗局，并声称其利用比特币来获得可信身份。

他指出，之所以Ordinals和BRC-20协议变得流行，是因为与在以太坊或Solana上发行的代币相比，在比特币上可以避开“shitcoin”的名声。Song认为，剥开Ordinals运动的各个层面，可以发现与山寨币类似的“拉高抛售”性质，山寨币专注于代币兜售和投机，而不是推进比特币经济自由的使命。

同时，他敦促社区要区分比特币和这些欺诈性代币的持有者，并无情地揭露他们的诈骗行为。此前，比特币核心开发者Luke Dashjr也对Ordinals也表达了类似看法，认为它等同于向比特币网络发动垃圾信息攻击，并希望在后续版本中得以修复。

谁是Jimmy Song

Jimmy Song —— Decred/DCR币联合创始人，比特币的核心开发者、Blockchain Capital LLC合伙人。

Song是一位拥有20年经验的程序员，在比特币领域十分活跃。他是Bitcoin techtalk的编辑，也是medium的博主。他为比特币核心以及其他比特币项目做出了贡献，是许多不同比特币项目的开源贡献者，也是O’Reilly出版的《编程比特币》、《小比特币书》、《感谢上帝有比特币》和《比特币与美国梦》的作者。

他是比特币钱包Armory的前工程副总裁，在其职业生涯的大部分时间里，Song在娱乐，医疗保健，电子商务等不同领域的多家公司中担任软件开发人员。

2014年，他加入Monetas，领导了通过开放交易进行比特币集成的开发差不多一年了 在为Armory Technologies管理了一个商业友好型比特币钱包的开发之后，成为Paxos的首席架构师，为机构实体创建区块链解决方案。

2018年1月加入Blockchain Capital成为风险合伙人。

此外，他还运营着一家盈利性公司Programming Blockchain，该公司在全球范围内训练学生学习区块链编程和开发技术。

早在2018年，比特币核心开发者Jimmy Song和“比特币耶稣”Roger Ver有过一场世纪赌局。在那场“邮轮辩论”中，Jimmy Song就针对BCH、BTC和Roger展开了一场非常精彩的思想对战。

Jimmy指责比特币现金是一个以比特大陆作为央行的法币，并且指责比特币现金社区混入了CSW这种“挟中本聪以令诸侯”的骗子。他还批评道：“对于中心化的货币来说，造一个傀儡大神是很有用的。”

社区的声音

其实，Ordinals这项技术自2023年1月推出以来，就在比特币社区引发了激烈的讨论。

支持Ordinals的人通常有以下几类观点：

1.比特币矿工：一些比特币矿工支持Ordinals，因为它为他们提供了新的收入来源。通过在区块链上刻录数据，矿工可以收取额外的费用。

2.交易所：部分交易所也支持Ordinals，因为它们可以通过提供新的服务来吸引用户，比如支持Ordinals刻录的NFT交易。

3.二层解决方案开发者：这些开发者看好Ordinals，因为它们提供了在比特币网络上实现更多功能的可能性，比如创建去中心化应用。

4.部分技术爱好者：他们认为Ordinals增加了比特币网络的用例，不再仅仅是点对点现金系统。他们认为这可能增加比特币数据库的价值。

然而，也有一些人对Ordinals持反对意见，主要担心这会使比特币网络变得更加复杂，并可能影响其核心功能作为一种货币的稳定性和安全性。例如，一些比特币极客（maxis）担心Ordinals的使用可能会导致交易堵塞和手续费上涨。

Giacomo Zucco是一位活跃的比特币协议和闪电网络协议顾问与教师。他投身于多个项目，包括BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy和Notarify，致力于推动比特币的发展。

此外，Zucco曾参与GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab和Bitcoin Magazine等项目。他在比特币社区中以教育者、顾问、企业家和极客的身份活跃，支持他认为对比特币未来重要的项目。

此前在与bitcoinmagazine的对谈中，Giacomo Zucco直言将Ordinals比作比特币的大型「毒品市场」，他认为Ordinals就是技术炒作呈现出的创新性东西，况且它在2012年就已经出现，「他们只是重复使用比特币之前的真实项目的名称，他们只是买了一个名字来发行一个愚蠢的项目」，因此「它不是我们必须接受的东西」。

「Ordinals交易是没有垃圾邮件的骗局。铭文交易是垃圾邮件和骗局，客观上是最糟糕的。」在最近一次相关的言论里，Giacomo Zucco这么说道。

Max Keiser，虽然Keiser并非Bitcoin Core开发者，但他以其对比特币的坚定信仰和早期投资而闻名，是一位知名的比特币支持者和传播者，常在媒体和公共讲座中讨论比特币，推广比特币的使用和价值。是一名不折不扣的比特币最大主义者。

「序数是一个错误。修复即将到来。」Max Keiser引用了Ordinals在美国国家漏洞数据库注册号为CVE-2023-50428的截图，这么说道。

早在2023年2月，PoW的先驱者Adam Back就发起了对Ordinals的批评，称其为“毫无价值”。Blockstream的前首席战略官Samson Mow也对比特币中的Ordinals和BRC-20代币的热潮提出了质疑，认为这种炒作是不可持续的，并预测它将在数月内消散。

但作为Ordinals协议的创造者Casey Rodarmor则认为这些反对者的“抱怨”让他们看起来很“软弱”。

结语

归根结底，铭文的争议事件在意识形态上可被理解为“技术派”与“交易派”的冲突。从Luke Dashjr的行为到如今Jimmy Song的长篇言论，关于铭文的“意义之争”进一步加剧了社区的分歧。

究竟是OG贡献者还是投机客能代表比特币生态？

本质来说，金融市场本身并不包含道德，一切皆由机制和规则决定。

直面Ordinals的诸多问题，支持者认为Ordinals可以为比特币网络带来新的使用场景和经济机会，而反对者则担心这可能会影响比特币作为数字黄金的本质和效率。

然而，比特币生态系统的发展并非受限于单一观点或事件。尽管存在不同的看法和潜在的挑战，比特币生态系统显示出适应性和多样性，不断地演进并整合新的协议，扩展到新的区块链网络。

历史经验表明，尽管面临质疑和不确定性，创新技术往往能够在挑战中找到成长和发展的机会。作为投资者，我们需要保持理性对待任何新项目，也应该审慎评估项目的背景、团队、技术实力以及商业模式，并避免盲目跟风投资。加密货币市场充满机遇和风险，而保持理性和警惕才能有效获取长期稳健的回报。