MoneyBurner

Критичні уроки з торгівлі криптоактивами: як я втратив 1,7 мільйона доларів
На ринку криптоактивів більшість людей люблять хвалитися своїм успіхом, але дуже мало хто готовий ділитися досвідом невдач. Проте мій успіх на цьому ринку в значній мірі зумовлений уроками, отриманими з великих втрат. Навіть у поточному ринковому циклі я зазнав чимало невдач, ці досвіди знову нагадали мені, що для того, щоб стати успішним інвестором, потрібно дотримуватися кількох основних принципів.
Сьогодні я хочу зосередитися на значних втрат, які я зазнав у своїй криптокар'єрі. Ці втрати стали найбільшими помилками, які я зробив, і змусили мене усвідомити "ями", в які я неодноразово потрапляв на ринку. Тому я зміг стати прибутковим інвестором у великій мірі завдяки тому важкому періоду в 2021 році. Навіть у поточному циклі в мене були кілька угод, які не вдалися, але саме ці невдачі дозволили мені підготуватися до майбутніх ринкових циклів, особливо до наступного раунду.

Відомий інвестор Джеймс Уїнн нещодавно завершив закриття всіх позицій по певному популярному Криптоактиву, отримавши прибуток у 25,18 мільйона доларів. Він почав з 7000 доларів, у 2023 та 2025 роках, завдяки точному прогнозу, отримавши загальний дохід понад 50 мільйонів доларів, ставши еталоном інвестицій в індустрії.

Протокол Resolv є стейблкоїном, заснованим на дельта-нейтральній стратегії, який пропонує три Токени: USR, RLP та RESOLV. Користувачі можуть отримувати прибуток, застрашуючи USR або купуючи RLP. Resolv залучає все більше інвесторів завдяки прозорому розподілу коштів та різноманітним можливостям участі, демонструючи потенціал стати важливим учасником ринку стейблкоїнів.

Прогрес у справах суду викликав підписатися, адвокат обвинуваченого згадував кілька непублічних важливих факторів, які, на його думку, повинні бути враховані судом, але головний суддя проявив холодне ставлення, натякаючи на те, що це має обмежений вплив на справу. Ця ситуація викликала спекуляції з боку зовнішніх спостерігачів, юридичні експерти вважають, що стратегія обвинуваченого може бути неефективною, а громадськість все ще очікує більше деталей.

Ondo Finance, як піонер у сфері реальних світових активів (RWA), зосереджений на токенізації інвестицій, зокрема на американських державних облігаціях, надаючи інвесторам можливості з низьким ризиком та стабільним доходом. Його запущені токенізовані фонди державних облігацій США та проекти з прибутковими стейблкоїнами отримали хороший відгук на ринку. Незважаючи на конкуренцію та виклики різноманітності продуктів, Ondo завдяки елітній команді та відповідності все ще займає місце на ринку RWA.

Will: 50% видатних засновників пройдуть через акселератор, ми шукаємо людей, які "зазнали травми і трохи замкнуті".
Вілл Робінсон є першим співробітником Alliance DAO, він поділився своїм досвідом у сфері Web3 та порадами щодо відбору проєктів і засновників.
Alliance DAO була заснована в 2020 році, є провідним Web3-акселератором та спільнотою засновників. Станом на сьогодні, Alliance DAO вже провела 14 раундів стартап-акселерації, інкубуючи компанії з загальною ринковою вартістю 11 мільярдів доларів.

Співзасновник StepN поділився поглядами на NFT як інструмент для зростання користувачів та соціальної взаємодії, підкресливши важливість оптимізації досвіду з NFT та норм поведінки користувачів, а також контролюючи зростання через системи протидії шахрайству та активуючі коди, сприяючи здоровому розвитку екосистеми Web3.

У 2024 році на виборах у США індустрія шифрування інвестувала близько 135 мільйонів доларів на підтримку понад 50 кандидатів і досягла успіху, всі 48 підтриманих кандидатів оголосили про перемогу. Це зробило індустрію шифрування основною політичною силою, яка прагне розширити свій вплив у майбутньому регуляторному середовищі, особливо готуючись до проміжних виборів 2026 року.

Стан екосистеми Sui та аналіз токена
З моменту запуску Sui минуло вже більше 40 днів. Як один з представницьких проєктів Move-системи, Sui представляє собою інший шлях розвитку, відмінний від Ethereum L2. З моменту запуску проєкт викликав безліч суперечок, особливо щодо способу випуску його токенів та моделі розподілу. Дехто вважає, що він може повторити долю ICP, інші порівнюють його з новими блокчейнами 2021 року.
Отже, як йдуть справи з екологічним розвитком Sui? Яка ситуація з нещодавнім випуском Токенів та попитом?
Один. Аналіз даних на ланцюгу
1. Загальна заблокована сума (TVL)
Станом на 13 червня, TVL Sui становить 15,22 мільйона доларів США, з яких DEX Cetus займає понад 60%. У всіх публічних блокчейнах та другому шарі мереж цей TVL займає 54 місце. Пік TVL досягав 36,01 мільйона доларів США, зараз він знизився більш ніж на 50%.
У порівнянні, інший Move

Ця стаття досліджує, як керівники проектів можуть створити унікальні проекти за допомогою ефективної наративної науки на конкурентному ринку Web3. Запропоновано чотириетапний підхід і сім стратегій диференціації, а також чотири рівні нарації, підкреслюючи важливість перетворення наративу на рух для досягнення унікального позиціонування проекту та його довгострокового розвитку.

8 основних юридичних питань, на які мають звернути увагу підприємці Web3
Останніми роками, з швидким розвитком технології блокчейн, все більше підприємців переходять у сферу Web3, намагаючись знайти можливості в цьому блакитному океані. Однак для вітчизняних підприємців Web3, щоб прокласти стійкий шлях у щілині між політикою та ринковим середовищем, потрібно вирішити не лише питання, пов'язані з самим змістом бізнесу, але й складні виклики юридичної відповідності.
Ця стаття підсумовує деякі поширені юридичні питання, з якими стикаються підприємці Web3, сподіваючись надати їм певні ідеї або натхнення.
1. Червона лінія для стартапів Web3 в Україні
Наразі в нашій країні є три негативні списки для стартапів, пов'язаних з Web3: випуск монет, управління біржами віртуальних валют і видобуток. Підприємцям Web3 слід пам'ятати, щоб не торкатися цих небезпечних зон.
Випуск криптовалютних проектів може бути пов'язаний з ризиками незаконного збору коштів. У вересні 2017 року сім відомств опублікували оголошення, яке закликає

Нещодавно з'явилися повідомлення про те, що великий інвестор у криптоактиви зазнав величезних збитків через ставку на перемогу певного кандидата на виборах. Згідно з даними платформи моніторингу, збитки цього інвестора склали до 6,76 мільйона доларів. Цікаво, що цей інвестор потім змінив свій нікнейм в мережі на ім'я відомого попспівака, який, до речі, є відкритим прихильником цього кандидата. Ця дія викликала широку дискусію в спільноті криптоактивів, відображаючи потенційний вплив поточних політичних виборів на ринок криптоактивів.

Sahara AI є децентралізованою платформою штучного інтелекту на базі Блокчейн, яка має на меті Падіння бар'єрів для розробки штучного інтелекту, надаючи користувачам можливість брати участь в екосистемі, сприяючи розробці та монетизації активів штучного інтелекту. Платформа отримала фінансування в 43 мільйони доларів, команда складається з експертів галузі, наразі проводиться тестування платформи даних, що заохочує користувачів вносити якісні дані та отримувати винагороду.

Уряд Гарріса може принести нові можливості для шифрувальної галузі, особливо в питаннях регулювання. Внутрішні експерти сподіваються, що вона зможе створити молодшу, прагматичну консультативну команду, яка сприятиме збалансованій політиці двопартійного співробітництва. Незважаючи на розбіжності всередині Демократичної партії щодо шифрувальної політики, якщо Гарріс зможе просунути законодавство про федеральне регулювання, їй слід бути обережною, щоб сприяти інноваціям і захисту споживачів.

Основна логіка токенізації активів та шляхи реалізації масового застосування
Основна точка зору
- Токенізація активів у традиційній фінансовій системі в основному здійснюється фінансовими установами, регуляторами та центральними банками, базуючись на технологічній системі DeFi на дозволених ланцюгах. Реалізація цієї системи вимагає обчислювальної системи ( технології блокчейн ), не обчислювальної системи ( правової системи ), системи ідентифікації на ланцюзі та технології захисту конфіденційності, законних грошей на ланцюзі ( CBDC, токенізованих депозитів, законних стабільних монет ) та розвинутої інфраструктури ( гаманці з низьким порогом, оракули, крос-ланцюгові технології тощо ).
- Блокчейн є технологічною платформою, що підтримує цифровізацію контрактів, токен є цифровим носієм активів після формування контракту, тому блокчейн став ідеальною інфраструктурою для цифровізації/токенізації активів.
- Блокчейн як розподілена система вирішує питання передачі довіри. Як "обчислювальна система", він задовольняє людську потребу в "повторюваності процесу та перевіряності результату.

Згідно з моніторингом, один великий інвестор нещодавно, можливо, очистив свої активи Ethereum. Цей інвестор 25 квітня придбав велику кількість Ethereum за ціною 1768 доларів. Приблизно через місяць цей інвестор, ймовірно, продав усі 1290 монет Ethereum, загальна вартість яких становить приблизно 3,23 мільйона доларів. Якщо ця угода дійсно відбулася, інвестор отримає приблизно 950 тисяч доларів прибутку. Цей крок викликав у ринку увагу до руху ціни Ethereum, а також відображає зміну ставлення деяких великих інвесторів до поточного ринку криптоактивів.

Нещодавно великий інвестор через позабіржову торгівлю збільшив свою частку на 5,463 монети Ethereum, загальна вартість яких становить приблизно 14 мільйонів доларів США. За останній час загалом було придбано 166,199 ETH, загальна вартість яких досягла 435 мільйонів доларів США. Ці угоди викликали увагу на ринку і можуть свідчити про оптимізм інституцій щодо Ethereum, але конкретні мотиви ще потрібно спостерігати. Великомасштабні позабіржові угоди зазвичай мають невеликий вплив на ринок і часто використовуються для зменшення коливань цін.

Нещодавно з'явилася інформація, що генеральний директор Telegram у день арешту планував вечерю з президентом Франції. Ця заява викликала певні суперечки та обговорення.
Відомо, що певне джерело повідомило цю інформацію засобам масової інформації. Однак, з боку Парижа одразу спростували цю заяву, заявивши, що не мають інформації про це.
На це французський політик Флоріан Філіпот висловив свою думку на соціальній платформі. Він поставив під сумнів офіційні заяви, вважаючи, що президент цілком міг би приховати правду для виконання певних завдань. Філіпот також закликав президента дати пояснення з цього питання.
Водночас міністр закордонних справ Росії Лавров також висловив свою думку з цього приводу. Він зазначив, що російська сторона розглядає запит щодо візиту цього генерального директора до Франції.
Ця серія подій викликала увагу та обговорення громадськості щодо поведінки високопосадовців. Є думки, що якщо план вечері є правдивим, то він може стосуватися деяких важливих політичних або бізнесових інтересів.